※ 引述《octoberset (十月)》之铭言：
: 小妹我有两个朋友啊
: 朋友A目前已婚七年
: 老公年薪350
: 老婆将近200
: 和老婆完全不打算生小孩
: 老婆开V牌，老公共汽车子原本B牌，最近买P牌后
: B牌那台直接送给岳父
: 想出国就出国
: 问朋友A在不在乎女权？男女不公？
: 他反问我在供三小？那啥观念听都没听过
女权这种东西大学通识课都会有啊
虽然学校说的女权
跟现在BG板大湿说的女权不太一样
课本上说的女权
从早期的解放缠足 女性受教育
到女性参政权 女性家庭角色的定位
以及女性的工作权
甚至到现在的各种不同专业
例如女性主义文学
女性主义建筑
或是女性音乐等不同的视角
这些比较是本56小时候学的一些女权内容
先不说本56自己赚多少啦
当时一起修课的同学
(大部分都男同学...毕竟修课目的都不单纯>///<)
现在基本上应该都有超过300啦
所以不太知道你朋友是哪里毕业的
怎么可能不知道女权这种东西
: 朋友B
: 年薪70左右
: 北漂仔，读书谈过恋后，就单身六年
: 不好不坏，普普通通
: 交友软件各家都储值过
: 每次都看他限动抱怨现在女性权利太高
这个也很奇怪
如果有受过基本的训练
用自身经验去推断整体经验
很容易会有偏误
而且所谓的女权是指一种社会现象
也无法直接带入到个人层级的经验或是互动
举个最简单的例子
早期父权时代
男人权力至上
但是一堆没炮打的罗汉脚一样满地爬
并不是说父权时代男生就是天
女权时代女生就每个都是女王
你要下结论女权高涨
你需要更多的社会制度性的资料
才能做出正确的推论
: 跟他出去就一直抱怨遇到的女生太烂
: 是不是PR不够高的男生才会在乎女权呀？
看起来并不是男生的PR的高低
而是你认识的朋友
看起来没有受过良好的科学训练
要不然就是缺乏人文知识
要不然就是没有科学素养
所以才会有这种很奇怪的感慨
: 大家讨论看看
没啥好讨论的啊
这年头学士后教育很普及
建议你朋友可以去进修一下
不然做出这些结论也是蛮奇怪的