Re: [讨论] 嫖客是不是食物链底层

楼主: sexxy (性染色体:XY)   2024-04-01 20:52:39
先强调喔......
以下并非我个人的论点,
只是提出一个比较“男性本位”的想法,
正确与否我不予置评,
就只是分享,
让大家知道“某些人”是怎么想的。
女人可用来满足男性三个层面的需求,
分别是:
1.性欲需求
2.情绪需求
3.社会需求
而这三者的对应关系分别是:
1.性欲需求:妓女
2.情绪需求:情人/小三
3.社会需求:老婆/正宫
而现代社会的表面规则,
是希望男人只找一个女人,
就同时满足这三种需求。
但术业有专攻,
不太可能有女人这三个面向都尽善尽美,
所以若遵守这项规则,
男性就势必要有所妥协,
但有能力或者过于贪心的男人,
就会选择破坏规则。
以最有争议的性欲(妓女)为例:
你想找日本AV女优真枪实弹吗?
你想找两个乌克兰正妹3P吗?
你想找日韩的大奶正妹各一,来个中日韩世仇和解吗?
你想和其他男生一起满足同一位女生吗?
如果完全不能有性交易的成分,
那上述的幻想就几乎不可能完成,
又或者你要接受日本AV女优当老婆(正宫),
甚至老婆要分其他男人用的状况。
也就是说很多时候在物理上,
一夫一妻制是满足不了性欲的,
ꀨ你想3P,但老婆不会影分身)
或者性欲需求会伤害到情绪需求和社会需求。
(我想要二王一后,但那个后不能是我老婆)
至于其他两个面向,
大家举一反三应该不难理解,
情绪需求和社会需求常常也是相互冲突的,
甚至讲白话一点,
小三就是要陪你怎么快乐的花钱,
正宫就是要帮你能好好存钱和赚钱。
因此鼓吹嫖妓就不用结婚恋爱,
当然是完全不正确,
但说婚姻幸福就不用外遇或嫖妓,
在很多人身上也不适用。
除非你钱多到花不完,
老婆的社会功能不会和情绪功能冲突,
同时你的性癖好又非常幼稚园,
我就只想和老婆一对一,
对其他女人或特殊玩法完全没有一丁点兴趣,
那才可能在一夫一妻制的架构下,
完全不用妥协自己的欲望。
※ 引述《CuLiZn5566 (同理心5566)》之铭言:
: 先不说嫖客是不是底层啦
: 说到底会去嫖
: 要不然就是找不到女友或老婆
: 要不然就是找到的女友或老婆满足不了自己
: 所以才需要去嫖
: 是没听过感情稳定 婚姻美满的人生胜利组
: 硬是要去嫖的啦
: 嫖妓那么光明正大
: 早就合法化了
: 哪轮得到在那边灰色地带专区不专区的
: 既然生活不美满
: 有本事花钱买空虚
: 那就快乐去嫖啊
: 为啥还要寻求仁义道德 群众基础
: 好像要把嫖妓讲得一副多尊崇的样子
: 说到底嫖妓这个行为在大多数的国家
: 都嘛不合法
: 要不然就是要打擦边球
: 这种男女关系的事情
: 明明就你情我愿就可以处理的
: 硬是要用$$$来买卖
: 还要冒着被抓的风险
: 怎么看CP值都低到爆炸
: 就算当渣男
: 从法律层面来看
: 也比嫖客来的守法很多
: 当然每个人背后的故事都不一样
: 好好的靠正途把妹之路不走
: 也多半有很多不足为外人道的苦衷
: 那么就有种一点
: 把这些苦衷自己扛起来
: 可能还会觉得是一个沧桑有故事的男人
: 何必把问题都推给别人
: 然后连打个炮 嫖个妓
: 都要寻求他人的认同
: 事实上目前来看嫖妓就是违法的啊
: 这个两千三百万人都认同的现况
: 会阻止你去嫖吗?
: 如果不会的话
: 在那边自我催眠说嫖妓好棒棒
: 只是让卤味发酵
: 让自己看起来更可悲罢了
作者: iloveannasui (坐看云起时)   2024-04-02 00:29:00
这些论点也同时适用在女性身上,其实女性的标准如果不要太高,可能不用花钱还能倒赚。
作者: smalltalk149 (Mila)   2024-04-02 01:03:00
我觉得你的论点很好,我也希望有一妻多夫制,毕竟每个老公的功能不太一样

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com