Re: [分享] 数据显示:青壮年女性结婚比例大于男性

楼主: mangle (mangle123)   2024-03-29 00:10:19
※ 引述《jfy1989 (jfy1989)》之铭言:
: 资料来源:https://bit.ly/3PE8JYp
: 112年资料
: 年龄层:30-39岁
: https://i.imgur.com/1UiGXIe.jpeg
: 男性有61%无偶(包括未婚、离婚、丧偶)
: 仅有39%处于婚姻状态
: 女性则是50%无偶(包括未婚、离婚、丧偶)
: 另外50%处于婚姻状态
: 所以数据并不支持“多数女性不同意踏入婚姻”这个说法
: 台湾是一夫一妻制
: 故不存在31%结婚男性娶比较多女性导致这种结果
: 事实上,单纯就是较多女生有意愿且成功结婚
: 只是其中部分女性的配偶,并不在30-39这个年龄段
: 因此将我认为本版部分男性将未能成功结婚结果
: 归因于多数女性不愿意结婚,是完全谬误的
: 另一种说法,是因为女权发展
: 但数据上来看,同样站不住脚
: 85年,一样30-39岁资料:
: 男性结婚占72%,无偶占28%
: 女性结婚占81%,无偶占19%
: 跟112年相比,男女结婚比例差距,都是女多男10%左右
: 比起女性对婚姻态度改变 : 不如说是男女对婚姻态度都改变,或者结婚年龄后移
: 因此较符合数据的粗糙推论为下面两种
: 1)有50%的女性不愿意结婚,而愿意结婚的50%已经结婚
: 如果此推论结果为真
: 只能建议想结婚单身男性往20-29岁女性去寻找
: 或者就做好单身一辈子打算
: 2)多数女性不是不愿意结婚,而是不愿意跟你们结婚
: 从我个人生活经验,我觉得这推论比较符合事实
: 所以建议想结婚单身男性思考为何女性不愿意跟你们结婚
: 个人的浅薄思考原因如下:
: 现代社会风气提倡自由恋爱,因此结婚意义与以往不同
: 上一代,不少人结婚是找个看顺眼的人作伙过一辈子
: 反正婚总是要结的,总不能一辈子不组建家庭
: 但这一代,一辈子不结婚又如何?为何一定要有家庭?
: 如今科技、社会发展快速,家庭功能已经被许多社会功能取代
: 例如归属感
: 以前通讯、交通不便,家庭是最重要的聊天分享管道
: 现在通讯发达,社交品质提高许多,不需要家庭也能有归属感
: 例如生活品质
: 以前双薪、或者一主内一主外,方能有良好生活品质
: 现在洗碗机、扫地机当道,不需要有专人打理家里
: 单薪单人生活也能够有不错的生活品质 : 因此更多人倾向为了“爱情”而选择结婚
: 而非为了“组建家庭”享受家庭功能
: 综上我认为现在这个版本,对于谈恋爱的能力要求非常高
: 有趣的灵魂、贴心浪漫、会读空气、情绪稳定
: 才是能步入婚姻的版本正解,不论男女
: 有经济能力、负责、古意、生活单纯
: 这些属于共组家庭的优势
: 不再是能够吸引女生嫁给你的加分项
这算是我在男女版见过最可笑的推论,虽然“女生只是不想跟你结婚”这结果是事实,但跟你整串的推理说明没有关系,你还不如一开始不要引用一个破碎的数据,一引用显得整篇很可笑
女生普遍本来就不反对结婚,这在前几年的民意调查就知道,当然你硬要把男女版嘴砲当真我也尊重啦,但你有认真看男女版,其实各种议题讨论最终都是“女生标准长在天灵盖上”;或“男生都只追正妹”,当然男生的部分比较不准确
建议你应该多比较男女生结婚年龄的差距,男生事实就普遍大于女性,扣除同一年龄层男多于女的数量,这才是女生结婚比例高于男性的原因
不是你在那边只比较30~39岁男女结婚比例后,莫名蹦出一个打脸“女生不想要结婚的”的结论
结果就是女生倾向嫁给较高年龄的男生,至于原因我相信各自解读,我倒觉得“幕强择偶”可以解释一切,举极端的例子:对岸更是畸形到男性用房子拼搏来娶到老婆(礼金),其实都反应华人世界女生在伴侣上的利益导向,而这利益并非只是钱而已,而幕强的强也不只高富帅
你要思考的是女性,包含那些女权作者,这种利益优先导向的计算人生与伴侣,包含我在书展演讲和各种节目看女权们说“生孩子会让自己能量流失”、“我什么都会,嫁一个男性干嘛”、“没有房子、年薪300万干嘛跟他在一起”,这类的说法请你反思
当然我不是说女生要嫁给废物或垃圾,而是女性对两性关系或伴侣、甚至家庭意义、孩子生产与否,越来越用计算利益的方式来思考人生,所以女权绕一大圈还是回到“顶层父权”的物化女性的思考,好笑的是传统的垃圾父权还会履行男人的“责任”,就算外面养小三,或当一个偏废的烂男人,至少还肯认真赚钱给予生活基础,但现代的女人学了假女权那套,多的是吃干抹净,骗取另一半或舔狗普男财富还毫无道德,看看小s和汪小菲的财务关系
所以台湾女性到底要什么? 其实自己就明明只喜欢那顶尖20%,想捡现成不想努力就坦白点,这不可耻,阿就是倾向喜欢较高年龄的男生资源、气场、社会地位、财富历练与两性经验就是相对多
所以真受不了原文这种莫名其妙硬要批男性的言论,真以为你讲的“有趣的灵魂、古意、负责、经济能力、浪漫….”很简单?
讲白啦用同样标准看女生也没几个办到啦,光不可理喻、情绪性这两点就被你自己的标准打死一片,那为什么大半未婚男性就是你口中评价的“不及格”呢?
所以还是回到第一段提到的“女性标准在天灵盖上”,女性的择偶还是回到传统父权的社会结构而已,只是现在资讯和社会流动更没有阻碍,幕强择偶模式变更极端而已。
说句我自己的想法,男人至少还会学习和实践各种理论,不管舔、pua 还是红药丸的人生策略来改变(成功会变成恶男不讨论),但女性又多少会放弃父权红利或幕强择偶来学会“负出、承担与扶持相伴”,而不是整天在那边算算算~ 都是“女权讲很满、父权做最满”而已啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com