我觉得你不要勉强做，做了又在抱怨。
一、你觉得的超过都是你自己搞的
首先，你自己主动问她还有没有别的男性和她见面或约会，她说有人到她公司送下午茶，然后你为了竞争心理，就自己从台南开到高雄要送下午茶给她，然后你又说到这里就觉得有点超过。
超过什么? 谁超过? 我觉得这个要问清楚。
从头到尾是你自己问对方、听到回答后自己要这样做，然后你又觉得事情很超过? 下面网友跟着喊什么她女权、直播主、出来卖…。
我身为女性真是看得一头雾水。
她是哪里错? 哪里超过了啊? 如实回答你问题错了? 被别人奢侈追求错了? 还是“诱使”你做出这种事她错了?
二、被你们一说最后都变成是对方的问题
你说她是卖玉镯的大盘商业务，开奔驰、手上戴的玉镯至少20万，怎么一堆推文还说她是出来卖的? 选择性瞎眼?
而且原po你的行文就看出你的心态需要调整。
今天她这种事业与生活等级的人，随便一个日用品(例如戴手上的玉镯)，就是我们这种工薪阶级的人付不起的。说难听点，我身为女性如果要和她交朋友，也要考虑我们聚餐的地点、我们聊天偶然聊到的好物分享我是否消费得起、间接导致我们聊天合不合拍呢!
你说自己为了表现诚意所以尽力装阔，然后送礼又到你的底线了，“她开奔驰还会肖想我这个穷酸男送什么礼物给她啊”?
我觉得你每个心态都有问题。
装阔不是办法，没人逼你装，因为装就是造假。果然终于有装不下去的时候，这时你又怪对方碰到你的底线，“她还肖想我这穷酸男送什么礼物给她”。
被你这样一讲，怎么什么都变成对方的问题?
三、跟不上人家的生活品质不要硬跟又心生怨怼
实际状况是怎样? 人家一个玉器大盘商有钱人，她习惯的生活消费层级，要求送礼说不定就像我们买盐酥鸡、排队名店那样是生活调剂、是个玩意儿是个心意。
有钱人要求的东西你送不起，这很正常，我也送不起，工薪阶级都送不起。但你因为送不起就说这是她肖想、说你为了表现诚意所以尽力装阔了、什么接送就很超过了、送礼到你底线了。明明都是你的戏，为什么你的用词充满怨怼?。然后你po上来，一堆网友说她是卖、自助餐…。
这些人是怎样? 原PO搞不清楚所以上来发问，一堆同温层就闹起来取暖。但回归本质，人家有钱人要求她习惯的生活品质难道还能错了? 反正错都在对方就对了。
所以为什么说门当户对重要，大概就是这样吧。女方可能一头雾水的都能招来怨怼呢。
四、人性是复杂的，男女别听宣教，应自己判断
原po你为了求助是蛮诚实的。说自己遇到喜欢的有钱女性，为了表现诚意就心甘情愿请客、尽力装阔。而对自己的前女友就是AA，你还觉得对她不太好意思。
我相信你对两个女的都是真心这么想的，都没什么坏心，我相信。
但因为就是真心才更那啥，大家真要清楚人是复杂的动物，男女都有劣根性和人性弱点。因人而异的换言之也可以是欺软怕硬，有时其实就是一句话，“你值不值”啦!
同一个人，他可以对此女表现诚意请客，而对彼女的诚意就只适合AA。真是很有趣。
每次看板上“AA教”讲得头头是道，好像普世真理一样，但我看AA不过是种选择，而且很多人是因时制宜、因人制宜的。A不A、想不想A，那是看你们间无声的谈判，最后结果显现的是彼此趁斤论两后的平衡、也就是价值制衡或价值拉锯，可不是道德。你傻傻信这是普世道德而无条件自我约束子我阉割，那就看这例子的前女友吧。
每次看宣扬AA万世真理的，我看了都很想发篇文给分享完整看法。 但想想算了，反正我是不会落到那样的境地的，我们这种情感深度还让男友拿10元、15元、几百元、一两千，按著计算机折腾我。 那不是傻了吗。
===
最后给原PO。 看你整篇文诚意发问，所以你就是真的是搞不清楚状况。包含你对这女的越级打怪又心生怨怼、被本能牵着走看人下菜碟导致你评价自己对前女友AA双标。
就是，我觉得你这不只是搞不清楚状况，主要是搞不清楚自己，也不清楚自己要什么，从而评估自我能怎样达到目标。
大概是这样，建议你先深度自我挖掘、认识自我。