※ 引述《maxGGG (max)》之铭言：
: 小弟目前已婚
: 交过六任
: 根据小弟的经验
: 最大的问题绝对不是房子
: 是女方不想跟你结婚
不想结婚只是结果
拿来解释最大的问题 这逻辑真的非常奇怪
就好像你开了好几家店都生意不好 老是赔钱
突然有个人跑来跟你说 最大的问题是顾客不想跟你买东西
乍听之下 好像没错
但回过神来 会发现好像废话
: 同居前尊重你的意见那是爱你
: 同居后，当你想婚
: 她对房子的意见只是不想结婚的其中一个理由
: 很多事谈恋爱中就是美好的，得过且过
同居前尊重你的意见那是爱你
这句话听起来也没有错 但实际上跟原PO的状况扯不上关系
因为只要你有认真阅读原PO的文章就会发现
那女生称不上尊重原PO的意见
讲到这 有谈过恋爱的人 几乎都会遇到这种状况
要做选择 询问对方的想法时 得到的答案是随便 都可以之类的
结果事后又反悔 认为对方事前所做的选择是错误的
这种行为不叫尊重 反而是不负责任的作法
我和异性相处的时后 发现很多公主病的患者
而这么多公主病患者当中 几乎都有这个共通点
不要说和男生相处 就连在团体中也是一样
比如说 班上要举行毕业旅行的投票
就很奇怪 投票时不参与 也不表示任何意见
投票结束 真的成行了之后 一下嫌行程无聊 一下嫌饭店不好
认同和尊重 完全是两回事
因为有很多人 当下认同归认同 事后反悔意见一堆
你说这种行为能叫做尊重吗
: 兄弟
: 最大的核心问题就是
: 她不想跟你结婚
: 房子只是其中个借口而已
: 就算你满足她现在的需求
: 接下来一定还有别的问题要去处理
: 我跟我老婆都决定要结婚的时候
: 住哪怎么住，怎么生活
: 怎么处理彼此双方原生家庭
: 我们两都是一起去面对的，而且非常积极的
什么叫尊重
就好像你老婆 看重这段感情 珍惜这段感情
一直努力 小心翼翼地维护 这才有资格叫做尊重
一样是做决定 有的人会在事前一起讨论 一起做功课
为了是让这个选择更美好
即便事后证明是个错误 也会两个人一起承担
但有的人不是这样 搞的自己好像纠察队
不负责讨论 不负责做功课 不负责做决定
只负责打分数
让我舒服了 大家相安无事 让我不爽 你就准备死全家
所以你拿你老婆的例子 来护航这个女生
我只能抱持着嗤之以鼻的回应
因为我左看右看 上看下看 都不觉得两人有啥共通之处
: 房子一定不是最大的问题
: 女生最在意的是相处过程
: 你自己要想清楚这段感情你们互动发生什么问题
: 只怕你只想拿房子当做你逃避自己有问题这件事
我同意房子一定不是最大的问题
对我而言 问题就是出在纠察队的心态
原PO事后归咎于房子 看起来像找借口没错
但是从文章看来 整个过程我不觉得有出啥大问题
他也没有一副房子是我家的 就很了不起的大爷心态
事前讨论 甚至事后检讨 他都是有认真想找对方参与的
谁知道遇到的是一个纠察队
至于女生最在意的是相处过程
这句话也不够完整 只要是人 在和他人互动的时候 绝对都很在意相处过程
别说谈恋爱 就算买春这种大家认为是为了泄欲而发生的商业行为
对男生来说 有一点也是非常重要的 叫做女友FU
不要觉得奇怪 打炮就打炮 只是要泄欲 有爽到就好
为什么还要女友FU
由此可知 相处过程有多重要了
只怕你只想拿房子当做你逃避自己有问题这件事
这句话也是欲加之罪 何患无辞
单看那篇文章 用最宽松的标准来看 充其量也是双方三观不合而分手
这种状况 何来对错
但我不一样 妖魔鬼怪看多了
发现问题不讲 我会浑身不舒服 非常难过
我肯定会从较严格的标准来看
整个事件最大的关键 就在于女方以纠察队的身分 来看待感情的态度
讲难听点 这种态度 哪有像在谈恋爱
根本就是上司对下属 居高临下 一副不可一世的嘴脸 在检验另一半
你都交过六任女友了 明显有问题的纠察队不检讨
反而在那边臆测 男生一定是哪边做的不好 才让女生觉得不舒服
被提分手 一定是你哪里有问题 自己好好想想
会让人觉得 即便交过六任女友的男生 其经验其看法也不过尔尔而已
谢谢大家