原文吃光
这个案例观众看到的画面是这样
男生叫啊螽
女生叫哗哗
啊螽跟哗哗配对
室内聊天认识
逛文创买小物
两个人谈话有说有笑
有谈到性暗示双关笑话
镜头看起来是哗哗比较多
（哗哗讲啊螽不喜欢野砲，问啊螽喜不喜欢吹）
一天约会结束
节目要两个人思考有没有下次约会
还是尝试其他的对象
这两个人讨论起来
啊螽说哗哗相处起来是朋友
哗哗知道被发卡了
两个人都回主持说下次换人
结尾
哗哗跟主持说今天啊螽除了碰到手跟肩膀还有私密部位
Part1结束
乡民看完纳闷到底发生什么事了上去留言
哗哗本人说明
今天你是喜欢我所以碰触我我是喜欢的
但最后决定没有后续
原来你碰触我当下没有喜欢我
这是性骚扰！
你也回馈颜色笑话，但又说镜头在不要讲
这是实境节目你这样是表里不一！
Part2开始
主持接到指控把影片给啊螽看
啊螽的回应是只要当事人说不舒服我就道歉（讲n次）
但我回想没有碰到私密部位
在镜头前面说不要谈颜色笑话是因为观众不一定能接受
主持询问哗哗之后的两个跟啊螽约会的女生有没有被骚扰
一个说没有
安琪说有肢体碰触但没有感到不舒服
啊螽感觉是第一次跟异性见面边际感没有很强的男生
（画面转换到安琪正要席地而坐时，已经坐在地上的啊螽手从安琪的大腿滑了下去）
哗哗再次现身说明
重复上面喜欢我碰触我就不是性骚扰之论
针对指控碰触私密部位
哗哗表示在文创园区啊螽手肩碰触哗哗时有挤压岛哗哗胸部
因为里面不能拍摄所以没有画面
又强调为什么一定要说清楚碰到的部位跟细节
整件事看起来哗哗的越想越不对劲，跟平常肥宅板在骂的偷吃被抓包提告性侵思维不太一
样
但也不是到很难理解
也许啊螽有约下一次或是决定交往后靠近一点，就能避免两造想法不同延伸歧见
哗哗的思维确实比较少听到人这样讲
毕竟要见面一次就喜欢你甚至决定交往实在有点困难吧
而那个挤压胸部的部分
看示范画面不是出拐子或是手去碰
哗哗本身也不是纸片人
如果习惯肩并肩走其实也满容易碰到的
但她觉得啊螽是故意的
而啊螽在镜头前对安琪有碰触大腿，是不是在没画面时对哗哗也有这样就不得而知了
但是社会看待性骚扰这件事对性别差异真的很大
一堆人都在解释主观上不舒服就是性骚扰
那肥宅一直被乱甩手或是包包撞到的女生打到下体大家会觉得是性骚扰吗？
或是一对偷吃的男女
有看过男生被抓到后告女生性侵吗？
都没有嘛，因为社会典型就认为男人是加害人角色
为了避免这些，各位想干嘛之前都先问一下
尤其是肥宅们
要呼气或是移动身体前，记得也要先讲不然也可能被指控
（肥宅故意用身体挤我还有吹起）
大概是这样