无关原文，只是看到推文有点困惑…
就是为什么大家都默认男生想拍啊？
至少就我自己的经验（不只交往，也包含跟同性和异性朋友聊天谈到）其实女生想拍的比
例也并不低？甚至有女生想拍，但男生不想的？
但为什么推文都是在骂男生ㄋ
当然，我知道原PO是男的，所以骂原PO也就是骂男的，但感觉不只这样，也有不少顺便骂
“都是男的想拍”的人？到底是我的经验太偏差，还是什么缘故呢？认真困惑，想请大家
帮忙解惑QQ

拍下去出问题，后悔也来不及了。我觉得这种提议很麻烦。

都怪我没把许多控制变因讲好，例如100%不会被骇或者男生跟阎罗王签约外流永世在地狱不的超生之类的。我是想讨论男方在此时说的不信任，跟女方平常控制男生与别的女生交流的不被信任是不是一样

想要自由社交，可以单身或开放式关系。

这次最大感想是“情勒”“性”“拍摄”，这三者在Ptt上是神圣不可侵犯 的领土。原本以为男方应该满足女方的安全感要求，不过女方为了风险并不需要满足男人特别爱的性需求，看来大家还满平等的

特别，呃，特别本来就接受的较少。

不不！ “特别爱”是指对男人来说，性对男人欲望的占比比较高的意思

性爱不代表外拍，性需求不能连结到外拍。

陈冠希拍那么多当时应该是取得了很多的信任，对吧？你看看信任他的下场是什么？

恶，受害的是谁? 身败名裂的是谁?

所以你觉得那种文下面女生也应该一起被骂吗？

这是因为原po第一段就默认“很多女生不给拍”了自然讨论的前提就被限缩为“男生想拍女生不想拍”的情境文章那样写 自然讨论就排除“女生想拍”的情形了你这篇所述状况或许符合现实 但是不符原po文章设定