Re: [讨论] 女权有想跟男性双赢吗

楼主: gmooshan   2023-04-08 14:04:32
平权是一种概念
[不会随着性别 身分 种族 职业 信仰 得到不同的对待]
而且比起自己的想法 同温层的反应
更重要的是[绝大多数人的观念及看法]
有其他条件加进来
那根本无关男权女权父权母权平权了
能受到这样的对待 那是因为你是医生
不信同温层里问看看打老婆这件事
医生打老婆 跟工地临时工打老婆
会不会有[同等的反应]
若今天一个
工地临时工 加上 女医生
然后在岳家还能怡然自得
并且其他人(自己)都不认为这样有什么问题或奇怪的地方
那就是真的水准够高 (在平权的这个话题上啦)
剥除掉所有外在条件
在能力的范围之内
拥有同等的权力义务
才是女权一开始的主张吧
至于不是这种的
只要没有满嘴为了公理 为了世界
追求自己(自己性别)的利益
完完全全就是正常的事
别包装的很高尚正义就好了
※ 引述《MilesDavis (MD)》之铭言:
: 当男生的同温层学历够高
: 就会发现女医师、顶大的女生
: 越容易跟你互相,甚至AA
: 当女生的收入完全能够有余裕
: 她选择伴侣是希望找好队友
: 而不是双手一摊觉得生存是男生的责任
: 当然
: 连男医师都会自嘲干脆入赘豪门
: 家境好、父母支援房子这些当然是加分
: 高学历得到的工作
: 在房价飞天的时代白手起家都很心累
: 但是我们仍有一点机会靠自己自立自强
: 富二代用钱砸过来未必能嫁娶高学历的对象
: 我就是前篇文里被老婆养过的男医师
43
作者: winbot (Jobs假博士)   2023-04-11 23:09:00
平权两个字是文字游戏,为什么不用平等?就是因为平权的"权" 代表权利相同,刻意不提及义务所以你用"平权"二字代表权利义务都一样,女权当然不认
作者: jupto (op)   2023-04-12 14:46:00
现代社会体制人民又不是服务国家的螺丝钉 当然没人跟你谈义务

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com