Re: [讨论] 如果女友问有没有嫖妓该怎么回答?

楼主: pu101234 (加纳)   2023-03-23 12:18:30
嫖这件是整个讨论串我没全看,但看有些推文越扯越离谱,这边回一些重点,大概是给女性参考一下。
人与人的相处都是你进我退,这道理有点像如果面对公司、面对同事、面对谁,你自己不清楚自己的权益,当然也无从争取起,那就别指望有谁会维护你的权益。
作者: PECVD (PECVD)   2023-03-23 12:33:00
看你写得诚恳,我就不嘘你了不过你是不是觉得大家都是没戴套在做?
作者: bndan (seed)   2023-03-23 12:41:00
嫖不嫖没意见 但是这文的起手式就是内心小警总..先帮自己画好线 谁越线谁就是脏 然后再反手来强调每个人都是自由的 呵会去嫖的人=>比较忍不住(性)的人 嗯~表面上看起来很合理(?)但一个胖到身体不健商的1XX公斤男 VS 一个健身到体脂10的男性 前者性欲<<<后者(前者可能连办事都有难度) 后者可能会有为了性而付出 前者则否..照此文逻辑 前者比后者"忠诚"...XD
作者: kutkin ( )   2023-03-23 12:51:00
这跟自制力有个毛关系 你是以为嫖是买饮料喔花个3000代表其他消费也要缩减而且套句西斯名人 老马说的话小姐比你还怕得病啦 她病了就不能赚钱除非是站壁的,一般都要戴套。
作者: PECVD (PECVD)   2023-03-23 13:29:00
如我所预料的, 所以我补嘘
作者: kutkin ( )   2023-03-23 13:30:00
只能说你有你的价值
作者: PECVD (PECVD)   2023-03-23 13:30:00
通常用这种健康观点的, 通常都不相信保险套这种东西到最后还是回归她所谓的 "感受"不管她前面讲得多理性
作者: areett (万雷哥)   2023-03-23 13:42:00
有伴侣同时又偷吃这绝对可以谴责放生,溯及既往的就真的毛很多...
作者: sunshine901 (阳光处处都在)   2023-03-23 13:47:00
1.原po多去了解一下欧洲文化,对此议题才不会这么狭隘,台湾都通奸除罪化了,未来也会走向参照欧洲的红灯区,嘉义都有女性候选人选上了,这是事实也是民意。2.背叛?别人在认识你之前喝过茶这叫背叛哦,那以前有过其他对象依你逻辑不就叫出轨?你是不是有处女情结啊?每个人都有过去ok?3.有个东西叫保险套不过如果你硬凹保险套没用很无理取闹,还有不需要把没有乖乖回答的人就贴上一定有喝茶的标签,那样很low,想法也过于偏颇不回答是因为觉得问这低智商问题太low要扭曲成一定是有喝茶只能说果然是什么样的人问什么样智商的问题(笑)
作者: kutkin ( )   2023-03-23 13:56:00
”有过其他对象依你逻辑不就叫出轨?”赞赞这个完美反驳交往前都要管真的超夸张
作者: xLilyx (Lily)   2023-03-23 14:13:00
把ID记起来就可以避险
作者: pauljet (喷射机)   2023-03-23 14:13:00
有处男情结真的不丢脸 我也有处女情结我对处女的尊重 绝对不可能跟对玩咖一样不过就是你挑人 人也在挑你
作者: Puyuma   2023-03-23 14:17:00
会避开卖淫恶女+1
作者: riddlerkuo (龙卧亭)   2023-03-23 14:39:00
作者: markhbad54 (BA)   2023-03-23 14:55:00
嫖跟道德绑在一起真是假道学,花钱买包包换鲍鲍 跟花钱买鲍鲍到底差多少?
作者: bastet729 (bastet)   2023-03-23 15:05:00
推你 讲一堆有的没的还是不如讲性病不在意自己得性病再考虑其他说再也不嫖的人要死了才算数 ,60、70去万华的是主客群难保你更年期以后无法满足对方,对方不平衡又要去嫖到时候内裤放同一个洗衣机泡同一个脸盆都有危险
作者: asdasd4522 (asdasd4522)   2023-03-23 15:12:00
在我的认知里没有所谓哪一个行为就是下策都一样的没有什么约比较高级 嫖就是下策 说到底本质都是性行为 全程戴套 有过性行为就去健康检查 就这么简单
作者: soypeen (阿大)   2023-03-23 15:19:00
我突然想到前不久看过的新闻,一对8年没性生活的夫妻妻子声请离婚法官判准如果性欲望这档事那么简单的可以用有自制力就好了啊来说那么那个妻子声请离婚是不是一个很不合理的要求?没办法做爱而已,忍咩,就因为这样离婚,太没道德了!
作者: sunshine901 (阳光处处都在)   2023-03-23 15:37:00
法律规定性是夫妻义务,妻子不给干丈夫是可以诉请离婚,而且妻子关系中属于有过失很难分到财产。女拳vs法院,糟糕不能道德勒索了。呵呵
作者: wushanglin (530)   2023-03-23 16:16:00
没嫖过不过还是来嘘一下你的“道德”
作者: GINDAM (银古)   2023-03-23 16:16:00
前面看还可以 后面提到道德约束就知道这个人的言论没有什么参考价值
作者: octman1978 (心语)   2023-03-23 16:17:00
忍得了是比较高尚吗?
作者: knrokonl   2023-03-23 17:12:00
推啦,一堆嫖屌还不是不接受卖/约过的女生,只有自己被质疑才开始玩文字游戏,现实就是大众都爱“干净”的人R==
作者: yvonne0520q (嬛嬛)   2023-03-23 17:24:00
推,连捐血都要调查你有没有非固定性伴侣了,还要洗脑自己保险套是金钟罩铁布衫
作者: pgchector (pgc_hector)   2023-03-23 17:49:00
天才
作者: meloxxl (wade1.3)   2023-03-23 18:23:00
那说没嫖但有花钱找私人家教教怎么做爱 可以吗
作者: sunshine901 (阳光处处都在)   2023-03-23 18:52:00
大家看不顺眼可能是因为现实中不少女生也在约砲,你这篇会打到女生自己战男女的议题基本上都玩过了,你这个议题本来就很容易站不住脚,何况还会打到女生自己下次换个没战过的新议题再来吧
作者: asdasd4522 (asdasd4522)   2023-03-23 19:10:00
我的认知交往前做的鸟事,妳想要证实想要得到自己想要的答案太难了,这样面对每一段关系都很累,注重交往的当下就好了,交往当下还持续有做这种行为,麻烦赶快闪人,早晚生病。而这串推文讨论的隐瞒与否,完全就是取决于个人,你想瞒就瞒想老实承认就承认就这么简单,做了事后不要再做了,好好去做健康检查,就这么简单。
作者: champagne (~香槟.魂.#)   2023-03-23 21:22:00
作者: soypeen (阿大)   2023-03-23 21:50:00
如果妳担心日后发作的风险,其实我推荐妳找嫖过的玩过了看多了就免疫了没玩过的,有时开荤了之后发现世界原来这么宽广更可能一发不可收拾就像一堆高中读书读得要死然后上大学放烂的一样所以说,真要论在一起后谁比较可能出去玩哪个角度都有哪个角度的论述,没谁真的一定比较稳
作者: yaokut ( )   2023-03-23 21:55:00
不少女生会约,就去找喜欢,也接受约的。男生不想要会约的女生,也不想增加自己的风险,有什么问题吗?
作者: champagne (~香槟.魂.#)   2023-03-23 22:52:00
作者: knrokonl   2023-03-24 03:13:00
要结婚不要找嫖虫,怀孕生小孩需要静养瓢虫就去花钱爽爽,被发现会跟妳扯没感情只是花钱处理需求,还会带性病回来给妳跟小孩==
作者: lin820504 (植物物理治疗师)   2023-03-24 05:48:00
小声的提问一下,伴侣关系前的约砲是否该当同一评价毕竟除了涉及金钱交易以外,文中所述之卫生、道德、自制能力等,都可以套入约砲来讨论,但伴侣关系前的约砲行为,似乎没有与所谓嫖虫获得相近的评价
作者: PttCraft (WOT NA 怒伯)   2023-03-24 08:50:00
说不讲道德的自己回家干自己的兄弟姐妹就好囉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com