Re: [讨论] 当社会上躺平的男生越来越多会怎样?

楼主: gina31126 (小六)   2023-03-08 12:29:34
就问男的这么痛苦,女的这么爽,那为什么现况的交友/婚姻市场还是男多女少?趋利避
害不是人类本能吗?就只有在婚姻这块违背本能?
先看以下几个数据
1.根据行政院统计资料,2018年双薪家庭比例已近七成
2.2012年至2020年间,家户中仅顶客族或空巢族的比例,从11%增加至14.4%
3.2016年行政院主计处统计,即使当今男女工作时数差不多,但女性下班后处理家务的时
数却是男性的3倍
家务:女性2.19小时,男性0.62小时
育儿:女性1.11小时,男性0.33小时
从以上三数据得出,台湾婚姻中双方皆有工作且生育小孩占至少7成,但男女家务分配比
却差距三倍。
所以不要再拿什么我身边朋友单薪养家下班后还家务全包那种小概率事件来说嘴男人辛苦

再来看以下问券调查
“虽然对于“结婚买屋”一事普遍有共识,不过对于“钱该谁出”,意见则是大不相同。
近4成的人表示应该“依薪资比例计算”(37.3%),其次则为“夫妻平均分摊”(35%)或“
全由丈夫负责”(23.2%)。若以性别来看,40.4%的男生主张由自己全部负担,只有16.9%
的女生愿意全额支出,不过也有40.8%的女生表示,按照收入比例分配较为恰当。”
只有2成认为应为男方全额负担,其余都是愿意夫妻平均分担或依比例分担。所以男性单
薪买房也不是台湾社会大多数现象。
每次都在唉男人多苦,为了婚姻要买房买车,要担大部分家用,却绝口不提育儿和家务,
有女生提就拿身边朋友救援(不知道是不是幻想朋友)说有很多女的不生在家里当贵妇,
无视顶客族仅占婚姻中14%的事实。
真的,这么苦就躺平啊,喊多久了还不躺,女的都躺好躺满了。韩国生育率又创新低,日
本中国也在往下降,为什么东亚女的都不生自己不想想?
作者: Kwanstarfish (负能量废文翘楚)   2023-03-08 12:35:00
生育率变低 你仔细想想是因为台女还台男 ㄏ
作者: jupto (op)   2023-03-08 12:38:00
反正事实就是在台湾女人比男人更应该躺平 结婚只赔不赚
作者: Kwanstarfish (负能量废文翘楚)   2023-03-08 12:39:00
不需要躺平 虽然只生一个就是了 台女永远看不清真相
作者: miyuika (米油一卡)   2023-03-08 12:39:00
很多女生早就躺好躺满了
作者: starwillow (In my life)   2023-03-08 12:45:00
仔细想想就知道,如果台男真的每个都一人扛家用房车又帅又温柔体贴,就算台女不要其他国家女性早就抢翻天了,可现实是现在连越女中女都娶不太到了,问题到底出在谁身上很明白了
作者: rabinson (何时无事一身轻?)   2023-03-08 12:45:00
家务价值到底值多少很难计算但我认为钱可以找人做家务,但家务不能换钱。碗没洗不会破产,但没钱用只能睡路边。
作者: twmarstw7758 (白愁)   2023-03-08 12:53:00
不要生啊
作者: Acce0912 (小鱼)   2023-03-08 12:56:00
你那些比例算一算就95%了,所以剩下5%是女性全部负担吗?不可能吧。那拿家务和育儿时间来看不就是反过来女性负担要大于等于男性,这样看也还合理。可能受到上一辈的影响吧所以男性在家务上负担较少,还有很多进步的空间女性一个人扛家务育儿也不是常态现象阿 比较想看各年龄别的经济和家务分担情形,尤其是的年龄层这边
作者: momomom (momomom)   2023-03-08 12:58:00
真的 如果结婚后的世界跟台男说的一样美好 台男早就被全世界的女人抢翻了吧 但实际上是连越南女也不太想要台男看不清真相的到底是谁XD
作者: MoneyMonkey   2023-03-08 13:02:00
另一个假设,越大男人越反社会的越抢手……为什么会这样?不知道。
作者: sunshine901 (阳光处处都在)   2023-03-08 13:07:00
台女会不断企图贬低你,她们深怕男人不需要女人也不再跪舔女人
作者: feyster (缇儿~打优)   2023-03-08 13:08:00
笑死就不要跪舔阿 有人逼你吗
作者: twmarstw7758 (白愁)   2023-03-08 13:12:00
对,不要舔
作者: BusterPosey (Barca!Giants!Rafa!)   2023-03-08 13:14:00
因为他们跳脱不出这个窠臼循环啊 为他们感到悲哀
作者: saterr (亭于)   2023-03-08 13:16:00
以前生育率是建立在台女的牺牲 现在变低算台女的错吗
作者: excubitorium (两地书)   2023-03-08 13:16:00
一谈到育儿家务,台男就装睡到底啊
作者: miyuika (米油一卡)   2023-03-08 13:16:00
台湾这种环境不结婚对女生几乎没影响 大家都有工作 现实社会中也比较少歧视未婚女性
作者: chigo520 (CHIGO)   2023-03-08 13:18:00
驱利 这个利你限缩成只有钱当然看不到问题
作者: saterr (亭于)   2023-03-08 13:19:00
到现在生育还是要求台女牺牲更多时间职涯 现在台女有选择当然不用像以前一样被压榨
作者: bndan (seed)   2023-03-08 13:20:00
台湾男性比较有需求 有这数据正常 但双薪家庭7成 按收入比例支付3成多 这组合再套上 女性薪资约男性薪资的85% 这数据组合起来就是“哪怕是7成的双薪家庭 至少也有近8成(含4成男性全付)比例 男性多负担15%的经济支出” 所以纯论$$付出 说难方较多是常态 没问题吧? 这还没纳入女性“常态”择偶偏好相对高价值(pr 值) 男性择偶偏好相对低(这是结果轮)论 选错字
作者: miyuika (米油一卡)   2023-03-08 13:21:00
没有要生小孩解成就的女生自然不会需要结婚
作者: crazyM (We are the future)   2023-03-08 13:27:00
对发牢骚的宅宅认真 输了!
作者: BoBoLung (泡泡龍)   2023-03-08 13:27:00
依比例不还是男生出的多???
作者: crazyM (We are the future)   2023-03-08 13:28:00
他们就是自己过不好想抱怨 拖到所有同性别的人而已
作者: excubitorium (两地书)   2023-03-08 13:29:00
结婚对男性根本超级大利多好吗(笑)
作者: twmarstw7758 (白愁)   2023-03-08 13:34:00
对,都不要嫁!
作者: Wall62   2023-03-08 13:39:00
台女更爱拿幻想的朋友来救援吧快笑死
作者: mickyli1 (mickyli1)   2023-03-08 13:41:00
某些低等生物还真的别繁衍欸
作者: bndan (seed)   2023-03-08 13:45:00
现行社会 对男人 结婚/繁衍/车子/房子都是奢侈品 没有到对
作者: GGFACE (ggface)   2023-03-08 13:45:00
你第一段就可以自删了 交友婚配市场你指的是交友软件婚友社吗?你要先确定上面的男的目的是结婚生子欸 你要确定婚友社女生少是因为男生不爽女生爽单身欸 咖啡
作者: birdjack (啾啾啾)   2023-03-08 13:47:00
家务工作用时间量化,经济能力你却只用都有工作来算www
作者: liang0703 (悱翎)   2023-03-08 13:48:00
就是竞争大 才会喊苦啊但是没有苦到要放弃繁衍本能吧
作者: nickalex8689 (阿赛师)   2023-03-08 13:49:00
比例算起来不就真的男生出的多吗?
作者: TDKnight (出没高谭版)   2023-03-08 13:49:00
说得好 我支持男女都躺平 不要生 人口太多了
作者: weakbe (威可逼)   2023-03-08 13:51:00
很合理 避害避害
作者: bndan (seed)   2023-03-08 13:55:00
觉得不需要放弃繁衍 那就接受市场挑战...一边说不公平一边又不愿意接受市场的挑战 试图想重建市场 然后又没本事扩大市占率...这样说真的 还真不如乖乖躺平就好就像那堆"绵花糖女孩"一样 不想改变自己以迎合市场 想重朔市场规则 但又没本事扩大市占率 永远停在台面上公审阶段 这样不会比改变自己和躺好躺满还健康 = =
作者: Noback (山先生)   2023-03-08 14:04:00
反正战争快打起来了,牺牲这一代,成全下一代吧。
作者: linyap (miche)   2023-03-08 14:21:00
生育率变少我觉得正常 我他妈的根本不想再生=_= 一个就好了不然是有王位要继承腻?
作者: aaaa8247 (林爸大屌侠)   2023-03-08 14:40:00
对,不要舔
作者: leo021566 (大禹)   2023-03-08 15:04:00
没啥脑的文…看起来就很可悲说真的这篇真的是没啥脑的文…看起来就很可悲说真的这篇真的是没啥脑的文…看起来就很可悲
作者: kevinmade (凯文制造)   2023-03-08 15:32:00
楼上有没有必要气到嘘三次
作者: bbbing (无)   2023-03-08 15:58:00
这篇对于工时就轻描淡写说差不多,总之差不多囉
作者: butgames80 (elvis)   2023-03-08 16:24:00
数学堪忧
作者: Puyuma   2023-03-08 16:31:00
引用解读错误还在大放厥词+1
作者: YcL5566 (哈哈哈)   2023-03-08 16:52:00
出一半阿 敢不敢
作者: Mood10207 (夏啦啦啦啦)   2023-03-08 17:13:00
恩恩
作者: charlie0112 (爆改Many63肛)   2023-03-08 18:25:00
停止发废文
作者: saterr (亭于)   2023-03-08 18:34:00
好多讲不出东西只会崩溃嘘的
作者: leon9908 (MiGO)   2023-03-08 19:10:00
育儿时数拿实际发生的统计结果,家庭买房出钱比例用问卷调查,这是不是在一种不对等的条件下去比较数字
作者: Coordinate (Dr.)   2023-03-08 19:11:00
按比例男出得多,外出也是男生付,房子有两成男生要全付,这样算起来超高欸,男生基本上就是付8成的费用
作者: leon9908 (MiGO)   2023-03-08 19:12:00
正常也该是在相同逻辑吧,比方说问卷调查家务该平均分摊的占几趴,觉得女生该分摊的占几趴,两个都是问卷标准查结果才有比较意义
作者: lip335513   2023-03-08 19:23:00
也是既然都不生小孩了那就一起当兵保护国家 守卫家园人人有责
作者: EricTao   2023-03-08 19:26:00
这数据我也可以说因为不做家事的都结婚了
作者: Defence24 (冬山金城武)   2023-03-08 20:19:00
先当兵啦
作者: rrr1900 (菜仔)   2023-03-09 00:59:00
男生出的多又怎样,如果男方薪水比较多,这不是很正常的事情吗?用趴数来算才是最公平的吧
作者: bastet729 (bastet)   2023-03-09 05:27:00
不是啊 如果不想出钱那100%的钱都自己用又没人逼你….你讲单身然后去吃鱼喝茶包养啊 只是没免费砲而已
作者: bearKQG (小雄)   2023-03-09 09:25:00
男生只差不能自己生小孩而已
作者: apreel (Green娘)   2023-03-09 09:56:00
仇女鲁蛇只会无视真相骂骂号 讨厌女人干嘛不跟台男在一起
作者: lescholar (lescholar)   2023-03-09 23:17:00
其实还少算从夫居的损失
作者: Puyuma   2023-03-10 10:03:00
台女智商不意外+1
作者: kaojin   2023-03-15 18:06:00
怎么不比ㄧ下出门男女谁开车的比例。
作者: XJY13 (You'll never walk alone)   2023-03-17 20:58:00
我就问第一段 前提是男女都不加班的情况下吗 主计处统计女性一个月工时平均166.5 男性171.2 我多你五小时你加家事育儿还比我工时少,是不是过太爽了数学不要那么不好,讲的男性都不在做事,你台女最辛苦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com