看完前篇的推嘘文，有点怀疑自己有没有看错
情境重设一下，再做个调查好了
假设你隔壁同事刚请完假回来，去印度爽完一圈回来，
大家一起工作两天，结果第三天一大早不好了，鼻子都塞住了
一到公司，同事已经在咳嗽了
“诶干，我今天鼻塞，是不是被你传染了阿”
“好像出国没戴口罩被传染，确诊了”
“阿你不戴口罩哦？”
“没有啊，他们都没戴口罩我干嘛戴？”
隔天
“怎么吃了诊所的药却还是一直鼻塞，好难受”
同事却嘻嘻哈哈的回说：“这就是我前两天的状况喔～”
这时候你内心OS：
A: “我在公司没戴口罩感染了，是我自己的问题”
B: “干你娘勒，出国不戴口罩，还要我陪你一起确诊哦”
大家A跟B选一下，不过看前篇的情形，选A应该是比较多？

应该是自己戴口罩,印度爽完的同事要自主隔离,双方各负责任

所以政府都说不用隔离了你在那恐慌什么?

所以本篇的对话在台湾哪里没有遵守台湾规定了吗？（话说我听到的比较多是觉得可以领保险了就是）

所以，你在知道有风险的情况，会不会在办公室将口罩戴好，

话说，现在在台湾的公司内还是要戴口罩吧...完全看不懂这篇在类比什么

且增加自己的抵抗力，按时更换口罩？还是说知道有风险，赌同事有无中招？

出国刚返风险高的自己戴好口罩,即使别人中标,也不会责怪啦

不然你报警抓人啊 !跟警察说办公室有人不戴口罩啊 !笑死 !

推 把女孩要素拿掉 真理不证自明

选A啊，怎么了吗？本来就没有理由要求别人去国外遵守“你的规定”，你能做的就是自主选择更严格的防疫措施，但你没立场没依据去情勒要求别人为你的恐惧却又贪图方便买单我就问你自己会怕但又贪图方便在公司不戴口罩，被传染了怎么有脸要怪别人？那今天有个同事标准是办公室全部穿防尘衣，那你要不要去迁就“他的标准”

你会被嘘爆，帮补血

当然是A啊，迟早会中在恐慌三小，还“别人害的”咧

自己在公司不戴口罩 染疫后怪别人出国不戴口罩？

就是这种恶心的扭曲心态，造成一堆人中奖以后还得“抱歉抱歉”，妈的你感冒会跟人家道歉？

A 自己戴了口罩再来谈其他的

得了就得了，休息疗养一下就没事，还在怪东怪西找战犯，智障。

现实最好有人会选A啦一堆恶人

A啊，你自己不戴口罩然后还怪别人，别人是有义务保持不要生病不要传染给你吗？

A

现实中会选A?那怎么一堆人超速违规之类的还在喊警察/政府抢钱，醒醒好嘛

大多数人违规被抓到还是摸摸鼻子缴钱吧，楼上说的是影片常看到被取缔开单不爽然后开始各种不配合想激怒警察装受害者那种吗？什么心态会让楼上会觉得那是多数呢？常态的话怎么会上传影片？速限大多数人觉得不合理自然会有民意去推动改进啊，这跟原原po用自己标准限制他人怎么类比？

A啊 不然？？？

平常在那边笑政府推卸责任 都是 they的错 轮到自己不也一样 一律都是别人的错 笑死 难怪台湾不会好

本来就是A 而且如果是公司你怎么能确定是他传染给你的你的病毒上有做记号是不是

我会选B 但我是口罩戴好戴满的那种 能尽量不再次确诊那更好 咳起来超痛的

推文一堆政治狂热脑包仔

那你自己在公司干嘛不戴？

中了就中了, 管他谁传染给自己的,怕东怕西自己隔离起来啦

A,你怎么确定是谁传给你的

A都快2023年还有人吵口罩也是世界奇观了

同事说不定有保险耶

有带才能嘴自己也不带嘴屁喔

我比较惊讶居然有人选B 这么怕染疫还出来上班？

小感冒也能在那边嘴，国小生？

当然是选C 终于可以领保险了

都要共存了还在怕，要不要自己在家隔离到到爽，这个世界很危险千万别出门

低端人口可怜耶低端人口自己怕，不会戴好口罩喔？

今年四五月也一堆恐慌仔整天靠北别人趴趴走 不要唬烂我说那些人现在都没外食没出游 现在靠北别人没戴口罩的最好是戴一辈子 不要再双标了

为什么出国要戴口罩，笑死人

笑鼠，重设了什么？怕人家传染感冒，自己连戴口罩都不会哦

建议怕染疫的人不要戴口罩，干脆一辈子不要出门更安全

我反而希望被传染，可以爽放7天，如果有保险的话又可以领钱，反正迟早都会得，为什么不一开始就得，怕东怕西干脆不要活啊

网络上都大义凛然选A 关了电脑当然是B阿 要是这么守法就不会一堆交通违停害死人