Re: [讨论] 真的有女生甘心aa制的吗?

楼主: CuLiZn5566 (同理心5566)   2022-09-03 10:58:16
※ 引述《moshenisshit (嘻嘻)》之铭言:
: 这种“遇到不平等就不要买单”理论,
: 再度解决世界上所有的不平等问题。
ㄟ...不平等的问题...
至少一些野鸡杂志例如经济学人之类的
不是这么论述的
: 黑人被白人警察开枪打死,
: 黑人只要贯彻全部拒绝住白人国家就好了,
: 本肥宅就看很多黑人想往白人国家移民;
今天美国黑人的问题不是黑人往白人国家移民
是黑人与白人都拥有相同的公民权
但因为种种原因黑人比较容易被打死
在这个期间黑人并没有选择的空间
因为他们是被打死的
他们并无法选择要不要被打死
这个"无法选择"才是问题
: 女性升迁机会比男性还差,或薪水较低,
: 女性不要去这些公司上班就好了,
: 本肥宅看就看很多觉得工作轻松就不辞职的。
性别议题是同样的概念啊
早期法律或是社会制度对女性不友善
因此女性无法选择去一个性别友善的公司上班
这才是问题
但是一旦女性有选择
可以依照自己的需求来调整
那么这就不是问题了啊
: 女性抱怨另一半不做家事、要她照顾公婆,
: 女性不要跟这种男性交往不就好了,
: 本肥宅看过很多女性婚前想借此展现女子力的。
这就完全不是问题啊
因为这个就完全是个人的选择
个人造业各人担
你自己选的老公不查清楚就结婚
那么本来就自己要吞下去
: 格式如下:
: [任意一个性别不平等议题],
: [只要受害方脱离该区域,该不平等就不会发生],
: [发文者看过很多藉不平等来获得好处的],
: [结论是不平等之发生都是受害方自己甘愿的]。
性别不平等这件事情从来都存在
但这个跟男生女生要不要AA完全是不同等级的
第一
你的肤色不是你能选的
你的出生地不是你能选的
你的性别当然也不是你能选的
但是至少在2022年的社会
你要跟谁出去吃饭这是你自己选的
所以不太懂为啥被你的饭友拗请客这件事情
可以拿去跟种族性别议题来类比
等级差很多
第二
你因为肤色被开枪失去的是生命
你因为性别阻绝升迁减少的是你的劳动果实
你找不到愿意AA的女生吃饭失去的是啥?
啊就自己一个人吃饭啊
不跟女生吃饭有这么悲惨
能跟生命或是金钱来类比吗?
第三
本56前面也说了
如果女生临时变卦要你出钱
你不爽真的可以循法律途径来处理这个问题
就像是女生之前也有METOO的运动
鼓励女生勇敢站出来
不要对这种事情隐忍
所以今天男生碰到这种被拗请客的事情
如果你不喜欢
本56也是强烈建议不要妥协
直接拒绝不好吗
为啥一定要付了钱
再来当受害者上来哭哭呢?
: ※ 引述《CuLiZn5566 (同理心5566)》之铭言:
: : 说真的啦
: : AA不AA真的很奇怪的议题
: : 如果不想付别人的钱就不要付啊
: : 吃个饭而已
: : 又不是拿刀拿枪逼你干嘛的
: : 为啥一定要付别人的钱?
: : 如果真的有那种女生在那边拗什么的
: : 就不要管她啊
: : 为啥一定要跟这种女生出来吃饭
: : 有病吗?
: : 乡民如果坚持要贯彻两性平权
: : 那么最简单的做法就是只跟AA的女生出来吃饭
: : 约不到就宁愿在家里面尻到死守护性别平等
: : 不要给要占男生便宜的女生一点机会
: : 这样长此以往
: : 愤慨的乡民不是只会跟AA的女生吃饭了吗?
: : 生命自然也能找到自己的出路
: : 不在乎AA的男性守备范围会比较广
: : 金钱开销也会比较大
: : 但本质上也是一个愿打一个愿挨
: : 这到底有什么问题呢?
: : AA不AA从头到尾就是假议题
: : 男生...至少本56年轻的时候
: : 满喜欢透过吃饭来火力展示
: : 但年纪大了就觉得随便都好
: : 强制AA很蠢
: : 因为吃个饭而已图个就是开心
: : 一顿饭就算几千块钱
: : 也不是什么了不起的事情
: : 没必要在那边A来A去搞得很复杂
: : 不喜欢不公平的感觉下次请回来就好
: : 要全部男生出也没差
: : 但是至少女生的谈吐要对的起这顿饭钱
: : 吃饭是一件快乐的事情
: : 又不是只能约的出一个女生吃饭
: : 如果女生很坚持要请客也没关系
: : 本沙猪56会高看女生几眼
: : 但基于礼尚往来的原则
: : 要不下次再来吃一顿
: : 要不然看情况买个小礼物当回礼
: : 明明就吃饭而已
: : 而且理论上是一件你情我愿的事情
: : 到底是在什么样的状况
: : 有那种强迫买单的情况发生?
: 感谢各位帮助世界解决不平等问题,
: 联合国应该找你们去当和平大使。
最后
这件事情真的很难拉到性别角度来讨论
因为一定有一堆男性...包括本56在内
真的不在乎到底谁付钱
毕竟同性之间本来就是竞争状态
能用吃饭这点小钱来取得这种优势
其实也满爽的
所以到最后很容易被定调成
鲁蛇男性才在那边在乎AA不AA
说到底这就是父权社会的遗毒
但是本56不是正义魔人也不想改造社会
要在父权体系获得求偶优势
说到底就是爬高一点赚多一点
这样能选择的范围自然就比较大
只能说
真的不要在想AA不AA了
不管你理论如何周详
男生要把妹说到底还是要多赚一点
不然到最后只剩下一堆鲁蛇牡丹在那边自我取暖
这样真的就很可怜..
作者: liaoliaoliao (sulli714)   2022-09-03 11:03:00
推这篇~实在看不懂某M的举例。黑人争取平等是人权的一部分,请问两性择偶是吗我就问?人权vs.市场机制,要怎么比?笑死人,话都讲不清楚。“世界人权宣言”要不要自己参考一下啊?第二条就有写了,有写到肤色种族,有写到两性AA喔?谁理你要不要AA啊!
作者: Laurara (菈啦啦)   2022-09-03 11:07:00
脸都肿了 不要再打了
作者: liaoliaoliao (sulli714)   2022-09-03 11:11:00
谢谢楼主的回复~只是满常看到碰到两性议题就有人拿黑人出来讲,是怎样?人家在努力争取人权,看到这个不知道会不会昏倒?范围还缩小到两性AA?是在凑什么热闹啊!莫名其妙。
作者: banana1 (香蕉一号)   2022-09-03 11:12:00
我真的想不到除了自己想假装大方博好感之外,有什么是逼得男性得掏钱全付的。
作者: BoBoLung (泡泡龍)   2022-09-03 11:35:00
然后你被认为性别平等就是市场机制的人支持XD当然啦,这只限于择偶的部分,其他地方又都是人权ㄌ
作者: yahoody (A-RON)   2022-09-03 12:38:00
择偶又没被限制人权
作者: palapalanhu (宅宅史莱姆Lv.1)   2022-09-03 13:16:00
女生约不到可以约男生啊
作者: peedou (chalus)   2022-09-03 23:57:00
这篇杀伤力强大 变成鲁蛇男和温拿男+女性的对抗
作者: Ptt911 (理智线)   2022-09-04 00:17:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com