: 推 asdf6630: 你可能要考虑看起来跟实际的差异，是不是也可能日本人比 09/02 23:15
: → asdf6630: 较在意自己国家的社会问题，所以你比较常在新闻上听到 09/02 23:15
: → asdf6630: 比如日本讲自己少子化多严重多严重，但其实台湾更严重， 09/02 23:17
: → asdf6630: 只是没有日本那样的危机意识和积极宣传 09/02 23:17
这个观点挺有趣的，刚看到的时候想说，少子化跟躺平不一定有关，也许台湾人结婚（不
躺平）的状况还是比日本好，只是婚后比较不愿意生？
所以特地去查了一下台湾和日本未婚率的数据：2020年，台湾25-29岁男性未婚率是87.2%
，30-34岁是64.3%。日本没有找到各别数据，只有两者平均是64.1%。但很明显，日本30-
34岁未婚率肯定也比台湾要低。然后台湾的出生率是全球最低——更少结婚，也更少生小
孩，台湾男生其实才更躺平，或者硬不起来QQ
（当然，除了“结婚不生”之外，还有“交往不结婚”的可能，但这边没有找到同年同区
段的资料，不过看起来不管台湾还是日本，20多岁的男性都是有过半没有交往对象，所以
也能排除“台男只是不婚其实不躺平”的可能。）
: 推 WTF1111: 台湾生育率“远低于”日本好吗？躺平？台湾已经是硬不起 09/02 23:19
: → WTF1111: 来的程度了 09/02 23:19
既然前提错了，那么原PO的两个推论也都站不住脚啦。更父权没有更躺平，反而是台湾更
平权台男却更躺平；而性产业发达也没有更躺平，只是让躺平的人有地方发泄，不像台男
想舒服躺平也没有办法，连硬都硬不起来惹～

日本国土那么大 台湾人口密度高过环境负荷 生屁生

低端自我灭绝吧，我先

都没把房价列入 那些住婆家两年离婚没生 交往很久没钱没婚没生的 的都要考虑

怎么我印象看到新闻说韩国最低？

看看板上的台男整天讨论焦点都在女孩儿身上 这哪叫躺平只是没人要他们而已啊

男孩儿重新诠释躺平定义

台湾土地资源之前看数据好像负荷800万人是上限 现在负荷近4倍呀

躺平有两种：一是我有能力脱单但考量各种情况后，选择单身。二是我根本无法脱单所以被迫只能单身。

没有能力的叫做被撂倒，不是自己躺平

推文说的很对，整天怀抱恶意讨论女性，哪里来的躺平XDD

推以上几楼XD赞同别人的论点就是在闹吗？那你以后可以备注别人不要留言，不然就是别发文啊！还是你以为以上赞同的人都只回应你的文章，问号？我推其他人说觉得躺平有两种的论点啊！还有别人岔开就可以，岔开就不行了？你要不要看看你在说什么啊！更何况他们讲到的跟你文章没关系吗？有关系的话我推了又怎么样，也是有关系啊！

不能嘘？

就是觉得要脱单需要付出的成本太高，于是选择躺平。躺平本来就是自身选择不够多啊？能选择的根本不叫躺平好吗而且躺平也不是只套用在感情上好吗，更多的是抛弃社会上的欲望与所求，简单安稳度日的一种生活方式是你们驻版女拳重新诠释躺平才是 别笑死人了

我也觉得LL是来闹的，只是被指正就恼羞，说别人也违规为什么不管别人

老实说少子化没什么不好，台湾人口密度真的太高，AI、机器人也越来越发达，不懂坚持要大家多生的理由

楼上那位H, 请问我是在“闹”什么了？一句话就这样严重地指控别人吗？还是觉得跟你想法不一样看不顺眼的都是在闹！？我只不过是认同底下版友对于躺平的留言，就在闹？针对性也太强了吧！认为“台湾更平权却更躺平”这句话我不认同，因为有些人是选择了躺平（底下版友留言的）这样也不行喔？跟楼主意见不同就不行了？搞什么一言堂？还是就像D大讲的，未来大家都不能对任何文章持反对意见啊XD另，现在是谁对谁的言论感到不快、所以说人“不要脸”的？说谁恼羞啊你？我完全没口出恶言。说实在的，我都被骂“不要脸”了，还要管什么？不过我修养太好，没用这种字眼骂对方。还是你觉得我也“不要脸”？呵呵。认为随便丢一句“不要脸”都不会怎样的，可以上网找找这样的言行是否是已经构成侮辱人格？我觉得对言论持反对意见没关系，可是对我人身攻击，我已经渐渐觉得想收回暂时不计较这句话了。另，H,您非当事者也要跳下来淌浑水，我觉得此举不太优喔。https://reurl.cc/D3KR0j相关文章，供参考。谢谢某几位让我知道对躺平这件事持反对意见都不行，甚至要被指谪“不要脸”。

不觉得留“推楼上几楼”是来闹

25-29 87.2%...

因为真的躺平的才不会像日本一样喊躺平

删文仔还会编辑删文喔

不论是否编辑都没差啦，那些不理性的辱骂性字眼，也就是“不要脸”这三个字，早就录影+截图囉。

同意别人的观点叫闹板？ 哪招