人出来混咩，最重要的就是“对等”两个字，
我自己觉得AA上是一种对等的体现手法之一，表示以负担费用而言，我们各出一半的心力。
如果不采用AA，那也可以。（以异性恋情侣来说）如果都是女生出的钱那男生（举例而言）
可能就得在日常生活中多加贴心，或是如果都是男生出的钱，女生（举例而言）可能就多做
点家事，之类的，让两边都有不被占便宜的感觉。
所以AA确实是个假议题，因为他只是交往过程中用来体现“对等”的其中一种方式。
刻板印象中好像女生都要求男生要全额埋单，那是因为女生未来要生儿育女，惨一点的还要
全心全意侍奉公婆，预见未来那么大的牺牲，男生经济上多让利点是会死喔？所以这是种变
相弥补—>对等
目前观察起来男女朋友如果交往没有共识未来会收敛到婚姻这一步，那两人都是独立的个体
，应该就没有理由要求其中一方无条件在经济上支持另外一方，交往只是图个开心图个陪伴
。换句话说，你在鄙视AA的时候，你自己有没有想过你可以提供什么帮助给你的另一半？

其实现在之所以不AA很大原因就是女生光是跟男生交流就已经提供了跟花费相当的价值了根本不需要讨论未来 当下就是在实现"对等"

幻想什么啦，全心全意似奉公婆，真的最扯的答案了

性欲不对等 外貌不对等 有的陪伴欲也不对等 才不爽AA两个人都俊男美女 普男普女 性需求一样大 整天如胶似漆没有追到手就忙着打电动之类的事情 AA也不会觉得不爽说穿了 就是觉得跟你在一起很吃亏 换一个觉得在一起是赚到 是契合 是灵魂伴侣的对象 不就好了

台男大部分都丑又矮又不有趣是要提供什么价值 路上一堆矮地瓜配正妹人恶心地也恶还要AA还成天肖想把正妹 直接吃屎比较快

没有提供价值那台女就不要结婚啊 ~然后原po呢你这是女权患者论点中的一支所谓 "真平等"因为女性要怀孕生子balabala什么的所以男性要补偿女性另外还有一支论点是: 不管什么东西, 都要平等你能做, 我就能做, 不需要给我差别待遇

我想那种女人不爽跟他AA的男生 女人也不会想嫁他啦不用担心

通常 "真平等" 这支呢, 最后的结论就是 : 女权自助餐

所以这就是为什么女生求偶意愿越来越低 对方没有外貌 经济价值 反要求女方提供外貌 性及 生产价值 还要AA..

对 ~ 请女性都不要结婚啦 ! 大家都躺平 !世界太平, 多好 !

人家女人早就身体力行宁缺勿滥了，还需要楼上提醒哦？不然台男在求偶焦虑啥

对于某些人女性很乐意躺平啦 所以真的不用为她们担心倒不如说某些人既然觉得台男这么好 为什么不自己找个欣赏的台男凑一对呢? 何必整天想着帮这些优质台男找女生当对象?

某PE讲得自己多有料，多有底蕴，读多少书，结果连社会现实状况都不了解，笑死

雅虎弟 ~ 午安啊 ~ 你今天一样什么东西都没说欸 !好悲惨啊啊啊 ~ 哈哈 !J 你在说谁 ?你没有摸清我的意图之前, 随意猜测都是无用功啊 ~~~不如好好在论点上攻防 ?

阁下有啥意图我不懂 我只看到了阁下对台男的评价很高啊觉得女人都不给他们干很不应该啊 既然如此您身体力行跟一位不被女性爱戴的优质台男在一起不就解决了吗?

颗颗你要我嘲笑你吗 ?J ?你完全不认识对方, 也不知道对方意图, 然后就随便开砲是要打哪里呢 ? (叹)我就说, 你不能在论点上攻防吗 ? 你以前不是可以吗 ?

现在就只能搞些人身攻击的猴戏 ?

笑死，自己都不敢提论点出来的叫人家提论点，你哪来的脸啊

雅虎弟, 你没有事的话, 我一样忽略你囉 ~ 抱歉啦 ~你真的没料我不太想跟你玩

人身攻击? 只是提一个最佳解决方案而已啊 毕竟阁下对于说服

早就看透你了，因为你讲不赢啊，笑死。自己从不提论点的叫人家提论点

我真的要笑你了, J你既然不了解我,也不明白我的意图,那哪来的"最佳解决方案"?

女性去接受台男这件事上没什么成效 是时候要找其他解决方式

你又错了, J, 我没有要女性去接受台男啊你到底自己在胡乱臆测什么东西 ?我就说你什么都不知道也要开砲, 到底要打什么 ?我觉得啦,你意图激怒我, 可是这件事不是一直以来都有人在做也没什么人真的能做到啊, 更精确地讲, 跟 ptt 生气做啥 ?何必做这种把戏呢 ? 你又不是第一天到 BG 版, 都老板友了搞点新鲜的不好吗 ?

笑死，整天气噗噗的不就只有PE而已吗

所以你讲了半天也没半个人懂你要干啊 我只能说如果觉得台男

我没要干嘛啊 ! 你来 ptt 要干嘛 ? XD

女人要什么她们自己很清楚 你可以不爽 她们也懒得鸟你不爽

前面不就有一篇开示 ? 别走心了 !我什么时候说台男好了 ? 我要笑你了喔 !嘿嘿, 你说 "女人要什么她们自己很清楚" ?这句话我持反对意见不过这各说各话, 没什么好辩的就是

走心的一直都只有楼上啦，你自己开示自己就好

不AA,男生全出就是传统父权阿，若是支持父权就别说自己是平权了一楼论点跟普信男有什么差别，给我老婆看，她到笑死快说人家地瓜配正妹的，有想过人家女友的心情吗，充满歧视想法的社会女生身体力行是优秀表现，但PE会讲躺平，应该是某楼在那边提一堆外在条件，没看到社会一堆双方条件都很好，结果在一起个性不合闹到法院的条件再好能不能开心长久还是回归到个性，你该不会以为只要外在完美，心灵就富足了吧台湾也很多人不知道，女权自助餐其实就是父权，只是强势角色变女性而已

E大逻辑学过吗？ 谁说条件好就一定天长地久 大家是说条件差很难找到对象啊

不过台湾比起美国，平权这块是好很多的，在美国生活的时候，男生藉权势性侵或是性骚扰投诉无果的新闻超多我跟洋女说台湾现况时，她们都觉得台湾女权比她们进步J，条件差的确难找对象，只不过每次看到类似文章总是有人疯狂提条件，我才会那样说台男就死在不化妆打扮，导致一堆邋遢样只要学习打扮就跳脱男性普遍丑的印象了，但是台男不肯，那求偶机会就让贤了如果全部都素颜，台男台女其实长得大同小异

哇，女生光是跟男生交往就提供很大的价值，太屌惹

如果你的求偶力与女方对等，那AA我觉得可以

如果男方幽默风趣 才华洋溢 或者满足女方的其他需要 外貌衡量当然就次要 大方与否也不是重点 今天会不肯AA 说穿了就是觉得在一起吃亏 双方价值不对等改变外貌提升求偶价值也是最快的途径 连这点都不肯试 骂自己把的台女都不AA 结果又一堆人说从来没约过不AA的 就是两群男孩儿 价值(相对自己把的妹)偏低与价值高在互打

有些人很奇怪, 就很爱把自己的家教不好说成是双方价值不对等你的教育教你, 当双方价值不对等时, 自以为高价值的就可以不用出钱是吗 ?

直接黑单pe啦，光是理解他的逻辑就头痛，btw，我蛮佩服为了一顿饭、钱或其他好处就愿意陪自己讨厌的男生吃饭上床的女生，看到一张恶脸在自己身上抽插还要假装微笑or高潮不是很累吗？

楼上怎么会认为他有逻辑？

如果都要男生全部出钱 那女生要展现出价值出来啊

颗颗, 快黑 ~这样你们连我怎么打你们都不知道, 快点黑单我啊 ~哈哈哈 ~雅虎弟被我当过一次以后, 从此追着我跑 XD欸 ! 雅虎弟, 我可以跟你抬杠, 但是你要拿点东西出来不然我不想跟你玩加油喔 ~

女的如果要生小孩 生完变丑变肥 要跟婆家来往 小孩同父亲姓 三节要帮忙婆家 AA的话有什么好处啊？女方父母都白养了一个女儿 既得利益台男不要又爱aa又不动手消灭传统陋习 这样很双标好吗

笑死，提不出论点的人怎么好意思讲自己当别人啊？脸皮比水泥墙还厚勒

其实现实状况比较接近这篇没错

张飞打岳飞 = =..当你今天谈价值 那所谓的平等就是屁 等重黄金和废铁 哪边价值高? 不用多说..等重看似"平等"但实质讨论时就是价值论输赢...谈价值还在谈"平等" 就代表你的思考还不够完整..在价值论中只有"价值相近"

平等是基本权利相同 也就是不管黄金和废铁都有权拿去市场卖但是之后市场给多少价就是市场决定

我觉得这是有没有心的问题，有心都不会在乎这一点钱

你的这边平等是指参与市场的权力(人权) 这和你们讨论的男女平等无关...所谓的男女(两性)平等概指双方在各项上平等不是基本的参市权 这属人权范围 非两性既以论述价值 那自然就没有平等可言 黄金和废铁就是不等价值 所以自有其对应的"对待"

两性平等啥时演变成各项上平等? 一直以来两性平等说的都是人权平等 只是因为性别差异产生的人权不平等议题才会把两性特别拉出来讨论 本质上议论的宗旨都是人权的保障

那要看你的两性平等是第几版 如果跟苏美一样的 那就是我说的那种 如果是2.0甚至是3.0 那就是男人本质先天原罪(要扣分的意思)才能平等..目前"没有"男女平等只指定在竞争起点平等所以男女平等这词跟价值论本质就相冲突的 因为"竞争起点"平等已经包进人权内了 不需要在男女上特别伸张

就算是什么3.0还是10.0 都是从人权保障出发 任何提出的论点其实都是已保障人权为主张 不管阁下认可或不认可女权就是这有一套自己的说法让人权的保障成为最后你看到的样子

为什么参与市场的权利=人权啊？甚至区间查了人权的定义，没这样定义欸XD 我有漏看什么了吗?*我甚至去查 打错字还有什么是参市权？有这种专有名词吗～

那你要不要问为什么参政权也是人权?