[讨论] 是否应增强恶意害人社会性死亡的罚则 kim PTT批踢踢实业坊

楼主: kim (＠＠＠＠＠＠＠) 2022-06-11 09:50:39

我看很多人反对跟骚法的设立，
是因为看过很多因为诬告性侵或性骚扰，
造成社会性死亡的个案，
所以不希望诬告者又有新的工具可以使用。
那为什么这些人不主张提高诬告的刑责，
并依据受害人社会性死亡的损害程度赔偿呢？

作者: abby2007 (似水) 2022-06-11 10:02:00

台湾有谁社会性死亡了？强暴女学童的狼师还不是继续回聘，外遇的男性依然活跃在政坛上，你不知道社会对于男性超级宽容吗

作者: death840922 (馒头~) 2022-06-11 10:21:00

所以有人社死了？

作者: stopdog (小龙) 2022-06-11 10:47:00

又在妄想

作者: zoro178 (qaz547126) 2022-06-11 11:22:00

男人社会性死亡，是名声问题，女人遭受攻击、骚扰、恐吓，是生命安全问题，是生命死亡

作者: Kbart (凯巴特) 2022-06-11 11:47:00

其实现行法条诬告最重七年已经很重了，要怪就怪法官轻判说真的提高最重本刑根本没有用，提高最轻本刑才是根本之道

作者: bbbing (无) 2022-06-11 14:25:00

你说阿翰吗

作者: yakummi (水上) 2022-06-11 14:25:00

因为诬告比例较高的是政治正确的那个性别

作者: ocwandu (潜水专员) 2022-06-11 17:30:00

社会性死亡不一定要告啊

作者: TOEY (RESOL × RENNIW) 2022-06-12 15:52:00

....呃~那个要社死很简单，只是台湾人太健忘有心一点，可以社死个5~6年没问题（如口X恶徒）但是靠刑罚救济喔~那大概没啥用

继续阅读