如题，最近“读空气”的系列文真的是吓到我了...。
虽然医哥很常骂我，但是看到医哥被嘘成这样，老实说我还是挺讶异的。又虽然也确实像
是粉姨说的，原原PO明明知道那是“相亲”还在那边拖拖拉拉很北烂，但是粉姨也说了，
对方“就是没有sense才会要相亲”这是无法改变的事实。
换句话说，粉姨也是不觉得对方很会聊，原原PO的嫌弃没道理。
而是“在相亲的时候”还要求这些很没有道理。
但是看看堆文，居然很多人称赞对方“很有礼貌”或是“很积极开话题”什么的，我整个
大傻眼耶，干大家平常抱怨男生不会聊天是抱怨假的喔？还是说其实所谓的“不会聊天”
比这个还要惨的多啊？我整理一下对方开的话题：旧草岭隧道、木曜４超玩、狗狗名字、
菜苔苔与菜生生（最后一张图看不清楚，但也可以看出都是丢连结和youtube影片。）
干这根本超雷好吗？丢梗图短片就算了，丢这些是三小？
想想不过就是几年前，我们还在嘲笑长辈图的说QQ
你说是很熟的朋友或是知道对方也爱就算了（干其实也不行，很熟的朋友也是聊到的时候
推荐对方去看，而不会是以“对方要看完”为前提，然后拿来开话题＝＝）而跟朋友聊天
都知道不能这样了，为什么会觉得跟异性聊天可以啊？
像是菜苔苔与菜生生，对方就直接问“有去过这些地方吗？”这就是默认对方要看完影片
再跟你聊，是当对方都那么多美国时间腻？啊结果后面自己也回两句就结束了话题，如果
我是原原PO我肯定也傻眼，拎祖妈看了一个影片，就换你两句回应？
再来撇开影片，就看这个话题的延续。
“你有最喜欢台湾的哪一个城市吗？”
很中规中矩的话题。原原PO回答花东跟台南，前者说污染少，后者说但交通太糟。然后对
方是怎么接的？花东说+1，但更喜欢宜兰；台南追问为什么交通糟跟喜欢哪里——再来，
就是重点了，原原PO在整个对话中，很难得的回了一大串讯息！
她主动说了喜欢台南的老房子，还有文化故事。
而对方呢？说了“原来如此，但我对台南不熟”就没了！
就没了！原原PO难得回了快一百个字，对方居然自己句点，然后就换话题了？这到底有什
么毛病啊？这叫有积极开话题？原原PO搞不清楚相亲目的自己也爱聊不聊很烦（我前面也
有发文骂她了，不用说我只检讨男方）但是对方一直乱开话题自己乱句点又是怎样？
你说，啊对方就是没有去过台南，没办法接？
没办法接个屁啊！你没去过台南，你就没去过任何其他有老房子，或是有文化故事的地方
了吗？你完全可以说“我对台南不熟，我对ＯＯ比较熟”再分享几个有趣的文化故事，这
有很难吗？又或是，你对城市的文化故事都不熟，那也可以从“原来如此，妳喜欢有文化
故事的城市”带到你觉得有这种喜好的人可能有什么特质啊！
这不就最基本的“上堆下切”的聊天技巧而已＝＝
而且从头到尾，对方都只在分享事实，像是问完原原PO有没有去过台中，然后就说“台中
天气不错，但是空气品质不好”就自己句点自己了，更别说原原PO说喜欢花东，对方居然
只说自己更喜欢宜兰，但是连个理由都不给？
啊干，不给理由，不分想感受，这样是聊个屁喔？
真的是越打越受不了，而前面医哥说对方社交障碍被嘘就算了，第二篇补充了一些聊天的
原则性（在我看来真的是像“常识”一样的东西）也被嘘说是在乱教，还一堆人说这根本
不重要——我真的是看得傻眼到不行耶...啊大家平常抱怨都是抱怨假的腻？
唉算了，我也是越来越觉得，很多人都是凭实力单身。
你帮他们打抱不平，他们反而只会觉得你瞧不起他们咧zzz