也没差很多吧
之前不是有讨论
同年龄区间男生女生未婚比率
大概是55:45
差不多就是1:1
当然这里面男生的未婚比例高一点
可能是男生的自然生育率高一点
又或者是年轻男生要跟老男生竞争
所以整体难度会更高一些
因此比例上略大于1:1
要讨论男生女生求偶的困难度
比较政治正确的说法自然是都很困难
只是如果就结果论来说
其实双方大致上都是差不多有一半的人
最后没有结婚
因此要说男生比女生困难
其实不太知道这个结论是怎么来的
因为数据上就是现实双方差不多就1:1
你真的要认真研究
困难点除了男性自然生育率高
以及男性的可生育年龄比较长
大概也没有其他特别的因素
所以你说的这个现象
从数据上来说其实并不明显
男生的确比女生辛苦一点
但是这个差距真的没有大到你说的"那么多"的地步
当然现实状况下
男生跟女生面对的挑战也许不同啦
用隔壁氧气版的生态来看
男生PO的文几乎没有推文
女生PO的文几乎都一堆人推
男生面对的问题是要主动出击
然后几百次的出击有一两次的回应
女生面对的问题是要筛选资讯
几百封的讯息要筛出真正的Mr. Right
如果自己有当过人资或是面试过别人的经验就知道
找不到人跟找到对的人
要说哪个难度高还真的很难说
被打枪久了个性会变得扭曲
但找错人不小心赔掉自己的一生
就代价的角度其实都很高
所以回到一开始的问题
与其说这是求偶的困境
不如说现代社会求偶的需求其实没有这么高
在多数人都能自给自足的情况下
只是靠天生的性别
就能保证找到另外一半的时代已经过去了
除非能提供对方一个足够的诱因
有1+1>2的效果
不然多数人不分性别
到最后至少可以选择单身...
※ 引述《werttrew (我只是你的爱人 不是敌人)》之铭言：
: 目前台湾的教育和职场
: 趋近男女平等
: 所以台湾的男女
: 在同样的环境长大
: 平均条件也是差不多
: 现代人小家庭居多
: 生小孩也是自我意识
: 到底为何台湾求偶市场
: 男女的配对困难度
: 会差这么多呢？
: 身旁蛮常听到单身男性
: 需要介绍女生认识
: 举个例子
: 我有一个朋友30初岁了
: 其貌不扬、收入也不多
: 目前找不到女朋友
: 但他有一个姐姐和妹妹
: 长相类似、收入也不怎样
: 却都抱着小孩
: 过著快快乐乐的家庭生活了
: 交友软件、O2
: 男女热门程度之悬殊
: 台湾男女条件
: 明明差不多啊
: 所以到底为何
: 会造成这样的现象？
:

推

问题是女生母单的八成还是比男生母单的少吧，你从结婚来看当然是一比一，如果你看整个历史记录，可能就不是了

很合理

55跟45是差了整整20%你跟我说是1：1

男生必须主动 这就是歧视

推叫人数的，请问人数差是谁造成的?还不是传宗接代观念下的结果

还在女生要筛选不然会赔掉一生，男生也会好吗，而且还在男生要主动出击，刻板印象很深喔

也不太算刻板印象吧,社会现实就是如此,我大伯最被动了,连出门认识人都不要,所以一定单身啊,最多网络加line,也不敢约女生,最后女孩子们都没人理他,被晾旁边躺平,都40惹还是洁白牡丹邻居花美男颜值高到我哥都要爱上他,也是狂挑女生颜值吧,科大学历也不积极主动,71年次也都还单身。大嫂家人中字理工年收200,只交过一任,70年次也是不主动,也还单身。邻居大龄哥哥63年次,四大文组国营,社交疏离外表普通纤瘦,整个社区婆妈介绍到没人选,被动躺平至今,快50,应该就这样了吧女生我讲不出半个求结婚的,就算单身也是“满意现况不接受介绍”“抱歉不缺”,而且单身大龄女相对想婚大龄男少蛮多

从头到尾结婚都不是一个必要啊 所以求偶其实就是一个轻松达成充满正回馈就去做 困难重重满满负回馈就别做的事到底有啥好吵谁轻松谁困难？ 不管哪个性别都有人轻松有人困难啊 你觉得困难就别做 觉得轻松才要做啊

台湾"可能"(因为这没数据佐证太多)曾经有经历过人人有婚结的"美好"时代(好听点是这样 但反过来看..呵呵) 但这时代已经过去了..另外 人类历史上这种时代极少 甚至可以说没有 因为从来没有一个时期 人民生活可以跟现代生活相比 那就更别"自择偶"式的婚配和有配偶的比例了...不管从生物还是从历史来看 都是少数优势男人占据大多数女人不论战乱还是和平年代 所以...别再哀单身一世的事 现在还能发文回推文的网友 祖先们都是相对的优势者了...

攻杀小 差多少人

55:45跟1:1差多了 求偶难度完全不一样