如题，强者我朋友，如此对我说
他交过33个对象，刚认识觉得对方不错、彼此都有感觉，就会问对方要不要交往（可能认识几天而已）
有点像日本那种先告白交往、再深入了解的相处模式
我就问他说：可是认识不久就交往，一两个月后觉得个性不合或是怎样的，会很快分手。
他说：这样也不错啊，总要试过才知道，而且很快分手还可以节省对方时间
虽然他说的很有道理，但我总觉得哪里怪怪的。以上前提都是要外表好看才可以快速认识交往吧。
我一直以来都是偏向认识好几个月才考虑交往的人，第一次听到他这个理论有点惊讶。还是说板上也蛮多人也是刚认识就交往试试看、慢慢培养感情呢？想听听不同的观点～

人帅就是要冲交往人数尝试不同类型啊 上天给你好条件 尽量用

多试试没错啊 难道买乐透有一抽就中的吗

你朋友说的是对的啊，但你的观念在现实就变成不管认识几个月还是几年，没机会还是没机会啊

就跟交朋友没两样吧，用平常心看待恋情

他是对的 只是你做不到

很多朋友也是这样 没有对不对 只是风格不同交过几十个的 几乎都是这种风格

双方都同意就没啥问题啊

刚认识就上床的都有了，交往算什么？

不然要演来演去的暧昧浪费时间吗XD?

你朋友是对的 甚至时间允许的话同时交往数个更好 快速筛选不要再自欺欺人要专情啥的狗屁 在这个时代不花一点会吃亏的

很多人交往前后判若两人

看他脱裤子的速度感 选我正解(-ι_- )

没错啊，但这在版上很逆风，很多人不想给名分就在测这些了

精准说是玩了33个对象，没有爱的

可以，但交过33个他的问题很大

有些事交往后才知道 例如卫生习惯...型男帅哥也是有可能不爱洗澡刷牙毛巾用很久...

每一位都有上床吗？如果回答是，那他说的就是屁话

就算每一任都有上床又怎样？不能试契合度喔？笑死

可以～但他33这个数字真的有爱过吗？会怀疑他的忠诚度

跟你差不多模式

像速食恋爱模式，但就高风险遇到渣的，33个…已经算玩咖

不在乎天长地久只在乎曾经拥有XDD

迈向百人斩

忠诚度是屁 只要不说 或对女方宣称只有个位数 谁知道呢？

套用女权常用的说法 "过往的经历成就现在的我" 后面那段万接所以就不列了..以这句话之意代表 假设你喜欢/爱现在的我那没有"之前的经历"怎会有现在的我? 所以..33个重要吗= =?另外 3个叫爱 33个叫玩..疴 所以你的爱跟玩的定义是? 如果要讲心态的话..那老庄思想那句 "子非鱼 安知鱼之乐" 你又是怎知道他不是"爱"而是"玩"? 每个人有每个人的"爱" 不是吗?还是那句..如果以上的说词都能接受 建议还是把自己思想顺一顺 不然价值观很容易矛盾+错乱的 (摊手)

太两极了，不该一有好感就交往（33个很多，知道这个数字我会吓跑），也不该拖太久一直挑不交往，依照理论是两个月内决定，不然内分泌会消退（aka 退烧）

忠诚度测试有用的话怎么一堆外遇的？

笑死人喔 还有人扯爱的

我个人是吃几次饭、出游过一次就大概能推测而且很准。

没一定答案 看双方相处感觉决定先交后交

我老婆当初就是，因为他也很不喜欢暧昧，有好感就在一起试试看，然后就变老婆了科科

那是帅哥的特权

他交往的也都是那种速食爱情类型的人，看你自己能否接受

女人不就爱这款，处男都被各种嫌弃欸

每个人方式不同而已 而且这种方式只有女的跟帅哥能用至于交往是认识最快的方式 看用啥角度去看不管男女 朋友跟情人是完全不同的 尤其女的很常差更多你要看一个人最真实个性 真的是交往才看得出但问题是 那真实个性是针对情人而非朋友拿我看过例子 朋友时都AA还会为朋友立场想交往时 就认为男友出钱跟迁就都是应该的 很鸡掰但两者都其实是真实个性 只是立场不同

会这样的很多都是想骗肉体关系吧...

有些人交往前后真的差很多啊，而且身分不同，互动时间与深度都不同吧？在意几任、性交与否何不检讨约砲的人更快？虽然0CD听起来有点渣，但感情可以收放自如，理性评估合适与否不是很重要吗？

这问题没有对错，但我是站在你这一派，先认识再交往男女朋友应该就是要比朋友再高阶的朋友，如果连当朋友都不合适，那怎么可能做好伴侣？有男女关系可是不适合做朋友，那是炮友啊当然有人觉得男女朋友不一定非得是好朋友，朋友和男女朋友是不同的关系，我尊重，毕竟每个人对爱情的想法不一样，我也只是提一提我的想法

这人数感觉就只想要砲友