以统计学角度来说，
男性比较接近“M型分布”，
女性比较接近“常态分布”。
白话点就是，总和“外貌+社经+个性”的婚配分数:
5%的女性特别差，5%的女性特别好，90%的女性普普通通；
20%的男性有“普通以上”水准，剩下80%都特别差。
所以假如女生不愿意委屈求全，
一定要找到“水准相当”的择偶对象，
那实际能结婚的女生大概就25%而已。
(20%普通水准以上的男性都结婚了，残余5%特别差的女生去找剩下的男性)
https://imgur.com/Zydca5u
但依照2020年的资料，我们可以发现，
适婚年龄的女性(30-34岁)，结婚比例还是有45%左右，
所以PTT常说，台湾女生眼光太高，其实是错的，
因为数字不会骗人，事实恰恰相反，
台湾女生的求偶标准已经放低很多了。
所以结不了婚，真的不能怪女性，
她们标准已经放宽非常多了，
是因为剩下的男生，真的水准太糟糕，
和他们结婚还不如单身。
但我们也可以发现，比起担心女生未婚，
男生还不如担心自己吧，
因为直到45-49这个阶段以前，
女性的结婚率还是都明显高于男性。
而且就算一样是单身老死，
女性相对于男性，
其实更容易建立社交网络，也更懂得照顾自己。
讲白了就是:
女人单身，真的可以自己一个人也很好，
至少可以过得比单身男人好。
大家有兴趣的话，可以去找 Paul Dolan 的研究，
他是“伦敦政治经济学院”的行为学教授，
已经算是超级大咖的学者了。
根据他的研究发现:
从未结婚、没有小孩的女性，其实是最健康快乐的族群；
但最快乐健康的男性，却是有结婚的那一群。
引用他的原文结论:
If you're a man you should probably get married,
if you're a woman, don't bother.
(如果你是男人，最好想办法结婚；如果妳是女人，顺其自然)

嘘

数据看来40岁后有偶率增加很少所以可以推测40岁后还未婚的那35%是不婚族！？我的不婚不一定指不想婚，就是指跟婚姻无缘的意思

通常人都会想结婚的 只是现在人爱自己多 难跟没感觉的结婚

很多男人不愿意承认女生宁可单身也不想跟他们在一起

这数据也可以解释成跟婚姻有缘的女性有7成在35岁前都已进入过婚姻关系有35%的男女到50岁前都未曾涉足婚姻关系

你是怎么从数据看出女生眼光的高低，我是看不出来啦如果他的有偶率是指 结婚人数/全人数的话如果女性人数少 有偶率自然就高要看眼光是否太高 用结婚年龄会比有偶率合适

台湾的调查一样 已婚女性感受最不幸福 已婚男性最幸福

通篇废文

而未婚女性寿命跟快乐程度都胜过已婚女

有拿资料出来给过

先定义什么叫过的好

这文的推论有点意思..假设数据解释和推论正确 那代表"平均"值就如同这篇含义..谁跟谁的平均? 旧世代和新世代 旧有世代择偶门槛真的是极低 甚至是有赚钱就该能结婚的概念 相对的新世代就高了许多 两者加总起来平均而达成了这"结果" 而事时上称的上旧世代的大概是3~5或6年级差不多 而新世代则在这之后 整体人数目前还是旧>>新 因为没实体数据 所以只能大概推论接下来的数据会反过来印证择偶条件大大提高的情况同理 未婚女性和已婚男性最快乐的情况 就会反过来...

这个研究对男性而言有点残酷

似乎很多调查结论都一样，女的是未婚比较快乐，男的是已婚比较快乐

这文+推论+未来情况+欧美领先的20年..还真的搭配的刚刚好XD真认同这文的数据和推论 那最佳策略就会变成男的要极度深思熟虑才"同意"婚姻 相反的女生应该要想办法把自己挤进去 XD

我之前看到的研究结论也是女的没小孩单身最快乐，男的是已婚男最快乐

旧世代择偶门槛比较低没错啊，一堆酗酒、家暴男都有老婆小孩了

台男们又开始焦虑了

奇怪, 医哥这种乱七八糟的逻辑大家讨论这么开心干嘛 ?一开头就来个 80%的男性都很差的默认, 到底有什么好讨论的?

仇男市场还是大些

80% 的男性特别差 依据是哪来的 ?

医生的自信比统计更有价值

看到80%男性很差，就会暴怒的是什么族群，认真好奇…？

推数据，但单就这张表，无从过度推论出多数内容。

胡扯一个数据就想呼弄版友, 值得暴怒了吧 ?

有来台湾做研究吗，paper贴出来啊

这个残酷地事实，本来就会让80%的男人暴怒，不意外啊。而且那些暴怒嘘的ID，几乎都是熟面孔的偏激仇女鲁蛇。

80％男性特别差数据在哪？你个人想像？

我看了两段, 就知道 80% 是医哥胡扯的.现在连推文都自己证实了, 哈哈哈 !

单身未婚女性跟已婚男性在一起的话 两方等会很快乐

80%的论述哪来的? 就28法则阿...当然这不是说80%都废男 这东西的本质就是20%赢家享有80%女性资源 而取样的数据来自T开头的交友软件...这数据所引导出来的28法则 影响很多现代男女社交理论的基础...而这文将28法则转成M型分布 大体上没啥问题 只是这种假设直

看到80%还以为是反串，居然是认真的

楼上你的80% 定义 跟 po 文者不太一样

接抹掉 吸引力"不完全"的男人这区间全归入废男区间...这种讨论不能用词来讨论好费力阿 XD 总之以男女择偶市场来

其实就结果论来说，那些争风吃醋抢男人的女生，最后都单身了，那些安静乖巧、不争不抢的女生，最后都结婚了，女生的世界运作法则就是这样，不争不抢，最后什么都得到了，你们可以好好思考一下为什么

说 20%才有资格进婚姻 超出的是"屈就" 这说法可以说的过去

为什么男生是M型XD

只是"屈就"的部份 不一定是社会阶级认知的"差" 也不是和女性条件"相对的"差

会争会抢 最后容易变成小三 或失婚者了

就纯粹的只是吸引力完全体的"门槛" 这东西可解释成"选择权"换句话说 顶端20%男性有完整的"选择权" 这些人假设想进入婚

但男人的世界，则是刚好相反过来，男人要是什么都不争不抢，不主动争取，最后的结果就是.........鲁蛇一个，什么都没有，什么都得不到

姻 那自然就是直接表现在数据上 而超出20%的男人 选择权不

好奇有没有真的认识现实生活的女生，争抢的标的是说男人吗？为何我认识很多不争不抢专注自己兴趣的单身人士，然后已婚长辈有些丈夫找小三的这个反应叫做争风吃醋吗？

很有趣的问题，大家可以好好思考一下为什么

完整 所以被这文归纳在"屈就"的区间

应该很多是想像出来的形象，既没有统计，也没有实例吧XDDD这篇内文得出来的结果还至少基于数据然后不争不抢的好相处宅男长辈也会挺愿意介绍的，两人看对眼也一样就结婚了

早期社会民风淳朴，男人临老入花丛，所以荡妇小三当道，但现在社会，约砲交友软件兴盛，男人玩够了、过尽千帆，所以现在蓦然回首，找良家妇女处女结婚，荡妇aka女权人士，继续在约砲世界单身浮沉，所以现在社会又扶植良家妇女上位了

这篇引用的数据我只看出“女性比男性早婚”这点而已另外点是早期的结婚率约6成

过去临老才入花丛 荡妇没那么多相应的奸夫，现在男女一起荡，一开始以为暮然回首，结果发现大家是同道中人的可能性比较高吧过去都是男生找小三，现在已婚女找小王的也不少，可以说明这一点提早入了花丛暮然回首发现老婆走入草丛XD

推有资料

觉得有趣，不过好像也真的是如此

笑死，最好以前男人是临老才入花丛，还是老的定义是三十几岁

奇怪，我怎看不懂妳的逻辑我比较简单，以你的表来表示，屈就的上限岁数为女性35男性45

男性80%特别差 xddd

不是水准差才不结婚，还有眼光过高，也不会结婚好吗…

这个研究结论我看过

推客观分析取代以主观战男女～但若能补充M型和常态分布的依据,之后的推论都相当中肯!

那种数据没什么依据就是回归男女自己择偶的问题不然什么是80%男性特别差 用薪资比也是男性比女性高

是不是应该拿35-39的男性去比？

这张你怎么看都不对，下不了他说的那些结论如果2015年女性25~29岁的有偶率是30%，那就代表你现在看到的30~34岁有一半以上不是现在才结婚的

呜呜呜我是废物

男生为什么没有平均，只有分好和坏？

而且45-49前女性有偶率高于男性，这只是因为姐弟恋比例不高，并无法推论到“女性容易建立社交网络，自己一个人可以过的很好”，这也是为什么到45-49岁时男女的有偶率会接近

笑死 韩国女权在分裂以前也相信这套说法吧

自以为统计学 把自己恶心心态讲得这么自然

嘘这个烂结论 英国研究你就信？

你乖乖回去当苏美信徒好吗

tp m，女性的社会支持网络比男性多，这已经是实证研究的结果囉，另外，根据日本研究，孤独死男性多于女性，就是因为老男人的亲友数量少于女性，所以更容易被社会遗忘

我不是想否定“女性的社会支持网络比男性多”这件事，我想说的是他引用的数据无法做出这些推论。

人类自己一个就能过好，管他什么性别，能过好才会追求更好，谁要两个一起受苦啊？

80%？？？

女拳不知所云

从结婚率数字只能看出婚姻多是男大女小，且超过44岁未婚女性的几乎就不会婚，至于其他无证据推论的看看就好

其实良家妇女还是有很多的，以前读升学高中，全班女生35个，有男友的只有一个，其他34个女生都单身，要看你在哪个环境，通常一个正常的国家，荡妇跟良家妇女是各50%，所以一半结婚，一半单身不婚不生，从统计数据也可以看得出来

真的，80%的人应该躺平男人

约砲圈待久了，会以为全世界所有女生，都是荡妇aka女权人士，纯粹只是环境的问题

综合"个性"这种极主观的东西？台女台男哪些个性是好or坏依据是啥

台女最后就会跟韩女一样https://youtu.be/PlfSx1-B2sY

一脸正经的废文

这表说明老配少还差不多 结婚就抓对男女分别累进 其他解释有点超译吧

是说女权=荡妇，还有高中谈恋爱=非良家妇女又是哪来的推论XDDD

看到M型又被滥用 先翻白眼

要不要先搞懂什么是M型？

还不错

女权、荡妇、台独，这三者在台湾常常是连在一起的，荡妇aka女权人士aka台独人士，在台湾常常是连在一起的还会aka支持LGBTQ族群

才不是什么眼光问题，而是单纯的拉不下脸追男人，只想被男人追。遇到中意的对象也不是主动追，而是被动的暗示他要自己愿意被他追。

一个少数族群互相结盟的概念也不是说谈恋爱=非良家妇女，只是学生时代，当其他乖乖牌女生在忙着努力读书的时候，这些女生在忙着谈恋爱、交男友，跟男人混在一起，男友交不完，各自忙着不同的生活

你让仇女肥宅情何以堪

我以前认识的一个同学，高一就交过16个男朋友了，上大学之后，就进阶为约砲、跑夜店一夜情，看她生活也过得满快乐的，她现在大概是觉得年纪到了，开始逼婚男人结婚，看她结婚好几次，又离婚好几次，小孩爸爸都不同男人，荡妇路线贯彻到底，感觉也满活出自我的一个人如果能活出自我，过自己想要的生活，过得快乐，好像也满厉害的，其他人好像也不能说什么

批踢踢只会酸！当然不准

不过她都用我的身份发文，在各大留言版发文，在台湾国内的发文，在国外的网站也用英文发文，结果大家都以为是我，因为她在网络上自称饭盒（我住永和）、牛牛（我95E cup），结果大家都以为是我，我就被误会了

中肯

立场上的支持跟等于是两件事，还有交集也不代表等于，我觉得把这些都混成一起，就让立论就变得蛮弱的还有现在时代变了，努力唸书的人跟不努力唸书的人都一样会谈恋爱，你谈论的应该是上个年代才会有的情况谈恋爱在七年级尾巴就已经不在是少数族群的离经叛道了

凭这张表没办法做出这种推论

女生不结婚真的可以超级快乐啊，结婚遇到猪队友烂婆家的比例很高欸

台男崩溃嘘 笑死人

对不起我烂

连三篇 从30推到正负0到X3 所以这篇大概是取暖区八

帮补血 台男真的80%呕呕呕五秒后一堆台男到现场嘘

大概5小时前嘘过了, 冲著楼上说的只好再嘘一次

这张表跟你的推论，算是over interpretation

所有结婚问题 一律推荐男以面对！男X男才是王道！

若结论为真，对这世界最好的明明就是男人们手牵手去结婚，选我正解！什么？你说那其实是因为和女人结婚的人更快乐？那女人们手牵手去结婚也更好啊

嗯嗯我也是这么想 说实话我觉得不论男女如果你认为结婚不会过的比现在好那就单身啊

推一个

奇文共赏

统计数据拿出来啊，，，嘴，统计学角度勒

残酷推 可惜台男不愿面对现实 只会贬低仇女也不会向上提升自己 真的对女生来说结婚不会更好干嘛结婚

一个数据加上一堆你的假设可以得出这么多结论也不简单

zzz

我对不起想婚的女性，对不起我太低调了，让妳们看不到我

可怜没科学证据只能脑补

坦白跟你说 不结婚男性也是快乐的一群 你有点误会了

女性有洞60分，代表评分的男性宽容。男性80%不及格，就是女性尖酸苛薄

卡位看台男崩溃 嘻嘻

欧美跟台湾国情相同？

总是很有独到见地，我前两天还跟我先生说，医哥这个话题怎么还不回文，前面那一串回文有够无聊没内容，我都看不下去XD

不是啦 是40岁以上的男人钱比较多 符合女性择偶条件 所以男人40岁以前结婚率才这么低

所以80%的男性还是躺平吧。你们也不会成为20%的。因为20%早就没这问题了

???Unfortunately, Dolan inadvertentlyisunderstood the datahat justified this particular sage advice. He based his opinion on telephone poll results supposedly showing that women professed lower happiness levels when their spouse was out of the room,which would theoretically produce a more honest answer.

？

逻辑不通废文～吐槽点多到懒得提了