文有点长，手机排版还请见谅
小弟想法雷同不过有些地方有自己的浅见纯分享
(所以除非有误会不然不会像以往当聊天一一回复板友)
如果把传统婚姻定义成mo大所言的
责任上男承担赚钱，女承担家务
红利上男享受不用负责家务，女不用负责开源
其实就是既有条件下选择家庭分工模式罢了
我们姑且称这叫作大男人主义max好了
而现今许多人争论的是分工内容公平与否
像是双薪(但通常我看到的状况男还是较高的收入来源)
却还是女方带孩子、负责"较多"家务等等
我们姑且再称这个叫大男人主义[改]好了。
但拜托看清楚我没说女性工作不重要或轻松喔
不过小弟我认为呢
婚姻就是现实，而现实就是如此残酷
就“上述的举例”而言
(而且最近板上似乎也有10万男不配6万女的说法?)
女方的工作其台币价值就是少了一截
要不就是这男人工作内容真的肖干凉爽轻松
还识相主动承担大部分家务，皆大欢喜
要不大方向就是前面那种模式那样了
不过大家都在江湖，食人头路工作压力根本不会差多少
所以现实驱使下
前面我随便命名的大男人主义[改]是比较常看到的。
婚姻不完全是交易，但就是含有交易的成分
我很喜欢板上已婚前辈说的，不是1+1=2，而是0.5+0.5=1
你有好有坏，妳有优有缺
但交易最忌讳的就是价格谈不拢
回到家庭分工来说
“部分”男只有大男人主义[改]的分工条件
却要求大男人主义max的红利
反过来“部分女”也是只有大男人主义[改]的分工条件
却想要大男人主义max的红利
或者好一点想要你自点交易平分红利
但其实交易后表面上看，获得价值还是高于男
所以男生还是会一直靠北平权是自助餐。
总归几句啦，看看自己条件选好待组的队友
不要自己是个补师还肖想不组战士
那以我自己身为男性，对男性的看法
我们应该可以直接一点不用演的ㄅ
紥Bo郎吼，秤秤自己有没有条件大男人主义能max喇
做得到当然就是像板上的神人说的
个性、脸正、持家，钱我赚、老婆我养就好了
也不用说男性这样是父权压迫的受害者喇
事实上只有成功者和失败者，了不起多个不上不下
没有本钱大男人还硬要就会很可笑跟女权自助餐一样
最后不过是东施效颦家庭分工也失败
成为失败中的失败QQ
浅见冗言甚长，谢谢大家~
※ 引述《moshenisshit (嘻嘻)》之铭言：
: 你误会大了，
: 多数人讨厌的不是传统婚姻模式，
: 多数人只是讨厌传统婚姻里性别压迫的部分，
: 传统婚姻的性别红利可是爱不释手。
: 之所以会吵起来，
: 大部分都是因为双方都想夹好吃的菜，
: 但一但让一方夹菜，另一方就只能吃屎，
: 比如说，让女方夹女生不用赚钱养家的菜，
: 男方就必须吃男性完全承担赚钱的屎，
: 比如说，让男方夹男性不用做家事的菜，
: 女方就必须吃女性家事全包的屎。
: 当然，原本传统婚姻大家都有屎要吃，
: 但自助餐盛行之后，有些人比传统婚姻更贪心，
: 只负责夹好吃的菜，屎的部分他们一律不吃，
: 于是战争就比以前更加白热化。