※ 引述《CSimon (赛门)》之铭言：
: : 推 opqr24680: 谢谢你！ 1.自从搬进来后我花不少时间自学网页 目前工 01/23 11:41
: : → opqr24680: 作一年了，月薪38 ，虽然不多 但我很认命 现在贷款我出 01/23 11:41
: : → opqr24680: 一半以上，但是不包其他开销。 01/23 11:41
: 不要再房贷房贷了，房子是你女友的、不是你的
: 你要搬进去跟她一起住，你付的就是房租
: 至于是付 1/3、一半还是一半以上，那都是妳们谈妥的
: 不会因为你多付就变成房贷，依然是房祖
: 有的乡民说：“这跟租房不一样，房东不会要求你跟她同居”
: 此言差矣，说得好像男生就不想跟女友同居似的
: 这件事本身，是男女双方都想要跟对方同居
要住就要付钱这我完全同意
不过既然都要付钱, 也不一定要住在女方买的房吧?
事实是女方家没有全额金援, 房贷需由男女双方负担
这个模式对女方家来说有没有比, 此房租出去收租金, 男女双方另租房子划算呢?
如果有, 表示男方付这个钱 女方确实是"赚了"
如果没有, 干脆此房租出去, 原PO和女友另外去租房也省得留下话柄.
那假设女方有赚了, 既然是认真交往的情侣, 有需要去赚这个东西吗?
这样是哪一家比较会打算盘!!?
按婚姻板上原文 女方个人无法负担24K/月的房贷
男方一般租房预算押在8K, 如果是8K则当房租缴掉
但若对半分摊, 则立契约可当房贷
事实上两个人未婚租屋,有没有需要租到16K (8K*2) 都有待商确
要男方出到一半(12K), 考量到这可能是在赚男方钱,
我觉得多余的部分如要立契约也很正常.
更何况这房在婚前买的,基本上就是女方的婚前财产.
(契约是指女方妈提出的, 如缴1/3房贷费用是当作租金,
如缴1/2房贷, 则签契约若未来分手或离婚可拿回, 但房子是女方的)
我是觉得女方妈是个明理人.
如未来两人顺利结婚,
甚至是原PO从婚前就和女友一起努力买了女方婚前财产的房子.
原PO实质上有拿钱出来,
这比一些光质疑 "跟另一半收租?" 然后住免费的人好太多了.
免费仔怕是连契约都不想签, 理由一大堆的.