跟女生朋友讨论男女感情观，我说如果结婚不想跟过去太复杂的女生（含男友性经验人数超过8人以上的）
女生朋友无法理解，说女生性自主权，为什么男生性经验可以多女生就不行，我举了个例子形容我的感觉
很多人都会买二手商品，（更多人不会）
但是像枕头，被子，内裤几乎没人会买二手的，这种每天亲密接触的东西就是不愿意用别人用过的这样的感觉
先声明我没有处女情结只是打个比方，女生朋友爆气觉得我怎么可以把女生当成物品在看
首先男女性经验发生的容易程度不一样，所以根本不能比，不然世界上最抢手的就是性经验0的肥宅们了，偏题了
我反问她当女生要男生有钱有房要身高要幽默要温柔体贴要年收的时候，不也是把男生当成商品以及商品的附加价值在看，这样的感情难道不就是场双方你情我愿的交易吗？
如果女生不认为这样要求男生算物化男性，那我这样的想法能算物化女性吗？

算不算我不知道，我只知道你这种想法给大部分女生(不管性经验无或是丰富)知道的话，并不会加分甚至可能扣分就是了

对我知道所以只会能朋友讲，还有男女版网友

你举寝具的例就已经物化了啊？你这样想好像不太好你这样把寝具和女性相提并论，好像是某些女生拿提款机和男性相提并论，会让别人误会你哦

我的想法是：我觉得你不用管别人认为你是不是物化女性，而是这样的想法对你自己找对象，会比较限缩，毕竟和你有相同想法的女生，可能不多（多或少还是由你身边能认识的人的广度决定），如果你觉得这样并不会影响你寻找对象的态度，那维持现在的想法，也没什么不好

那女生给男生设的这些条件算是物化男性吗？

不论男女，当你找对象对对方设条件，就已经是在物化了，条件这件事情，本身就是一种物化，不物化的感情，是看两人相处的感觉，不是看条件

也是看这版才知道条件可以开这么多….

女生如果有意增加经验 两个礼拜就可以轻松达到你说的八人了… 我觉得基准设在几十可能比较好 毕竟这么短的时间很难想太多 不过几十人就很难说什么都没想了

啊其实男女不就是在互相物化吗，用年收多少衡量男人不就是差不多的行为只是差在性经验是不可改变的过去，年收还可以拼，但基本上就是物化R

不用刻意修正啦 做自己就好 别人怎想的管他去死都跟你没关系吧 现在这个世道你也要有本钱才找的到前几手的 这个问题调换就是女生觉得男友单身的时候招妓次数有点多

类比错误阿，男方案例应该也要是玩咖vs普通交往数量，这样讲不就没其他问题了？说真的要是每个人都条件开满才结婚、有伴侣，世界上人口不会过剩啦，看看自己有结

男生才是

你也在物化自己下，把其他人也物化 有差吗

婚姻就只是一场交易而已，不看条件要看什么，离婚的时候谁会跟你谈感情？

事实上还真的是每一对结婚的都是条件开满阿只是最后你会选择自己能满足的媒合

就政治不正确XD

另外结婚是契约无误阿 两人都开心就好 结个屁婚?

那是因为很多男的除了出去喝茶吃鱼外，没有其他性经验了啦….有些想找跑友都找不到了何况是女友ㄏㄏ所以觉得女生太多经验就不行啊

不用跟女人吵这个 只会自助餐吵了没结果

为什么衡量价值这件事要被妖魔化呢？

性经验人数10人以内都算良家妇女 没堕过胎就可以娶了

类比要对等吧，女生要求要有房有车有身高，男生也可以要求女生要有房有车有胸部啊，怎么会是拿性经验来比较？

按照自己的想法找自己的伴侣有障碍吗？为啥要找不认同的人分享再来找同温？

会在意不是物化，但你的描述跟形容满物化的

没堕胎就是良家妇女，堕胎两次以内是年少轻狂

会物化也没什么错，那你也找会物化你的刚刚好

会这么在意性经验次数的，找旗鼓相当的对手不就好了

不算吧？男生也是啊，五人斩以上就拒绝往来了

你打那么多字干嘛啦...说你物化女性就是物化，讲那么多

管他们的反正能就在一起不行就各自觉得好就好

回标题：算啊

看不懂什么叫能不能比 我只觉得要要求别人不能多于某某次数那你自己也要做到 不然就是双重标准

内裤旧了就丢了，类比合理？

可怜哪

不用跟异性吵这个+1你就默默的照你的条件选对象就好，其实这种女生不难找，也不用在乎观念是不是正确

不知道算不算物化，但你举的二手例子用在男性身上也一样吧，每天亲密接触的东西

女生有钱男生应该就不太在乎这个了

女生也可以在乎男生这个啊

假议题，女生少报经验，男生也没辄～

话说好久没有这种文了，以前可是季经文呢

真的很讨厌老是把性解放偷渡在性别平等里的人

女生不会在乎男方这件事喔？

欸，不算物化女性啦，我也觉得处男最有价值啊交过女友的男生就是二手货啊，这怎么会有疑问呢？笑～

车房钱财这种东西拿来跟性经验比 呵呵

你觉得没有就没有啊 跟女友吵这个吃饱太闲看性经验不是物化 但你用二手货举例就是 择偶条件也不是但用绩优股形容就是

观念很糟糕

物化是指把人当成一个物品、客体看待，如果单纯设定性经验人数跟年收入作为择偶条件“之一”或许还不至于到物化，但比喻成二手物品或是ATM工具人之类，就好像把对方身为人的主要价值限定在性爱或是经济能力，应该就算是物化了吧。

个人觉得如果你自己是处男就有资格在意，否则没有

毕竟那就像把对方当充气娃娃或提款机一样了

你484处男

这与物化无关

不过女生说你物化你就是物化，回去好好领悟“喜欢金钱与美女”，和“追求事业与爱情”的差别 XD下次不要再这么不会说话了

女生说你是就是

女生也在意男人有没有嫖妓

比喻有够烂

互相物化 赞

我喜欢经验丰富的女孩

男生嫖妓=恶心 脏 女生约泡=性自主 为什么不可以

你的举例很恶

在意性经验不一定物化，但是你的例子就是物化

寝具@@...你怎么不当牙刷

我觉得你搞不清楚她生气的原因喔！她气的是你的比喻很瞎，而且你还不知道很瞎还上来问。温柔幽默不是物化喔， 因为那是人的特质， 你在那些女生的眼里至少还是个人， 但那些女生在你眼里，却是用过的，没用过的，物你很不会讲话喔

你可以继续保持你的想法然后找到你适合的寝具^^

那你问他在意男生过去曾经去嫖吗？

你的举例虽然合理 但就是女生最不能触碰的那一块

你这就是轻微处女情节啊

那我说一个观念你听听看可能不管男生女生都希望女生的手是细致的那你回去看看你妈的手当然这双手都是拿来做坏事的话，再细致都恨如果这双手是她踏实去面对生活，甚至是为了家人

而且撇开你说的男生经济价值，你也有提到幽默，幽默完全不是物化啊，有幽默的寝具吗？

你会直接说讨厌她，还是会想如果我真的希望她的手是细致的、让她让别人都觉得是舒服的，买个疗程还是物质上能帮得上忙的给她试试？生而什么经历都没有过，真的会让人感觉特别好吗？

反正就自由市场，女的挑身高也是一堆，这种条件比性经验更难控制吧？

(再次声明...真的不是一定要去杀人放火才叫经历...新的完整包装的商品真的会让人欣喜，而有使用过的痕迹

你直接用物品来比喻女性然后说你不是物化？？？黑人问号

的东西，能告诉你它有过的经历和剩余价值，前者是别人

不要跟女人讨论这种话题= = 就真的要讨论也应该用"独占欲"来解释...你用这种解释法 不被攻击才奇怪 XD

堆起来让你来消费的，后者能教会你生活和赚钱至于谁更有价值？那就要看每个人的价值观还有放在时间的长河里XD还有就是，为什么女生会讨厌你呢，因为如果选择前者的话，多半意味着，时间一长，你的价值观会带你选择另一个女生，她只是白被你消费而已XD 你对她的人生而言

大家人也太好了吧！？这么双标自助餐在那边物化也不嘘

大概只有害无利可图XD 如果你会给她钱，那就是消费买这单的概念而已，除非她真的很想赚你这一笔XD那就...她可能也会看她这个可以卖的商品，谁出的价高XD至于你能不能玩，当然可以，毒品买卖都没断过了XDBtw 也不是说性经验愈多愈好的意思，除非是想钻研啦XD

不会在意 因为我更多

感情的世界二手才好

标准怕被比较的恶宅处男

台女把自己当商品卖还不能物化哦xD

你可以开条件，但说“被用过”就是物化啊。人可以有钱有房长得漂亮鸡鸡很大但不会“被用”

简单来说就是供需的问题啦~女人不来要求男人贞洁，当然男人的贞操显不出价值囉

如果你把人当商品，那你就去买啊。人可以选择拿身体赚钱，不代表所有人的身体在所有状况下等于商品你的肾也可以卖啊 所以你的肾是商品吗？你可以在意对方过去的经验，但你不可以说“被用过”

推 要洗碗机也是要新的洗碗机 一堆台女还不是把男的当提款机女拳自助餐可以7414

有些话只能心里想，讲出来有人被戳中会不爽嘘文有本事挑人就尽量挑，没有对错。

你484处男

交女友只交处女 之前有一任还假装处女 被我发现从国中就破处性经验超丰富当下直接分 到底怎么破成这样

怕对方不是处女是怕女森知道你软短快484

之前这么多，是没有筛选人的能力？还是个性很难搞？或者控制不了自己的欲望？也可能是喜新厌旧的性格？太多可能了这个不是物化性别对调一样成立

不是啊 你觉得性经验多=不好 那你就要男女一视同仁 并不是男生没差女生不行 活该被骂

人家条件好一堆人追经验多怎样了吗？ 人家没有结婚你该庆幸不然怎么轮得到你？

女森是嫌不得的 有什么问题都一定是你的问题 懂了吗

还好吧，每个人找自己理想另一半都有条件，一堆女的要求身高180就不是物化男性？

有些话只能放在心里，说出来有些人会崩溃（拍肩

想法自由的不评论，但你的例子真的举的非常不OK

没有对错，就个人价值观

你在意但不要讲就好了不是？不知道现在很多人嘴巴上讲我的身体我自主，但却很想管别人的脑袋和舌头？

性经验多就破麻啊会介意当然很正常，是有什么好不能讲的，爱到处乱干又怕人讲怕不被接受，那是不会自己有节操一点吗？

呃，处男金城武应该还是极抢手，处女肥龙在你面前全裸你也食不下吧

就是价值观不合 你可以选择一样自爱的人 哪有物化的问题

那所以你也认同跟接受女生把男生当提款机这件事囉

我同意你的说法，不过我对自身也很要求，你有这样要求自己吗？

是 但你想法不用变啊 什么锅总会找到什么盖^^

你上网问网友干嘛，自己觉得对就好，林杯才懒得回答

我觉得自己有做到，要求别人一样还好吧，只是要做好单身准备。 像交友单纯的女性一定也有排斥嫖虫和砲王的

物化 (X 量化 (O

用二手商品来形容女生性经验多寡满难听的

男女就是互相物化的一个过程。不论是你要的性经验烧或者是女生要的幽默房车都是，条件当然随你开，只是你有没有办法找到且对方刚好也喜欢你而已。

人帅真好人丑吃草，其他都是假议题。在不在意不是重点，而是有没有议价能力

二手物意思不只物化 接近辱骂 有没价值价、破烂之意...如果你敢直接说 我不喜欢贱价/破烂的女生 那就没问题了

想法和举例都不太好，但是如果你“对自己也是同样标准”就没差吧，也许你的另一半跟你有同样价值观：“不喜欢别的女生用过的男生。”如果你觉得女生这样想没有物化你、你没有觉得不舒服，而且你也有做到这点，那就合拍。但那些都是你们自己对感情的想法，你们觉得好就好。

择偶条件是处女 和用二手家具去形容不是的女生 也差很多吧 后者可能会被吉就像你喜欢身高180是你家的事 但把达不到标准的说成基因残缺就母汤虽然可以理解你在比喻 但没达到你标准的女生被形容成二手内裤 女生听了应该会觉得你这个人..

好奇8个是怎么算出来的，18岁跟32岁都是限8个吗？

要不要先把物化的定义出来啊，不然什么东西都可以说成是物化，那拟人化算不算人化？连举个例都说是物化了…

看从什么角度切入认为是二手的话当然算，害怕性病、生育、无法满足等问题就不算前者纯粹考量价值，后者则是考量可能性

不论什么性别种族性倾向，二手都不是一个适合用来形容人的词汇

不算 男人天生不想分享女人但女人可是喜欢分享男人不要再困惑了 傻子 看女人的行为不要听女人的话 懂婊子喜欢合理化自己的婊

抱歉 你这就叫处女情节

CD中，不然我就嘘你== 处女情结就处女情结，什么物化女性

女生也不喜欢性经验/嫖娼经验复杂的男性大有可能是淋病梅毒HPV带原者

我觉得还好不太算

我觉得2021年了，这种20年前的话题还要谈喔

不会在意，只觉得这女人很脏比妓女还脏重点你不会跟妓女结婚 你问这个问题没意义

你就是有处女情结啊是在？？？

男女发生性行为难易度不一样？？？？笑死 。有种东西叫做喝茶 懂？还会把对自己不利的要素剔除，你这人也挺幽默的。要就一视同仁啊，还在那自设有利条件，笑死。

要类比起码要是人吧？比方你介意泌尿科医师摸过很多人GG经验丰富吗？

你第二段就在物化了...你知道你在说什么吗别人是设定交往对象的条件 你是在算女生的cp值

能交易的不算是物品？？那要算什么？？

翻译：“我没有物化女性，我只是觉得女生跟二手衣一样><对了男生性关系丰富就没关系喔！”

这什么智障比喻

算，这样你开心吗？

算啊==

逻辑死亡

你可以慢慢挑

你可以要求女生没有性经验，女生当然可以要求男生没有性经验，同样女生要求男生经济能力，同样男生也可以要求女生有一定的经济能力，大部分有结婚的男生女生都是如此，不认为如此的人不是未婚就是还在找伴，不是吗？

我觉得不用太过批评原po啦、虽然是物化，但原po的条件只是原po个人的选择，没有涉及公共利益，所以也没什么好剿，嘲笑他的比喻就好了XD

不要找不到合条件再上来抱怨全世界女生都没绕着你转都行

温柔不是物品会做的事欸～你举得例是物化，本来我是没想到哪里物化。

重点是有没有双标，不然其实只是个人偏好

双标

让女生不开心的议题当然

跟人互动不可能不物化，感情市场如你所说基本上是双方合意的交易，所以你提出的条件对方也接受那就没问题。

你怎么想都没问题 但一直强调自己没有处女情节真的颇呵

但你的另一个问题是更深一层的性化或性物化，看待女性的角度以性为导向，把女性当作满足自己性欲的客体的占了你看待女性的大部分意识。这个想法会强化这个社会结构不论男女都把女性的年轻貌美视为商品，粗暴来说最终会变成有钱男人找美丽女性，而美丽女性只看男人外貌财富。也就是你无法接受的这种状态，很大部

逻辑死亡被骂就只能心理安慰是被戳中才不爽嘘 真D科廉~~

我EX跟我说过一句话，女生如只跟男友发生关系，谁都希望永远走下去，没人希望男友一直换，除了抱着玩玩的心态的那些

女生感觉你OOO不算是物化

是在交女友还是在买东西==

这就是物化啊 = =虽然以前性爱分离破我三观我在乎是不是只跟男友做直到年纪大一点可以理解为什么有些人要试车

可以理解男生为什么会有这种想法也尊重但是你用的比喻真的很烂==原来在你眼中你活生生的伴侣跟你的床单是可以类比的吗

两个人的路是一起走出来的一个愿意坦白过去一起验性病一个什么都不说直到分手像陌生人你选哪个？

说得真好，最好跟所有对象都如此坦白，看你结不结得了婚

您都拿（内裤、寝具）等“物品”来比喻“二手”了 当然是“物化”。至于要男生有什么样的条件 我觉得比较像是“很现实”而不是“物化”，因为人们不会期待有什么“物品”会“幽默、温柔体贴”因为这是“人”的特质，不是“物”的。

找对象完全不物化对方也就是不设任何条件只看感觉？笑死

爱玩又不坦白的婚前验到性病不是尴尬吗@@治好了有些还是会留抗体喔人都要为自己走过的路负责每个人的坎也不同但是物化对方真的不必一起走过的路更重要

你的想法不错，但爱情不是交易，有时候条件让你满意的女生你偏不爱，个性适合你的女生又不喜欢你，劝你有机会就先把握，当练经验值也好，适不适合结婚还是要先相处才知道，结婚不是只有性而已。

我觉得你的在意合理 可是比喻有够烂拿二手来比是怎样 所以有过经验的都是二手货吗你拿二手物来比喻然后问大家这样算物化吗????????还有 你在乎的到底是不要太复杂还是单纯处女情节你第一行是前者 可是二手描述是后者

说这么多 大多数男生还是会在意女友是不是处女

你举例有够烂 类比也有问题 而且看起来你超在意女生是不是处女是可以在意女生过去性经验 但台男也要以身作则吧 看到一堆嫖虫整天在那边嘴台女爱玩真的快笑死

日本

　　　女拳业者：　再说！　我就要出来打拳了　ＨＰＶ、ＤＮＡ　＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋ ＯＫ

去幼稚园门口找女友

对女性不利之言论皆为物化与不尊重

问题在你的比喻

以前是什么形状不用在意，你应该在意的是以后是不是你的形状

性经验超过八个本来就很高机率是___ 同意你啦

跟物不物化无关，纯嘘你双标

你要不要听看看自己讲什么东西

如果在意 不要追就好了啊

男女性经验发生的容易程度不一样，所以根本不能比 >一个异男要找人发生性关系，对象不就要是一个女生？所以原文那句话根本就双标啊，男生结婚可以爽爽找人上床，但女生结婚前不可以。

我觉得...论点当然是自己觉的有理就是理啊其实这种个说各话每个怎么讲自己都觉得合理的真的不用拿来浪费大家按键盘

你开条件就算了 啊用寝具比喻是怎样 超级物化还有双标 前面说过就不赘述了你要不要听一下你现在在讲什么

所以男生有性经验就没有被用过的问题?

跟女生认真谈逻辑你就已经先输了

简单来说就是不能用譬喻 一旦譬喻就物化

举的例子有够烂，拿性经验跟经济条件比这脑子谁都不要吧，怎不拿男生性经验来比，还是你自己乱不敢讲？

我觉得不算吧 就是一个在意的点

嘻嘻，你以后每认识一个女生，请直接跟她说“安安，请问妳被多少根棒子插过呢？超过8根对我来说就很脏。”这样就不用浪费你和她的时间了。

有这种想法挺自大跟白痴的

你的想法跟骂人破鞋差不多