楼主:
werttrew (发点优文赚P币)
2021-09-13 02:11:18看到版上男女互战
男方：
女生再挑啊
等年纪大了就急了、后悔了
女方：
自己一个人过得很爽啊
一堆求偶焦虑的鲁蛇在那里叫
其实两边
都跳不出传统框架啊
男女交往
明明可以很轻松、很愉悦
合则来、不合则分
会觉得交往很累
很耗时间、成本、精神
为什么？
你去仔细想想
难道不是下意识
还是存在着太多
传统观念
要向对方负责任
要磨合啦、互相包容
结果就是
两个人不能随便分手
这样当然累啊
虽然台湾现在
大家会认为：
“现代人没有一定要结婚生子啦”
“一个人也很好”
认知虽是如此
但内心却还是束缚著
下意识觉得
男女交往
“负责” 很重要
想想
如果结婚、养育下一代
并不是必须的
男女间的交往
应该是一件
单纯开心浪漫的事情
到底要负什么 “责任”
又为什么要负 “责任”？
我认为
台湾人目前仍然矛盾
思想
已经渐渐跳脱出传统
但男女在交往时
观念还是被束缚著
男方求偶焦虑
女方待价而沽
说是一个人也很好
其实就是大部分台湾男女
就还是被束缚著
无法很单纯地享受爱和性吧
女生有怀孕成本 就跟工作履历你会掠过太短期的一样太"复杂"的交往 男生一定会却步但超级渣花花公子 女生往往觉得那是温拿行为不介意而且不知道怎样 有些女生会对母胎单身男非常排斥
作者:
yakummi (水上)
2021-09-13 06:42:00是父权、父权，一切都是父权害的!!!
作者:
PECVD (PECVD)
2021-09-13 07:13:00一楼厉害欸 !没错, 女生有怀孕成本, 导致她们觉得交往有成本考量面对 "怀孕成本", 男性必须为这个成本 "负责"不然就是 "浪费女性的成本"
讲的简单，一堆妈宝，人人上大学，却不会避孕也不会赚钱,只会找父母哭哭要放下“负责”，也得先拿起才放得下。
作者:
icelaw (深绿-理性超然-觉醒公民)
2021-09-13 10:43:00再往深处探究 就是女生认为给男人 性是恩惠 如果被骗炮了就是吃亏，如果跟很多男人有交往过 有性经验 会掉价所以台女大都很被动 在待价而沽台女爱嘴男女平等，在有保险套 避孕药的避孕工具下，但台女仍然潜意识守着父权的观念，把性当恩惠 当工具 在待价而沽，我之前就说过自助餐女权就是爱计较 只想到自己的想法，所以对于性能不怕吃亏吗 当然怕阿
作者:
bndan (seed)
2021-09-13 11:48:00这篇其实有戳到点阿 XD 明明明面上已经没什么责任需要付...但是实际运作时 却满脑子一直在双方互相灌输"责任" 版上男女朋友吵架文 少说也有一半以上是这种情况 又不是要进入更紧密结合并且有法律限制的婚姻 谈那么多"责任"真的有意义?什么时代的文化做什么的事情阿...大家都会讲 "交往要两人同意 分手只要一人决定" 但实际吵架文变成 男方提 => 版上意见各种渣男也罢 最逗人笑的骗砲肉便器都能出来 XD 女的提分 那必然出现绿...把交往上岗到这么正式或是说神圣 不是不行 但是那是旧文化体系才适合 XD既要谈男女平权但又不想放弃旧有文化?内外不一致不觉得累?
作者:
icelaw (深绿-理性超然-觉醒公民)
2021-09-13 12:32:00楼上 这就是女权的奥义 “自助餐”啊只选有利的夹去配阿不是很聪明吗 （笑）
作者:
PECVD (PECVD)
2021-09-13 12:48:00就是我常说的，世界上哪有什么“应该”的事？偏偏女权患者跟感受脑因为自身的“生殖成本”，没事就想转嫁成本所以出现了一堆“男人应该如何如何”“交往应该如何如何”来确保不浪费自身的生殖成本
作者: cascade 2021-09-13 14:51:00
保险套不防HPV和尖型湿疣(菜花) 女性生理构造除了怀孕还更容易得到性病 女性能不能从男友或老公身上享受到性愉悦也很怀疑(很多靠演) 女方纯粹享受性爱的少 为了受孕和抓住男友的心(自以为)多所以女方性行为会觉得有所牺牲(爽的人不多)所以男方要负责or对我好(但多数男的不吃这一套
作者:
bbbing (无)
2021-09-13 17:42:00男的并不是不吃对我好那套，只是这是男生的责任很多女生要她对男生好，做出来的事情根本不忍直视
作者:
bndan (seed)
2021-09-13 18:40:00鸡生蛋蛋生鸡问题 = = 假设女性"比较难"获得性欲享受 那就把这点列成择偶首要条件如何? 上床没办法让女方高潮的就换以男女平等的价值观 有问题吗? 应该没有吧? 性自主对吧?