假如有个没钱的某A跟一个富二代是好朋友
(同梯之类的)
常常跟富二代借行头上夜店
动机也不是为了骗别人自己是富二代
单纯觉得外观会比较好看 比较有自信
某天某A又借来全身名表潮牌高级皮鞋开名车去夜店交朋友
某女看到觉得车太炫了
问道: 这是你的车吗
某A: 对阿 (是我开来的意思)
某女: 很贵吧
某A: 还好 8000万
某女: 有车贷吗
某A: 没有 全现金买的
某女:几年出厂的 二手车吗
某A:2020年 一手 还是新车
某女大喜 觉得遇到天命真金龟婿了
就想尽办法勾引他 跟他发生关系
争取当个豪门少奶奶
某A还以为是因为自己很帅的缘故
后来交往久了 发现原来是个穷人
约会只能约三妈臭臭锅 还要求AA
试问 这样算骗炮吗?

“骗”在哪里展现？

直接分手，吵对错没意义，就是跟期望有落差而已

没有要骗 但又把自己装扮成一个可以骗人的样子然后说 我没有在骗

嘘楼上,你怎么不觉得你在说自己 ?

动机单纯觉得外观会比较好看 比较有自信 这样臭了吗？？

女权: 不管啦，人家要当少奶奶

正常人的逻辑说这是我的车是所有权是我的 其实就是骗阿

某A当晚在夜店挡到别人的车 店家问是谁的车 某A: "我的 我的 抱歉我移一下" 大概是这个意思某A是个很单纯的人 不要把人默认是坏人

店家问跟妹仔问的是一样的吗 麦骗啦 你自己也知道不一样强词夺理的用意是干嘛 装有钱骗炮又没犯法

为何不一样 不认识之前都是陌生人阿 跟陌生人解释这么多干嘛？

问某女 你有男友吗 答没有 (意思虽然已婚但是没有男友)某女是很单纯的人 请不要把人家想的太坏

表示在外面没有男人 上面这回答很正常很合理阿 如果是回应陌生人就没义务跟陌生人解释这么多了如果真的是忠贞烈女 不管怎么回答都不会出轨的

某男大喜 觉得遇到单身正妹天菜 就想尽办法送包送钱天天接送 花几百万才发现不只已婚 小孩都三个了 这样算骗吗

不算吧 某女也没骗人。不过为何陌生人没事送包送钱某女还会接受比较奇怪?

认识久了当然就不是陌生人 不过你标准一致就算了

已婚男说自己没女友要征女友就先别讨论了，欧兔回报挺多的