虽然是写论文中，但还是想简略回应两件事。
1.智力与性别真的有差异吗？
这个问题在学术圈也曾经争议多时。可能至少有两点来切入。
一个是智力测验的结果其实反映的是长期社会化的结果。
这点也许可以参考BBC中文网这篇科普文：
https://www.bbc.com/ukchina/simp/57440585
其二是智力测验这项工具本身的建构过程是否客观其实都是一直有争议的
大家有想过所谓的人类的智力应该要包含哪些面向、又应该要如何测量吗？
除此之外，智力测验本身，各个问题如何被阐述，也都是人为建构的结果。
导致过去智力测验不只有性别偏误，可以想见的，也有阶级和族群偏误，
而白人中上层阶级男性是其中受惠者。
关于这点的讨论可以参考（已有中译本）
科学史家Londa Schiebinher所著：女性主义改变科学了吗
2.关于精卵问题
这其实是一个早年科学史上非常有名的研究案例，也翻成中文版了，
Emily Martin的研究论文，“精卵相遇的罗曼史”，中文版收录于科技渴望性别。
这篇论文指出这个关于精卵相遇的科学论述建构其实是根据科学家自己的课本印象想像。
所以在那之后也有很多科学研究致力于指出卵子的各种主动积极的变化与选择，
这是过去科学家受限于自己的刻板性别想像而未能察觉的课题。
但我也不晓得就算有这些研究对你们的沟通能否有帮助，
我自己的经验是一个比较良善的沟通应该要试着用比较开放的心情、
将双方放在对等的位置，并且理解自己经验与视角的局限性。
（但这也常常是很多惨痛经验磨炼出来的结果）
加上情侣亲友之间的沟通跟学术讨论不一样，经常不是辩论，而是情感交流，
所以辩输赢跟你们能否好好的沟通交流其实无关，总之，只能祝福一切顺利。
※ 引述《werttrew (我只是你的爱人 不是敌人)》之铭言：
: ※ 引述《acctouhou (acctouhou)》之铭言：
: : 小弟我今年24，女友比我大4岁，我们在一起约4个月了，最近讨论到未来的男女平权问题
: : ，结果搞到现在直接被封锁了，我很爱她但感觉我也被所爱之人伤透...，对方觉得我有
: : 点沙猪不尊重人。
: : 问题1两性平权的未来：
: : 我就觉得未来很有可能去性别化，但考量到女性在智商上跟男性有差异，体力更是如此，
: : 未来不晓得会不会更不平等。
: : 然后女友就炸了，然后讨论很多，但他觉得我一直在反驳他没有要接纳她的意见，但我说
: : 需要有证据佐证他找到的一篇农场文说女性比男性智商高的报导，但我认为公信力不足，
: : 我就去查paper结果发现根本没这研究成果，但查出来的时候，就被女友觉得我看不起她
: : 觉得他是学店仔.....
: : 问题2 子女教养问题
: : 我认为现在的确在求学阶段就有很多性别刻板造成选择上受限，例如会鼓励女性选文组等
: : ，但我觉得这无法避免，重要的是教导小还有正确的辨别是非能力，并且跟随自己内心真
: : 正的目标，我知道父母不可能都是正确的观念灌输也可能带有偏见，所以我认为识别能力
: : 才是核心，但女友无法认同，他举例像受精这件事大家都叙述精子好努力的爬，卵子只要
: : 在原地等就好之类的会造成性别刻板，这种歧视无处不在。
: : 现在我超级后悔，我承认我在辩论的时候比较激动，但我是真正爱他才坦承跟他沟通，结
: : 果直接被封锁了，请问各位我该怎么办? 我现在真的什么事情都不想做，感到十分沮丧。
: “精子好努力的爬，卵子只要在原地等就好之类的会造成性别刻板印象”
: 为什么
: 这样会造成性别刻板印象？
: 难道你女友觉得：
: 精子 = 男森
: 卵子 = 女森
: ？？？？
: 蛤？
: 那到底
: 谁才有严重的刻板印象？
: 而且还是基于这种
: 跟事实完全无关
: 莫名奇妙的想像啊？
: