※ 引述《SeedDgas (A)》之铭言：
: ※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之铭言：
: : 如题
: : 实在无法理解那种价值观
: : 就是男女双方是男女朋友
: : 但各自能随意和其他人发生性关系
: : 那为什么要在一起呢？
: : 这跟其他炮友关系有什么不同？
: : 就是好朋友+炮友 而已吧
: : 怎么能算是男女朋友呢？
: : 实在难以理解啊
: : 而且这样会增加染上性病的风险，不是吗？
: : 大家怎么看？
: 不是啊，感情的事情你要用逻辑解释就很奇怪了，
: 感性跟理性很多时候互相冲突。
: 硬要用逻辑解释也行，
: 假设人的个性是常态分布的话，
: 有不能接受的人就会有能接受的人，
: 有喜欢单一性伴侣的人，同样也会有喜欢多重性伴侣的人，
: 别问为什么，问就是天生的，哪有那么多为什么。
: 何况你对男女朋友的定义很危险啊，
: 看起来你所谓的男女朋友跟普通朋友，界线就在于性关系的独占权，
: 那所谓的交往，只是不希望喜欢的人跟别人打砲？
: 相信很多人都不是因为这样才跟另一半在一起吧，
: 既然想成为对方唯一的性伴侣不是交往的主因，
: 那不是对方唯一的性伴侣又为什么不算交往呢？
: 或者说照你的标准，固砲不就也算交往？
: 大家出来玩该有的分际还是要把握好，晕成这样不好啦。
: 至于增加染病的风险就很有趣了，
: 对健康有风险的事情太多了很多人还不是照做，
: 简单的早睡早起多运动，ＰＴＴ就一狗票人做不了，
: 我的观察啦，很多人讲到健康这种事情根本五十步笑五十步，
: 晚睡的笑不运动的没有自制力，
: 不运动的笑多重性伴侣的容易染病，
: 多重性伴侣的又回去笑晚睡阿宅整天窝在电脑前，
: 大家都只是在自己想要的领域健康而已，你去讲这个人家根本不痛不痒。
: 所以我觉得根本无所谓怎么看，
: 你会没事发一篇文章讲一堆单一性伴侣的缺点然后问人怎么看吗？
: 这种事情就跟吃素差不多，不要骗，交往前讲清楚就好。
其实原Po没有完全读懂原原Po的问题
原原Po问的是，明明有单一伴侣，却选择开放性关系的人，为什么不干脆多重伴侣就好
又或是选择不固定的，只满足性的性伴侣
我想这个问题的原意是这样
有研究认为，单一伴侣会成为现今社会的主流，是因为能更好的满足人的各种需求
人有生理、心理、社交、经济等各种需求，这些需求的互动造就人与人之间的关系
而有单一伴侣的人在这些需求满意度上，总体来看，多比多重伴侣或没有伴侣的人来的高
尤其在心理跟经济上，明显有更好的表现
所以我认为，这些单一伴侣，却宣称接受开放性关系的人
就是在不失去单一伴侣的心理陪伴、经济支持
在这个前提下
去追求多重伴侣的性刺激和社交上的新鲜感
当然对大多数人来说，社交除了新鲜感也需要深度，性交也不是越多越好。
但会选择开放性关系的人，他们就是有这样的需求
就像虽然大多数人都是异性恋，我们之中也有少数同性恋一样
用理解同性恋的方式，去理解单一伴侣却开放性关系的人，应该就很明白了
也没有什么奇怪的其实
如果你有需求，你也会那样