Re: [讨论] 无法理解‘开放式性关系’的逻辑?

楼主: SeedDgas (雷姆是谁?)   2021-07-11 13:06:48
※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之铭言:
: 如题
: 实在无法理解那种价值观
: 就是男女双方是男女朋友
: 但各自能随意和其他人发生性关系
: 那为什么要在一起呢?
: 这跟其他炮友关系有什么不同?
: 就是好朋友+炮友 而已吧
: 怎么能算是男女朋友呢?
: 实在难以理解啊
: 而且这样会增加染上性病的风险,不是吗?
: 大家怎么看?
不是啊,感情的事情你要用逻辑解释就很奇怪了,
感性跟理性很多时候互相冲突。
硬要用逻辑解释也行,
假设人的个性是常态分布的话,
有不能接受的人就会有能接受的人,
有喜欢单一性伴侣的人,同样也会有喜欢多重性伴侣的人,
别问为什么,问就是天生的,哪有那么多为什么。
何况你对男女朋友的定义很危险啊,
看起来你所谓的男女朋友跟普通朋友,界线就在于性关系的独占权,
那所谓的交往,只是不希望喜欢的人跟别人打砲?
相信很多人都不是因为这样才跟另一半在一起吧,
既然想成为对方唯一的性伴侣不是交往的主因,
那不是对方唯一的性伴侣又为什么不算交往呢?
或者说照你的标准,固砲不就也算交往?
大家出来玩该有的分际还是要把握好,晕成这样不好啦。
至于增加染病的风险就很有趣了,
对健康有风险的事情太多了很多人还不是照做,
简单的早睡早起多运动,PTT就一狗票人做不了,
我的观察啦,很多人讲到健康这种事情根本五十步笑五十步,
晚睡的笑不运动的没有自制力,
不运动的笑多重性伴侣的容易染病,
多重性伴侣的又回去笑晚睡阿宅整天窝在电脑前,
大家都只是在自己想要的领域健康而已,你去讲这个人家根本不痛不痒。
所以我觉得根本无所谓怎么看,
你会没事发一篇文章讲一堆单一性伴侣的缺点然后问人怎么看吗?
这种事情就跟吃素差不多,不要骗,交往前讲清楚就好。
作者: marktak (天祁)   2021-07-11 13:11:00
那你现在懂了吗
作者: wetrest (非牛头马脸)   2021-07-11 13:29:00
你说的其实也不错
作者: JoSue (旧叔)   2021-07-11 13:37:00
作者: loversdating (;))   2021-07-11 14:06:00
推,交往的样态有很多种,只要双方(或多方)觉得是交往关系就是啊,哪有什么标准答案

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com