Re: [讨论] 无法理解‘开放式性关系’的逻辑?

楼主: death840922 (馒头~)   2021-07-11 11:50:24
虽然我也没有真正约过炮
但曾经有跟另一半同意过开放性关系
所以分享一下我的看法
那是在交往的第四年,感情是终究趋于平淡
其实日子还是很幸福,灵魂的契合度很高
甚至可以说对方是一辈子的灵魂伴侣
是我话讲到一半他能接下去的那种
但终究逃不过一个问题:
人总是需要新鲜感,两人之间能变化的还是有限
我们开始合理探讨开放性关系这个选项
1.对伴侣的性忠贞是来自哪里?
我们都讨厌被灌输“真理”,所以我们开始探讨
我们希望对方的性忠贞是为了什么?
一开始以为是环境教育使然,但对世俗道德反骨的我们
其实就不太理这些,后来才想到,即使环境教育没有这样教导我们
但对彼此的占有欲,让关系中很难存在第三人
2.出轨为什么等于“性爱”
既然两人的关系是建立在爱,为什么出轨的定义
并不是他爱上别人而是他跟别人有性爱
直观一点的说,另一半跟别的对象一夜情后
断的干干净净,伤害到了什么?
最后我们也得到一样的答案,伤害的其实是对彼此的占有欲。
3.真的要为了一次“出轨”放弃以前所有的努力吗?
这当然因人而异,但当时的我们的共识是
因为彼此太适合,真的如果对方失足出轨一次
想到彼此的契合度,很难找到同等的对象
大概也是会难过的吞下,但这还是对两人的感情造成了伤害
所以这引导了我们开启下一个思路
4.你只要最爱我就好
我们开始了解到,对情侣彼此的爱与守贞
几乎是不可能一生一世,除非有信仰与道德的约束
但我们认为被信仰与道德拘束才忠贞的爱情
并不值得骄傲
人在一起久了,总会开始怀念起热恋的美好
那我们的想法是,在彼此最爱对方的前提下
适时的让双方都外出找对象放放风
让对方在外能有谈恋爱或新床伴的感受
(不要用骗砲手段,直接承认自己有伴了)
反正你只要最爱的是我,想走到最后的是我就好
虽然对情感上占有欲还是有伤害
但考虑到该出轨的总防不住
与其最后溃堤,不如平时就偶尔泄洪
毕竟永远只对彼此有性欲的爱情
那是可遇不可求
哦讨论到最后,我们都很开心自己有出外找新对象的权利
但因为谁开了头,对方也有权利出外找
结果最后演变成为了对另一半的独占欲
我们都只停留在网络上收收信的程度XD
至今也没出去约过
不过知道自己有自由,知道自己不被世俗拘束
让我们的感情更好了~
作者: chungrew (work hard, play hard)   2021-07-11 12:02:00
推分享。
作者: marktak (天祁)   2021-07-11 13:01:00
正常人不会说不在自己身分证那格的人是另一半
作者: honeylover (123木头人)   2021-07-11 13:25:00
身分证上的伴侣名字真有这么重要吗?
作者: Freeven (夏舞枫)   2021-07-11 13:25:00
达成了恐怖平衡反而没有人敢先动手
作者: JoSue (旧叔)   2021-07-11 13:39:00
作者: Laevateinn (救世剑)   2021-07-12 00:16:00
推分享
作者: roc074 (安安)   2021-07-13 02:58:00
诚实面对双方自己内心的欲望并试着去沟通,这是最困难的。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com