Re: [分享] 开放前卫的社会对于嫖妓观感

楼主: uwmtsa (补刀)   2021-05-18 04:23:25
※ 引述《TBRF (红色的鲔鱼)》之铭言:
: 大家好,小弟柏林山田孝之啦!
: 最近因为疫情而引起了许多嫖妓相关讨论。
: 小弟在柏林住了大概两年多,
: 也顺道来分享一下在这个号称欧洲最前卫的城市里,
: 人们对于嫖妓的观感与想法。
: 首先来介绍,柏林这个城市的氛围。
: 柏林可以说是充满了性与毒品的城市。
: 大到夜店中千人的活动,小到公寓中几十人的小型派对,
: 每日每夜,在这个城市都一直上演着各种你平常以为只会在 pornhub 上看到的景象。
: 柏林会有这样的社群,归因于整个城市的前卫氛围。
: 这里的人很能理解这个社会存在着各种不同的性与情感需求。
: 人们不会公开取笑特殊的性癖好,也不会大肆挞伐多重性伴侣的社交情形。
: 也许有人会以为这样的氛围之下,大家便不会对嫖妓这种行为感到可耻。
: 事实...正好相反。
: 还记得那天是我某个前同事的离职 party。
: 那时约莫已经晚上八九点,许多人在公司的顶楼已经喝地烂醉。
: 有些人聊著上次公司举办品酒会,
: 最后演变成有女同事喝醉之后把胸部露给大家看的疯狂事蹟。
: 话题渐渐随着夜色变得煽情,有女同事已经开始到处索吻。
: 我和我同事们聊著聊著,便到了这辈子的床伴数量。
: 阿尔及利雅小妹妹 N 醉的有点疯癫,说她早已数不清。
: 而对于异性较为害羞的希腊哥 I 则是在喝得烂醉之下,
: 才非常小声的跟我说他嫖过,所以他还真不知道要怎么算。
: 他觉得非常羞耻,要不是在喝醉的情况下,他可能不会把这件事对我坦诚。
: 与 I 的那一些对话让我思考了一阵子。
: 在性解放的社会当中,找寻性伴侣并不困难。
: 而这个现象便让金字塔底层找不到性伴侣的男性,
: 对于坦承嫖妓行为更加难以启齿。
: 因为如果一个男人在一个这么容易找性伴侣的环境中还需要嫖妓,
: 就代表这个男人在社交能力上有很大的缺陷。
: 即便德国有西斯板众津津乐道的 FKK clubs,
: 但在这个性解放的社会当中,身心健全的男人是不会需要花钱买春的。
: 如果一个男人需要花钱找人一起实现性行为这种在正常不过的社交行为,
: 社会的观感大概就像是...
: 你自信心低落到需要花钱请一堆小学生陪你打篮球。
: 只有在花钱的情况下,你才可已透过在小学篮球场上火锅盖帽、灌篮获得成就感。
这跟前卫不前卫其实没关系
现在因为政治正确
不假装说娼妓跟其他行业无异的话,就会有人来扣你帽子
娼妓是最古老的行业之一没错
但是娼妓也从来没有不是特殊行业过啊
为什么特殊?
简单的说,这行业进入门槛低,低到几乎不需要有专业技能
这行业风险高,高到影响生物最重要的本能之一
从而也影响到从业人员在婚配市场上的负面影响
这些都是现实也都是事实
不是一句什么职业无贵贱的废话就可以忽略掉的
进厨房都知道别怕烫了
从事性工作业还想立贞节牌坊吗?
再说到嫖客,也是一堆似是而非偷换概念的
什么凡事都是交换,那根本屁话
说穿了
有人长的帅
有的人文采好
有的人幽默风趣一张嘴用讲的就让人高潮
情啊爱啊我们先撇开来不谈
这些人要发泄性欲
就是有选择
可以选用脸用比用嘴让不管是同性还是异性愿意跟他欢好
那是交换了什么?快乐交换快乐吗?
当然也可以选择花钱
问题是人家没有非花钱不可,除非他对这方面有个人的偏好
还有另一种人
只能花钱
花钱买开心也没什么不对,你情我愿,银货两讫,大家开心
但是自己自卑过不去
所以还要跳出来说
男人天生都爱嫖
而且男人都嫖
大家都一样
对这些人只能说
你爸才跟你一样
你爷爷才爱嫖
你爷爷嫖玩回家跟你奶奶生下你爸,你爸再生下你
瓢虫病毒垂直传染到脑子都有问题
作者: wwa928 (无药可救的马尾控)   2021-05-18 11:11:00
推这篇
作者: cxz123   2021-05-18 11:16:00
哈哈,笑推最后几句XDD
作者: stopdog (小龙)   2021-05-18 11:19:00
推你讲出loser不愿面对的真相,够辛辣
作者: sundaylover (sin)   2021-05-18 13:34:00
推推推
作者: demitri (forever)   2021-05-18 15:24:00
XDDD
作者: soypeen (阿大)   2021-05-18 18:09:00
呛出来很爽但逻辑死的东西,有啥好推的(叹
作者: mamajustgo (不是武藏 是又八)   2021-05-18 19:06:00
XDDDDDDDD
作者: otakublack (小嘿)   2021-05-19 01:07:00
逻辑死是说嫖虫吧
作者: Veronicajin   2021-05-19 12:20:00
逻辑混乱的人居然说别人逻辑死??
作者: soypeen (阿大)   2021-05-19 14:15:00
不会吧,真的没人看得出问题点喔?应该说,讲啥男人都爱嫖这种话的确挺蠢的但问题点也是"讲这句话的人"而已,关他家人屁事?严重点的,就算一个性侵犯讲了全天下的男人都会性侵我也不会去呛"你爸性侵你妈生下你遗传了性侵病毒脑坏掉"呛爆性侵犯,很爽罢了,但他家人何辜?连带地把无辜的人也牵连下去,还兴高采烈,呵...
作者: mamajustgo (不是武藏 是又八)   2021-05-19 15:22:00
所以嫖了不敢承认的人们说男人天生爱嫖、男人都嫖、大家都一样,是很有逻辑的事吗?其他没嫖的男人不无辜?嫖虫可以拿枪扫射,被拖下水的就得有规有矩照章宣讲道理吗XD
作者: soypeen (阿大)   2021-05-19 16:20:00
那你骂他就好了啊,骂他阿公是在哈楼?性侵犯性侵了无辜的女生,你是切他鸡鸡还是性侵他老婆?还是诅咒他老婆也一样被性侵?
作者: mamajustgo (不是武藏 是又八)   2021-05-19 17:11:00
如果性侵犯开口的逻辑是:全天下的男人都有性欲、都会为了满足性欲而性侵别人,大家都一样!--那按这个说法的逻辑将他老爸套入全天下男人这个群体,继而合理推测他老爸性侵了他老妈生下了他--运用同样的逻辑模式让说话者看出其言论荒谬之处,这在辩论方法中叫作“归谬”充其量也就只是以其人之道还诸其身而已啊XD
作者: soypeen (阿大)   2021-05-19 17:40:00
那语句会变成这样"你说全天下的男人都性侵,难道你爸也性侵过别人?"那才符合你所讲的让其自证荒谬但他的逻辑只到"他爸也会性侵"你下的结论是"他爸性侵的人是他妈,他是被性侵生下的"那就超过了你所归谬的范畴,而他妈纯属被牵累者回到本篇,那也该说"按照这人的逻辑,他爷爷嫖过,他爸也嫖过"<==仅此而已但"他爷爷嫖完才跟他奶奶生下他爸"<==???顺序怎么来的又"遗传了嫖虫病毒"<==到这就完全纯属谩骂了所以早超越了你所谓"归谬"的范畴了你想运用同样的逻辑,那你就不能超越该逻辑所能推测的范围,他只说男人都会性侵,你就不能定论他妈是被他爸性侵的,因为他爸有可能跟他妈合意,却性侵了别的女人
作者: mamajustgo (不是武藏 是又八)   2021-05-19 17:55:00
天哪,你说的有道理耶!那那那,如果不是嫖虫病毒使这些人的脑子出了问题,致使作出“男人天生都爱嫖、男人都嫖、大家都一样”这样的荒谬论述,那会是什么使他们的脑子出了这样的问题呢?好可怕……QQ
作者: annieyee (安妮子)   2021-05-19 18:14:00
是说某些人阿公被骂才很激动吗?
作者: soypeen (阿大)   2021-05-19 18:54:00
再怎么说,也不会是嫖虫病毒这种纯讽刺话语阿...若你想用非讽刺的正式讨论,那你首先要论证真有嫖虫病毒的存在,才能进一步的论嫖虫病毒对大脑的影响回到你的问题,你纯粹只是想理解为何有人会有那种谬误的思维,那第一个就是教育了,他的教育跟环境影响了他的思考,让其作出了这样的推断另一个是用词精准度,就像成龙讲,全天下男人都会犯的错他难道真的不知道总有人不会犯?一定知道所以所谓的全天下只是一种普遍性的代称,至少他认为这很普遍,而非真的意指"所有"最后则是自我辩护透过"大家都这样,所以我这样也很正常"的论述来合理化自己做这件事情的正当性真正比较算脑子问题的,大概只有第一种吧我想若以非讽刺的话语来讨论这件事,会真的觉得是嫖虫病毒所引起的,我反倒会觉得这人脑子有问题(叹
作者: Veronicajin   2021-05-19 19:32:00
所以你的“全部男人”的定义是:“全天下的男人(包含我)-我的直系男性亲属”??? 还是“全部男人”只是一个夸示词,实际上只代表“部分男人” #重新定义全部
作者: revorea (追寻安身之地)   2021-05-19 19:41:00
惨,连拿对方逻辑呛回去都看不懂
作者: mamajustgo (不是武藏 是又八)   2021-05-19 19:41:00
对嫖虫的说词,你有消化整体情境的能力,分辨得出那是自我辩护、为了合理化本身行为所产生的夸大之言,那为什么对于被嫖客拖下水的一般男性表达的内容,你无法整体消化本篇意涵,只针对结尾的夸大之语作表示呢?
作者: revorea (追寻安身之地)   2021-05-19 19:42:00
不然就是用一大串硬是讲到失焦,大家笔战看多了啦
作者: soypeen (阿大)   2021-05-19 20:05:00
唉,所以我说了阿,谁讲错,那就呛谁就好过度推论及谩骂,都不是你前述"归谬"的范畴若非归谬,那就只是你跟着你所批评的人一样,都做了批评无辜之人的行为谩骂就是谩骂,不是单纯用夸大之语就能轻轻带过的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com