Re: [讨论] 为什么应该追求深度重于高度呢?

楼主: zxa426153 (点点点)   2021-05-11 11:33:27
※ 引述《BoBoLung (泡泡龙)》之铭言:
先来谈谈意愿跟能力
大家有没有能力进行有高度的对话?
虽然不是全部人都可以,但肯定是有的,只是你没遇到或者是对方不想讨论而已
再来,意愿应该排在能力之前,先要愿意谈,再来讨论有没有能力才有意义
: 首先,这里深度和高度的定义,是参考winken2004大的区分,我觉得很有道理,就沿
: 用这个区分。简单来说,前者是主观体验,后者是客观认知(firework2大的用语。)
: 然后回到题目,因为是男女板嘛,这里说的当然是“在两性交往互动”的过程中“为
: 什么应该追求深度重于高度?”
“为什么在二性交往互动中应该追求深度高于高度?”
我用我实际的例子说明吧
我女友有想法有逻辑,是个可以讨论问题的人
所以我之前常常会找她讨论一些问题当作聊天,内容包含很多,像是
台北火车站之前有很多人会坐在地上,妳觉得那边可不可以坐,以及应不应该坐
火车杀警的男子无罪释放,妳的看法是什么?
应不应该有死刑?
...等等等
很幸运的是我们看法都差不多,所以一直都没什么事
直到有一天我和她讨论了一个问题,“博爱坐应不应该废除”
她认为应该留,我认为应该废除,我们有各自的看法
后来那天整个家里气氛非常不好,她很不开心
一个家里的女主人不开心你知道会有什么后果吗
很可怕,不要问
我后来有思考过,我发现这是一件很荒唐的事情,你看看上面那些问题
“死刑存否,车站可不可以坐,博爱坐要不要留”对于我跟她之间有什么关系
讲难听点就是干我和她什么事,然而我和她却因为这件事情闹不开心
?????????????
从那天起我就不找她讨论这些事情了,不只她,身边的人我都不会去讨论
对增进感情没帮助就算了,反而还弄得双方不愉快
不是说不能讨论这种高强度的话题,只是要找对人
像是研讨会,读书会之类的就很好,尽量吵,无所谓
但两性互动真的不太适合这种话题
作者: yaokut ( )   2021-05-11 11:40:00
不是不能讨论,是讨论如果会生气,那就跟宗教/政治议题一样,可以适度地避开或减少频率,如果还想谈就换个模式谈。
作者: gdodgang (分身帐号)   2021-05-11 11:51:00
不是 是台湾文化好像事情一定要有个对错 意见不同就是你怎么这么死脑筋
作者: mjau24fish   2021-05-11 13:29:00
同楼上很多事不是非黑即白 讨论不出结果也很正常 会和老公直言彼此差异造成看法不同不用一定要说服对方
作者: BoBoLung (泡泡龍)   2021-05-11 17:10:00
也许再多聊聊大家习惯意见不同,反而就又不会吵架了~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com