※ 引述《rvuu (天墙)》之铭言：
: 如果一个过30的男生遇到了一个20多的女生
: 两人相差好几个年，但还是交往了；
: 男生喜欢女生的身材，但完全无法和女生有心灵的火花，
: 两人的个性合不太来，
这个问题如果要有意义，不应该是只挑“性”出来吧
因为这样问，很容易聚焦“只有性”，然后巴拉巴拉
但是换成别的“只有OO”，难道就不会有疑虑了吗？
例如只有金钱？只有爱情？每个都会有他的问题嘛
换句话说，只用“以OO为前提／只有OO”来讨论的话
那么你在谈的其实不是OO，而是“只有”这件事情啊
所以反过来说，如果要撇除这种容易走歪的讨论方向
那么更有意义的问法应该是，如果只能选一种的话
那么要“只有哪种／以什么为前提”交往最好呢？
在过去是以结婚生子为前提，那么现代应该是什么
“爱”吗？但是面包和爱情的争论，也是吵半天啦
“钱”吗？“脸”吗？“性”吗？哪个才正确呢？
我不敢说选“性”是最好，但也没有明显比较糟吧？
更别说反过来，对男生来说可能是“只有钱”惹～
如果不只爱对方钱，哪会担心对方只爱自己肉体ㄋ