※ 引述《Fullofyou (隐汐)》之铭言：
: 这次事件看到蛮多出人意表的发言
: 有点想出来抛砖引玉
: 我想这和当事人平时的形象有关
: 一个形象开放的女性在这社会几乎不可能获得什么好评
: 但这并不影响这次事件值得带来的思考
: 有几点特别希望跟大家分享
: 一、没有人喜欢把他人都当成假想犯
: 正常的互动不用担心被误会性骚扰
: 我身边的女性包括我自己
: 全部都可以和男性好友打成一片
: 有非常多男性都是开朗良善、聪明幽默的好人
: 而跟这些人互动的过程中
: 这些人也非常绅士自持
: 完全不会因为感情好、互动多而产生被误会性骚扰的疑虑
: 所以看到某些担心自己动不动被认为性骚扰的言论
: 说干脆不要跟女性往来
: 就会很好奇这些人平常跟异性是怎么互动的呢？
: 同样地，我自己是完全不会乱碰男性的女生
: 我也对于某些女生喜欢在互动中碰触男性感到疑惑
: 而男性如果觉得不舒服，那无疑是“性骚扰”，而且这也不是“正常的互动”
: 二、一个人受到性骚扰时，绝对会比别人会先质疑自己
: 一个人在受到性骚扰时，
: 绝对比任何一个酸民都会先质疑自己
: 在公共汽车上被摸了屁股、被下体顶了，会先想对方是不是不小心的
: 被别人开了吃豆腐的玩笑，会先想对方是不是想搞笑，不该太在意免得破坏关系
: 这边举两篇我之前看过的文章
: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1610992353.A.58B.html
: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1591635206.A.FD3.html
: 明明旁人觉得明显到不行的骚扰，当事人就是会先不断找理由质疑自己
: 等到真的确认的时候，可能揭发的时机早就过了
: 然后就形成酸民所谓“越想越不对劲”
: 事实上每个人在受到这种骚扰时，不只女生，包括馆长这样壮硕的男性
: 第一时间的反应绝对都是愣住和怀疑
: 没有遇过的人真的不会懂
: 三、女性受到性骚扰的比例真的比你想像中高很多
: 很多人都会酸METOO，酸女权过剩
: 但我身边真的99.9%的女性受过明摆着无庸置疑的性骚扰
: 例如公共汽车上被摸胸摸屁股掀裙子，挤过大众运输的女性应该都非常有印象
: 所以女性会对自己被性骚扰感到害怕与防范
: 是非常合理的
: 因为不为自己做防范的女性
: 又会被斥责是不懂保护自己了。
: 四、性骚扰真的非常难举证
: 我人生中遇过的几十次性骚扰，里面真的没有几次是可以举证的
: 下雨的黑夜巷子，一台机车忽然骑到我身边摸我胸部然后骑走，没监视器如何举证？
: 公共汽车极度拥挤，一只手伸到我私处抓了一把，就算有监视器也拍不到私处，如何举证？
: 当餐厅外场向客人赔不是，说妳跟我睡一晚我就不计较，没其他人听到我如何举证？
: 真的非常多性骚扰是很难举证的
: 当然不可能听当事人片面之言
: 但是不代表没有证据就没有这件事
: 而是更代表着很多时候，当事人是只能因没证据而默默吞下的。
: 五、性骚扰的判定和人与关系有极大关联
: 很多人酸帅医生vs.翁先生的差别待遇
: 这个前面很多人都说过了
: 你和每个人的感受与关系，都决定了你们之间的界限
: 这个决定的点不一定是美丑
: 可能是熟稔度，可能是互动的舒服程度，可能是当下心情
: 这个男性对于漂亮年轻女孩和粗鲁胖大妈的差别待遇也是一样
: 并非无法换位思考
: 不懂为何一个明显的犯罪行为会造成两性战争
: 以上的论述我都已经尽量去性别化了
: 性骚扰这件事不会因为性别有任何差别
: 只是女性遇到的机率高出许多罢了。
我觉得啦
不用一直帮某一方塑造形象
塑造身边很多受害者 所以她很高机率是受害者
或是很难举证 所以她说的都对
目前问题就是
她有没有摸 没有人知道
你选择相信鸡排妹
对翁立友就不是伤害?
为什么搞得被指控的人需要举证来洗白自己?
从头到尾都没有证据
只因为你觉得很多人曾经被性骚扰
所以鸡排妹就是被性骚扰
那一堆人被仙人跳
为什么翁立友就不是被仙人跳
现在很简单
你没有证据
就是不该指控其他人
无罪推定有这么难吗？
讲一堆想要塑造鸡排妹受害者的形象
把情感带入事件的思考
这种路数很低级