Re: [讨论] 以貌取人算不算歧视?

楼主: LakersDlo (我湖万岁)   2021-02-04 09:53:02
这得看对方说出的话语是什么了
先看一下维基百科的定义参考用:
“是针对特定族群的成员,仅由于其身份或归类,而非个人特质,给予不同且较差的对待
,包含负面眼光的对待。”
当然因为是维基百科所以我只说参考用,但是不难发现有一个重点是:非个人特质
这是很妙的一件事情,根据情况的不同,这个东西是个人特质还是身分就难说
比方说,你想找人演黄种人,那你注记只接受黄种人算不算歧视?基本上应该不算
回到你的问题,如果只是说你女友胖、龙,那大概不算是什么歧视
基本上跟你考试零分被说是笨蛋、股市惨赔被说是韭菜一样都只是那个情境下的个人特质
然而,如果他们说的话变成:
“你女朋友好龙,一定很会吃。”
那么就有可能变成歧视
可是如果再换个情境,是要征选大胃王比赛的选手
那么“很会吃”这句话就不见得是负面的词汇,此时可能又不构成歧视
不过说到底,差别待遇无所不在
一般来说,我还是习惯以“群体”去做分类──
也就是说,如果确切的有一个群体会因为你的身分/归类而给予差别待遇
我认为,这才足以称得上是“歧视”
单一个体给予的差别待遇,充其量只能被称作“讨厌”
但是这讲起来也很复杂,而且也不太可能找到只有一个人讨厌的人事物
那么到底要多少人聚在一起才能被称作群体,这就更复杂了
详情可洽“有效种群大小”的词汇,那就非我专业所能及的了
简单来说,我认为就你朋友描述的话来说,他们只是描述个人特质算不上歧视
你也可以说他们太瘦了,总不会你这样就是歧视瘦子吧?
作者: MartyFriedma (Marty Friedman)   2021-02-04 09:58:00
作者: jeanvanjohn (尚市長)   2021-02-04 11:32:00
推!
作者: jupto (op)   2021-02-04 13:18:00
我认为歧视可以解释成较差的待遇与某种特质直接关连性的有无 如果没有直接关联表示这个特质会有较差的待遇来自某些人的主观认知 所以是歧视 如果该特质与较差的待遇有直接关联表示这与人的主观认知无关而是客观上这些特质会带来负面的待遇 所以不是歧视

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com