如题，最近看到大家为了男女之间怎样付钱
延伸到各种奇妙的看法
真的是蛮好奇，为什么那么多人认为这件事跟父权女权有相当大的关系呢？
金钱价值观的建立，除了家庭环境给予外，还会加上自己出社会后面对的情况而有所变动
在交朋友的范围内（不分男女）
自己都可以去观察是不是合得来的人，包括金钱观
合不来就算了，真的会让你们这么生气的原因是什么呢？
今天在相处来往的氛围中，如果自己认为受到了不喜欢的对待，例如女生开口要求请客付
钱视为理所当然这种的，有没有试想过可以不要接受这种情况，（例如 疏远、或是试着
委婉表达自己比较倾向AA制的想法）
其实很多时候你吃饭约出来的对象，
根本不会走到最后，而或许变成普通朋友之类的
各种可能都有
也许15年后AA制变成主流价值也很有可能
大家为什么一提到这件事会有这么多刻板印象的看法呢？
纯粹好奇讨论 谢谢

早在十年前我刚学会上PTT就已经在吵AA制了，所以就算再吵个15年，社会依然会按照不同同温层的文化运行

所以一楼大大觉得各个温层的想法始终不会有个交会点出现囉？

需求不一样啊，我认为是光谱状态而不是区隔状态，说到底，怎么可能所有人都有同样价值观呢，除非时间拉的够长

每个人背景都不一样是要怎么有交集

个人的思想集合起来就会变成一种文化呀1个人觉得男性就是要请客是个人想法 1000万个人觉得男性就是要请客就是一种文化

人的价值观的确百百种，原本想说或许随着时间推移社会民风进步，大家至少可能做到能够理解不同立场想法的地步

而这种男性需要请客的文化 就是父权下的想法(应该不会有人认同是女权吧)而无论要女权或平权 这个文化都是需要被推翻的

在我的同温层，男女朋友AA很常见，但是根据网络应该有些人的同温层是天天被女性逼迫着要请客；有些人觉得请客是求偶利器，有些人觉得请客是被占便宜，有人觉得钱是身外之物。就算哪天社会实施了全民基本收入，这也吵不完的啦

当然 也可以选择男性请客的想法甚至文化 世界上都有人拥抱极权了 拥抱父权也没什么 只要那是他们自己要的就好

请客思维的文化，就算是男性对男性（上对下）也是会出现父权思维，关于请客文化这个议题 的确如c大说的要好好的被推翻Abby大说的是很实际面的现况，只是觉得大家面对aa 这个议题时，为何不能比较柔性一点看待就像是有人喜欢白饭也有人不喜欢这种态度看法

程式设计在50年内前是女性专属的职业，然后快速变成现在专属于男性且排外的职业，共识是动态的，我们可以努力改变社会共识，可是短时间内要达到你希冀的理想状态我个人不乐观。

板上一堆男性觉得女性得利=女权，所以男性请客就是女权，后来又自创名词叫ptt女权，不合他们的意一律叫女权

当然你有这个想法我觉得满好的，比吵个没完没了有意义....另外 泪推sinomin大叙述的愚蠢现况.......

推，为什么会有这个现象，因为女生通常【看感觉】，择偶或是相处一律【看感觉】，感觉非常重要唷。：）

不好意思这边提一下个人主观意见就是，看感觉其实男女生都会有，如果今天一个男生对这个女生感觉不错，他自己对于请这个女生吃饭好像反感就比较小，相反的女生自己对这个男生印象感觉不错，也会自己愿意请客来博得男生好感这种看感觉的感觉我觉得不限于女而是男女其实都会有啦另外女生得利的奉行行为，真的跟女权主义还是有差很多，这样通篇概论的情况希望还是能够尽量不要歪楼

来不及啦，上面已经有人歪了。这边某些人先手人身攻击，没在跟你讨论的。我是遇到过蹭饭仔，但也没恨她，反正那点钱不算什么。我认识的人也没有这么在意A不AA的，不过这里一堆人疯狂攻击AA，害我差点以为真的有平行宇宙……

我是觉得价值观不合分开就好啦，这本来就没有绝对的对错，完全不懂吵得意义

我也觉得就道理部分争论没问题，但是就是有人一直人身攻击

其实觉得父权女权平权都没有对错 两边有共识就好当然不能要女/父/平权的好处 却不要女/父/平的坏处

楼上说到重点了，权力都伴随义务的

认真细分的话，AA与否是分阶段和情况的，但因为男女版上部分爱占便宜的女生和为这类人背书的骑士团声量很大，夸张到连不想帮单纯同事关系的异性出餐费都能被说鲁蛇，不敢苟同这种扭曲的心态，老实说他们应该去省钱版开话题不是来男女版

老实说 上次听到有人说“是不是连这点钱都付不起”这种话，是在火车站外面卖笔的诈骗小弟口中听到的

不论是遇到什么款的蹭饭仔（不分性别）其实对于请客那方来讲，观感的确会有所不同层度的感受不佳

这已经4周经题了... 可以去爬文吗...

我有看到大家吵很久，但是越讲越光怪陆离（我的感觉）就是回归到付出跟接受付出的人大家对这件事的看法可以这么愤怒或是偏激，单纯想知道为什么有这种感受

AA论辩演变到擦枪走火，主要还是每个人生活都很辛苦，金钱问题太容易戳破感情这层脆弱的遮羞布，出社会后不一定每个人都真的对伴侣有那么坚实的情感基础

很简单呀，请客跟欠你的是两回事，不AA拥护者就是你欠我的嘴脸呀，这种状况观念不同吵起来很正常吧

有经济依赖的需求让两人维持关系，突然有一群人很理想派的说各出各的、没有利益关系才是真感情，谁能接受？

f77大说的感觉比较有回到我想问的，也许在这个社会下大家感受到被压榨，在面对亲密情感的时候，都会想着期待回报，一但有落差，变成如今许多人各持一方的偏见之类的

人生是由许多小片段组成的，人与人之间又各有差异。去掉每个当下情境和人事物的影响，一味高呼只有某种状况才是真理自然容易引起他人的不平，就吵个没完

al1914大说的也是板上的现实写照，这个议题讨论分享很好，单纯只是拿来吵架争论对错，只是把男女各方推的更远更无法理解你面前所在意的对象罢了

一定要对方请客，不请就是不爱、爱计较、鲁蛇，这才比较让人不爽吧

尊重对方跟你不一样的意思，但不要因为不喜欢对方的想法，就去羞辱喷人，这就是仗着自己觉得如何就应该要别人理解，这跟尊重礼貌是完全截然不同的

月经文

可悲的是台湾平权观念宣传那么久了，还有一堆废物母猪吃自助餐吧

等到哪天没人在讨论父权还是性别红利的时候再说啦我只能说有些打着男女平权却大肆用着性别红利外带发文炫耀的 或许也是造成这些争论的原因之一

感觉这跟刻板印象没啥关系，纯粹就是那群人改变不了现状，现实中也不敢表露出自己真实的想法，才来虚拟平台发泄，一个人的言论很大程度会反应他在现实的情况，多数人对没发生在自己身上的事往往会抱持着事不关己的态度，也不会有代入感，如果有一群人因为原住民加分考上而觉得不公平，妳认为那群人会是考上的还是落榜的。至于付出与接受，我倒觉得这比较像天性，资源少的人有些也很慷慨，资源多的人有些也很小气，生来爱计较的人在互动时吝于付出，自然会把请客这件事当作是女性在剥削男性，因为这与他从小到大的价值观相违悖，但有一天，他却发现社会上居然有人因为做了他不想做的事而获得女性青睐，他却要因没做这些事而被淘汰，或做了这些事却依然被淘汰时，为什么会悲愤就很好理解了

嗯其实觉得楼上说的和我遇到的经验相似在BG版上也没有看到真的“绝对”反AA的女性，只是当女性表明:AA的男性真的对他们吸引力较小。就会激起很多愤怒另外看到的例子也有许多是接受AA的，并不是女生都不AA吧那如同原Po说的，愤怒者只要找不介意AA的女生就可以了要有说不的勇气啊XD有人要吃自助餐不要让他吃就好了

我觉得这有点像大公司可以用高薪挖角，一个正妹假设有30个人想追，其中15人坚持AA, 另外15人则用请客。正妹可能就觉得会请客的人比较得她心，那这就会是请客在追女生的优势。（当然一定也有女生觉得没差的情形）除非所有男性说好不请客，不然讨论这个无解

只能说是一种自然竞争吧。顺带一提，国外男生也会请客并不是外国都不请，请客这现象其实算是跨国普遍的但也有国外男生AA或互请，感觉台男遇到的情境并不是特但也有国外男生AA或互请，感觉台男遇到的情境并不是特殊案例

我也很好奇，和普通朋友吃饭通常各付各的，除非事先有讲这次谁请客。和暧昧对象或男友吃饭，通常是互请一次来一次去，更多时候是男生自己抢著付

AA好客套。当然一次我请下次妳请啊除非不想要有下次

红明显 我也常觉得不爽的话干嘛不直接讲，而是上网讨拍发废文

不能上网发文抱怨？你当这里是中共吗？连上网的自由都没有

连吃饭钱都出不起，我觉得还是一个人比较适合，交往要让双方都过得很开心，经济至少要有一定的水平以上