楼主:
disease (大笨蛋)
2020-12-24 14:56:07※ 引述《KiKun (Joker)》之铭言:
: 本人性别女
本人性别女、已婚
我觉得吃饭开销和个人个性、对双方相处模式的期待有关
: 针对吃饭开销这件事,我想来分享一下自己遇过的男生类型
: 1. AA型
: 2. 轮流请客型
如果期望自己和对方是平等的关系,AA或轮流是比较好的方式;
可是如果期待对方可以照顾自己,
找会请客的对象"比较"容易是符合预期的人。
比较麻烦的是:
期待对方照顾自己,可是为了"政治正确"而硬要AA(自己暗自不爽)
希望平等相处,又要求对方物质上满足自己的需求(这也太不符合人性)
希望平等相处,又希望对方觉得自己很强大(?)可以照顾对方
(然后自己撑不下…)
: 最后还是协调回AA制比较轻松
: 3. 坚持请客型
嗯…本人觉得平等尊重>需要被照顾感的人
所以除了 长辈/ 寿星或特殊场合的主角,
吃饭一率AA,就算收入差数倍也一样
: 这类型基本上是拒绝让我付钱的
: 我如果想付钱,往往会得到一句“等你赚比我多再说”
这句话听起来有点让人不舒服啊…
隐含有:我钱多我厉害(?)的感觉
如果是我,可能会回:
“老娘赚得比你少还想要请你,我的心意更重~~”
: 最厉害的一次是转手把我坚持付的钱当小费给出去
: 唯一一次例外是对方刚好现金没带够,所以那餐让我请
: 就我自己的观察
: 双方交情/男方的性格和收入,相当影响一起用餐时的开销分配
: 不知道其他人的自身经验如何呢?
同意去掉性别 两个朋友相处每次出去都是其中一个付钱从旁人的角度来看是不会认为这两人是平等的
作者:
bndan (seed)
2020-12-24 15:14:00虽然不支持这文的新女性思想 但推这文 因为最少表里如一
作者: abbag (abbag) 2020-12-24 15:15:00
推一下~
作者:
nanalia (娜娜莉 )
2020-12-24 15:19:00没有建立自己的地位 也容易被对方控制支配
作者:
klementhsu (klementhsu2000)
2020-12-24 15:31:00推一楼
作者:
marktak (天祁)
2020-12-24 15:38:00看来大家都不吃公司尾牙 不说惹呵呵
一楼说得很中肯啊,人本来就要互相。3的状况比较适合长辈来说,不然就是一种压迫。
好奇 一楼的说法 可以说详细点吗朋友出去不是也常今天A买单 下次B买单 吗
都是其中一个付钱,这句话的意思不就是都是同一个人付钱的意思吗?
疴 “都是其中一个人” 感觉是“都是一个团体(2人以上)中的某个人”的意思?疴 还是我国文太差理解错了
如果都是特定的人 应该不会讲“其中”吧不就直接讲“都是同一个人”我觉得一楼的说法 “都是 ”是两人之中的一个人出钱 不特定的人而“都是”在他的说法中应该是“每次出去都会有一个人出钱”的这种模式
作者:
al1914 (1914)
2020-12-24 16:08:00不是不懂j板友的点,但是中文本来就有多种表达方式,一楼上下文一起看,就是指同一个人付钱
你的解释也是行得通,但是跟他下一句不符合啊…………
我会表明希望AA,如果对方坚持要付钱的就给他付XD但对我来说这仅是对方自我感觉良好的行为,并不会感觉被照顾
如果是“每次出去都会有一个人付钱”而不是“都是同一个人付钱”,就没有不平等的问题了