Re: [讨论] 假设势利的台女有95%

楼主: BrowningZen (BrowningZen)   2020-10-30 18:18:23
原原po假设台女有95%这个方法不是不行,但就不该用频率学派(Frequentist)的方法去看,
而是应该用贝氏(Bayesian)的方法去看了
https://i.imgur.com/oLjcwtg.jpg
因为原原po没有收集大量的统计,只是单纯做出假设,这个95%就相当于先验机率(Prior pr
obability),也就是P(台女)
这个机率在做统计模型时的确可以随着你的认知去定,但我们最终要找的当然需要资料验证
,也就是P(台女|实际资料)
所以正确的做法是,原原po要先去做随机抽样,因为是贝氏方法所以也不用太多,20个差不

然后看看里面多少个是台女,来说是一半一半50%好了(只是方便想像,实际我也不知道)
我们就要去先算出用95%的先验概率,到底多有可能得出50%这个机率,得出P(实际资料|台
女)这个概似(Likelihood)
然后概似乘上先验机率,我们才能获得实际的机率分布
这个方法的好处是P(台女|实际资料)会随着统计资料不断更新,也不需要大量统计资料,更
不会太依赖原原po的主观想法
这个方法可以再改良成连续的机率(或频密的离散机率),比方说你有多少%的台女ness,而
不是单纯是否台女二分法,我们有机会下一课再说
作者: jupto (op)   2020-10-30 18:41:00
根本不需要实际数据 因为e哥只是要证明只要卡池有机率出好卡 你狂抽也绝对抽的到好卡 会抽不到只可能两个理由 1. 抽到好卡你也留不住(男生条件太差 不势利的女生也看不上他) 2.卡池里好卡都被抽光了(男生条件比其他男生差 求偶竞争下的失败者)
作者: osmanthusjo (观念快扭曲了)   2020-10-30 18:49:00
认真哥,等你下一课
作者: revorea (追寻安身之地)   2020-10-30 20:16:00
你要不要做时间分析?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com