纯讲数学
一开始觉得
你用0.95的60次方=0.04
好像有点道理
但想想
不对啊
台女应该是个固定的母群体
所以你讨论的状况 应该改写成数学题是:
若有100个球 ，其中有5个是白球，95个是黑球。
每次取一球，不重复的取60次
请问取到白球的机率是多少?
(我高中数学不好
谁来算一下排列组合?
或者是
不重复一直取，直到取出白球为止，求其机率?
###
而且你又隐藏了奇怪的前提
一般人穷一生，怎么可能追妹60次阿
要认识，失败要休息重开机，
算有效率，半年，
60次要30年欸
当然同时多线追妹，会比较有效率
不过这又另一个话题了。

看完笑笑就好 假设不对后面就不用看了

我刚刚算起来你的假设 60次完全抽不出白球的机率不到0.9%

1-(前60次都取到黑球机率)就好了

你的模型比原原PO的模型更容易遇到好女人

所以不可能抽60次吧，不然抽100次一定会找到阿，问题是谁能认识全台湾女生阿

数学是不是比人生简单很多XDD

你们好认真

顺便一提如果要把都抽不到白球的机率压到5%以下要到45次

再下去就条件机率了XDD，贝式定理预备备

你的两个假设算下去36%抽不到白球

又不是一定要主动追才会有人喜欢，如果认识60个都没有一个对象对自己有好感，还蛮可怜的...

没错 单算机率意外的高呢

是，数学比人生简单很多 A_A

唉，好了啦，可以了，人生如果算机率就可以解决问题，那还要这个板干嘛？遇到善良女性的机率高又怎样，遇得到等于追得到吗？你遇得到，别人也遇得到，所以都不用考虑竞争者了？遇到了人家就一定单身喔？所以可以停了，别再吵了。

可以讨论去哪里比较容易遇到不现实的女生呀XD

遇到了好女人还追不到就是自己的问题啊 这里的台男不就是主张自己是因为遇不到好女人才会没女人要吗?

不知道为什么，有一种很可怜的感觉。

至于对方是不是单身 这里都已经假设是追妹的数量 不是单身你还追这不是矛盾吗?

也是，那就让他们多追几次吧，这样这个板应该会安静很多。哪里有说追妹的数量？上篇跟这篇母群体用台女这个词，那就是女性啊，何时讲到是否单身？也没讲到年龄啊等等的，不然难道八岁女童就不是女性吗？还是你要追几岁都没差？本来就乱讲的东西，我也没有想认真再讲什么，你们爽就好，请继续。

我是说这篇的假设啊 原原PO说60个女生 而原PO认为充其量20

老实说一生要48次认真的恋爱很不容易吧wwwwwwww

就是因为原PO是用追妹的数量去做计算啊

所以这结论跟部分红药丸的理论有match到 其实就是要扩大追求数

我开局就送魔关羽

我35岁左右，少说500人斩，追妹60次这数字笑死，辣鸡

台女是大样本，不用考虑抽取后不放回的问题

你的假设数量太小了， 台女数量很大，哪只有100选60。 当数量很大的时候，本来就可以像他那样视为独立事件二项式分配。而且就算你那样算，取到白球机率还是很大你的假设用1-（剩40人中有1位，2位3位,4位，5位好台女）的机率，就是一定会抽到至少1位好台女的机率台男不要整天怨气冲天的，把台女当母群体在骂，交往从来不服从于机率如果说不势利就是好台女的话，我早该30岁前嫁掉了，却等到30后，可见台男...就是爱势利的^_<试算台男把不势利台女转换为势利台女的速率

认识一个人假设为三个月好了，60人就要15年……难怪一堆人都多线发展XD

他假设都不知道是什么，所以连分配都不知道要什么，别回了。怕一堆人统计变烂

认识的女生太少 真的认识上百个女生就会有很多好的

有时间算不如努力赚钱

统计大师

所以你的白球都不会认识别的男人？别人都不会拼命抽球？

https://w3.math.sinica.edu.tw/mathmedia/HTMLarticle18.jsp?mID=34402

你只追自己配不上的正妹20次当然全部失败啊