说到这个善意的和恶意的性别歧视，就让我想到另一个争论
就是那些接受善意性别歧视的女性到底知不知道这也是歧视
这里有两种对抗的论点，一个是“知晓交易”假说，也就是说
她们知道善意性别歧视也是歧视，但是选择性的忽略，也就是自助餐
另一个是“虚假意识”假说，也就是说她们真心相信这不是性别歧视
Hopkins-Doyle, A., Sutton, R. M., Douglas, K. M., & Calogero, R. M. (2019).
Flattering to deceive: Why people misunderstand benevolent sexism. Journal of
Personality and Social Psychology, 116(2), 167.
当然各种结论都有啦，像是这篇论文就支持“虚假意识”假说为真
那些接受请客的女性不是自助餐，而是真的不觉得这是一种性别歧视
她们甚至觉得做出善意性别歧视举动的男性，通常更支持性别平等
所以说有时候我们乱嘴女权自助餐，其实是对她们不公平的指控
她们是真的不知道自己双重标准，而不是有意的双重标准，以上

以后可以拿这篇来打女生不付钱的文了 赞

这样会被说是吊书袋的鲁蛇

这版的人吵架从来不找证据

满常见的，很多人会毫无自觉做出很多损人或者自损的行为像是"我只是想知道你妈跟我谁比较重要"的那些问题

知道又如何？能得到最大利益就好，无论是追求平等，还是当善意歧视下的既得利益者，目的都是在追求最大利益，殊途同归，是平等还是歧视，根本不重要，根本不在乎

确实利益最大化才是重要的 不然你去跟巴非特说因为平等 你的财产应该拿出来均分给全世界的人 看他要不要平等

有引用就推喔