Re: [求助] 如何面对有小孩的异性?

楼主: damm (Anubis)   2020-08-12 15:01:23
大侠爱吃汉堡包~纯正牛肉吃个饱
老夫黑暗骑士做久了,本来今天想休息唉
不管在共产社会还是资本主义世界,
掌握资源的人本来就有那个话语权跟选择权。
至少,版上在讲女权的人不懂。
共产社会真正实践的社区又少之又少,
大约在廿世纪初可能还有在美洲跟亚洲地区有短暂实践过。
所以无从比较婚姻在不同模式下的实践与后续。
据了解,婚姻本来就是财产保障衍生性制度之一,
这部分倒想听大侠发表一下演进跟见解,
应该比世界前十或112有点看头多了。
回到正题,有的版友都很好心提醒带着小孩的可能水很深,
不要碰。我自己是觉得还好。
大抵人与人相处,都有一体两面,有好的一面,也有坏的一面。
坏也不一定是坏,就是跟自己的模式合不来而已。
有资源的人硬吃,那当然都吃得下。
有过婚姻的,很多好处是知道止所当止,进所当进,
那自然比没经验的享受多了~但是因为有点头脑的,有过都会成长,
自然面对实务的开展跟未来,会更务实,不一定有幻想的成分在。
但碰过有婚姻经验又没成长的,那糟糕了~~就是在他/她人生
同一个负循环下一起前进了,还要多考量个小孩的问题。
阿那些蠢女权的讲多好多好blah blah,
不看看吴玟萱这个负面例子。
她们举的贾静雯,自己一点也不熟,人家可是吴敦的干女儿。
虽然她最近演与恶是演技很有成长,但话就点到这里。
光是看新闻跟照片就要举个世界前十或112来讲话,
大概就是show智障而已。
那么人与人之间的亲密关系,就跟有没有带小孩,是不是母胎单身,
理当像阿甘吃巧克力一样,看你尝到的,怎么去吞而已。
有的人会觉得有过婚配的,可能是有问题才会离开。
那倒未必啦,上述的说法好像你离开一个公司,
不是你有问题,就是公司有问题。
除了"可能"真的有问题之外,很多是因为"更了解"彼此而分开的。
久了,磨得多了,务实的人会看得更清楚彼此跟对方需要什么的。
我说婚姻既然是财产保障制度演化而来,
那自然在更多元的现代也不一定需要,有了可能也形同虚设,
因为多元制造更多的解决方案。
那些在讲父权沙文的,很多连父权是什么都不懂。
信智障的话,不如早死早超生。
对了,我是理组的,期待文组的来醍醐灌顶~
※ 引述《hass231470 ()》之铭言:
: 各位法师, 格斗家们, 其实刺客在讲的东西, 是有背景的
: 请把它当成一个资讯来看
: 女格斗家擅长1-1近战, 魔法师不拉开距离, 铁定被惨电的
: 但先确定你们有没有搞错对象?
: 不管妳是台大或世界前10, 又正又美的台女
: 或是好鲁好鲁, 快变地底人的台南
: 草人都快被打烂了
: OK, 正题;
: 这个背景, 是来自于美国婚姻过于倾向女性的问题
: 特别是离婚时, 这个天秤更是倾斜
: 所以很多爆炸案中, 其实受害者是...
: 先继续看下去
: 美国离婚的财产分配有分两种
: 共同财产制 (CP/Community Property)
: 还有 公平财产制 (ED/Equitable Distribution)
: (1) 共同财产制 (CP)
: 美国有10个州, 实行共同财产制
: 也就是夫妻不管怎样, 就是直接除以2
: 非常简单暴力, 完全不用说明倾斜度
: (2) 公平财产制 (ED)
: 其他美国的40个州, 实行的是公平财产制
: 这就非常复杂了, 因为它考量的因素非常多
: 年龄, 身体状况, 工作收入, 赚钱能力, 教育程度
: 时间长短, 小孩需要, 离婚原因
: 婚姻中对家庭的贡献, 家庭资产增值(+/-)...等
: 但ED制的不管怎么算, 除非女人是渣中之渣
: 都只会更倾向女性
: 也就是除非你搬到51区, 不然你在美国哪一州都一样
: 离婚成本都非常高, 倾向女性, 惩罚男性
: 再加上高额的律师费, 还有各种成本
: 且男性原本要扛的责任却还是一个不少
: 而且, 还不只这样
: 不是只有把你人生累积拿走
: 社会上还有各种credit攻击
: 请回想一下各种美剧和电影
: 里面的单亲妈妈, 离婚女性
: 是不是仿佛都开了无敌星星?
: 母爱, 勇敢, 负责, 温柔
: 人美又身材好
: 动作片里车都撞不死
: 末日片里还会扮演人性善良关键
: 而且一定会碰到帅哥接手
: 而那个男人呢?
: 没死就不错了
: 很多还死得很惨
: 说到这, 我觉得女性观众自己画面都会比男生多了
: 反正电影也不是我拍的, 骂我也没用
: 然后以上画面, 强制输出全世界
: 可是女格斗家们是不管的
: 但一个人的人生, 能被除以2几次?
: 开根号吗?
: 所以, 以正常人性来说
: 在这种情况下
: 一定会有各种反弹
: 或是各种警示
: 这样懂吗?
: 不然到处都是red flag
: 真的会死人
: 而美帝国力地位
: 大概也保不住了
: 但这牵扯太多历史
: 也就点到这
: 所以, 当政治不正确
: 又需要明显有力的效果时怎么办?
: 看过黑暗骑士吗?
: Dark Knight被高谭市民攻击, 被狗追也是正常的
: 但市民太智障时, Dark Knight就不温良恭俭了
: 就是这样
: 那么, 实际上情况是怎样呢?
: 除了左右政治大战, 和各种惊人的操作外
: 名人堂更是从首富, 终结者, 到加勒比海盗都名列在上
: 甚至到最近, 绝地战警居然愿意公开戴上温暖的绿色小帽
: 对老婆开心地微笑
: 爱与包容
: 脆弱的力量
: 而没钱能够爱与包容的一般人
: 怎么办呢?
: 平民怎么因应这个恐怖的状况呢?
: 实际上人民的离婚率已经连续20+年下降
: 来到历史新低
: https://i.imgur.com/mY0zDpY.jpg
: *Divorce rate in the United States from Statista 2020
: 或是直接打砲同居, 简单暴力
: 而这20年, 身心灵股票也大涨
: 还有很多人干脆直接换服务器
: (刚好过去20年间, 亚洲世界的CCR到新高峰)
: 可以回想一下当年的他, 出来寻找人生
: 给的说法是什么?
: 人生, 是不是很微妙呢?
: 最后总之, 虽然UBI本就擅长开放式地图
: 但台湾在各方面都是作为被输入的对象
: 各方面几乎都是慢个5-10年重播
: 能看到的人本就不多
: 能翻成人话的更少
: 能接受的又更少
: 甚至很多人早就左键离开
: 但, 本质都是不变的
: 各位法师, 格斗家们
: 可以稍微思考一下
: 就说到这了
: 草人也是很可爱的
作者: kutkin ( )   2020-08-12 15:15:00
你讲有经验多好,本身就是危险推论幼稚的人有经验仍然是幼稚
作者: dogbydog (神秘兮兮神经病)   2020-08-12 15:24:00
不是有句。婚后的泪水是婚前脑子进的水?推错篇
作者: Clouday (Clouday)   2020-08-13 00:55:00
硬要回
作者: Aztec1100 (阿兹特克头上羽毛)   2020-08-13 02:07:00
可以告诉我你这篇文章到底对到回了哪个点吗?你自己都说了离婚三种可能1.男方有错2.女方有错3.啊就不适合彼此那请问,你说适合就交往不适合就不要碰,到底哪里抵触到前面律师的文章,根本就一样的逻辑。你跳针的文义问题你也没有处理,前面一直抱怨律师改文章,现在自己写了又没办法点出来他的前后版本用字到底哪里导致文义不同。所以结论上你只是单纯讨厌人家而已吧…?还是你有什么不得已的苦衷一定要这样讲话。啊X应该要嘘的 算了
作者: ArrancarnNo4 (4号)   2020-08-13 02:42:00
我是不知道我改文章改在哪啦,你看我也不嘘他,我是有礼貌的绅士
作者: snow0112 (小雪)   2020-08-13 09:44:00
到底想表达什么?说自己理组是以为会几个加减乘除就会了逻辑?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com