我想讲得再深入一点
身为律师，帮忙拆散夫妻让人变成单亲爸爸或单亲妈妈，是我的专长
我必须说
很多时候离婚变成单亲爸爸、妈妈，真的不能单纯说一句眼光烂、你（妳）自己也有问题
了事
通常办离婚案件不管律师愿不愿意，我们都会被迫从双方交往的故事开始听，一路听到签
字离婚的前一刻（而且因为当事人很可怜还不好意思跟他们计时收费.....）
很多时候，原本你的另一半是个人人称羡的好配偶，好父母，突然就外遇了，或突然就说
他（她）不忍了，直到签字你都不知道到底为什么突然变成这样
这种事真的不少见
当然自己问题很大的也不少，但基本来说我的经验是，大概至少有40%的人是本身没什么
大问题但被另一半或其他外在因素逼到不得不选择离婚
而且说真的，让没结过婚或没大量且深入接触过离婚怨偶、单亲家庭的人来评论单亲父母
，无异于缘木求鱼
这些评论家就像考古学者挖到恐龙骨头一样，只能从骨头去推测恐龙活着的时候是什么样
子
问题是，当你看到河马的头骨的时候，单凭头骨去想像，你搞不好会画出一只怪物（如下
图）
https://i.imgur.com/d9Nq6Pf.jpg
大多数人只能从离婚的结果来推测你（妳）可能有点问题，如果是你（妳）的配偶有问题
，那也是你（妳）眼光烂不懂得停损还生小孩
但反过来说，活到30几岁还没结婚甚至没稳定交往对象的人，是不是他（她）有什么问题
才一直被婚配市场淘汰呢？
所以这整串就会变得有点好笑，有些没结过婚、常常被男女朋友淘汰、甚至母胎单身的人
跑出来指摘单亲父母有问题（而且是扣除经济状况后，认为这些人极可能根本上从做人就
出了问题），交往风险太高，所以不能接近
但在指责这些的时候，有没有想过相对来说人家至少是有人要嫁要娶还愿意跟他（她）生
孩子的，你（妳）们这些从一开始就被过滤掉的难道会都没有问题吗？跟你（妳）们交往
风险才高吧！？
而且结婚生子跟谈恋爱完全不同，家庭的责任，经济的负担，柴米油盐酱醋茶，两方家人
的相处
我也看过女生嫁给一个模范男友，结果婚后发现对方家人对待女友像个宝，对待媳妇像条
狗，还因为生了女儿生不出儿子被逼离婚的，这种难道你要说是这个女的有问题吗？
很多事没有结过婚生过小孩的人光靠想像或听说，根本不可能理解
谈恋爱理想高于现实只要不要相差太远都很ok，结婚就是实打实的现实生活，不切实际的
理想都必须被迫放下
在这样的状况下，感情很容易被消磨殆尽，磨光了各种问题都会跑出来，很多时候不是双
方谁的个性、眼光有问题，而是时间、生活改变了双方，让爱不存在了，没有爱，自然就
会搞出一堆狗屁倒灶的事
其实单亲父母跟一般单身男女没有太大差异，都有好有坏，一个坏的单亲父母，我不认为
他（她）如果不是单亲父母表现就会比较好
甚至我觉得单亲父母还更有可能去体谅另一半，因为他（她）们体会过现实婚姻的滋味，
早就看破很多不切实际的东西
所以，我认为喜欢上单亲父母其实重点还是在养小孩的钱跟你要如何面对对方的小孩，而
除了少数极端例子以外，我接触过的多数单亲父母对于要不要再婚其实都抱持满保留的态
度（毕竟一朝被蛇咬十年怕草绳啊）
扣除上述，其实喜欢上单亲父母，跟你喜欢上没结过婚的大学同学还是公司同事真的没啥
两样
把单亲这个结果等于对方不是好人不是值得交往的对象，那真的是想太多了
尤其是没结婚、交男女朋友不顺的人讲这种话，我是觉得有点打自己巴掌啦
因为
人家好歹是通过交往、婚姻、生子的门槛才被淘汰，你（妳）是连交往的门槛都没过...
而且要说因为没眼光才跟烂人结婚生子或自己条件烂才结婚生子后被抛弃，所以不值得交
往
你（妳）跟他（她）们有差吗？
没眼光才跟烂人交往、追求烂人，或自己条件烂才追不到、交往后被抛弃，所以不值得交
往，而且你（妳）连让人想婚的资格都不具备，怎么想都更差劲啊....
补充
我想有些人可能脑袋进水看不懂我的意思，补充说明好了
我说
“把单亲这个结果等于对方不是好人不是值得交往的对象，那真的是想太多了，尤其是没
结婚、交男女朋友不顺的人讲这种话，我是觉得有点打自己巴掌啦”
所以我的前提是，如果适婚年龄没结婚、交男女朋友不顺的人，还讲出单亲等于这个人不
是好咖不值得交往这种话的话
那我认为是自打嘴巴
因为你把单亲简化为“这个人不好（无论是眼光烂还是自己烂）才会单亲”而忽略单亲ˋ
其实很多时候不是人好不好的问题
那你自己适婚年龄还一直单身或一直被甩
不是也适用上述的简化变成“这个人不好（无论是眼光烂还是自己烂）才会单身”吗？
而单亲的人至少还通过交往婚姻生子的门槛
相较而言连交往、婚姻门槛都过不了不就更糟糕了？
所以我背后的意思就是，单身的人没必要因为单亲就认为都是人家的问题，因为这样的话
单身的你也没有好到那里去
有些人只抓着后面几句话就高潮我实在不知道该说他们可爱还是可怜哪
啊对了，结婚或感情顺遂的人也一样啦反正就是不用过度简化为谁的问题就是了
根本没有歧视好吗？！
注意我的前提，天啊
我的前提是如果单身的人保持着单亲是你自己烂导致的这个想法
那单身也可以说是你自己烂，而且你还更烂
我的前提从头到尾都建立在身为单身者还对单亲者一概而论的状况下
并没有要去讨论在不一概而论的状况下，单身者跟单亲者熟优熟劣
另外，非单身者也不要一概而论单身者，这样比较好
作者: jubihu (很聪明只是不用功) 2020-08-12 14:03:00
不愧是律师
作者:
yahoody (A-RON)
2020-08-12 14:08:00推
作者:
bndan (seed)
2020-08-12 14:19:00当失败代价过大时 失败为成功之母要改成"别人"的失败为自己的成功之母 正视他人的失败学习成功的可能 然后别去碰失败以成就最大成功的机率 利己主义角度就该如此 (摊手)
作者: tsunade802 (紫阳花) 2020-08-12 14:22:00
推
推 如果是真的喜欢就去试试看，但在这之前先衡量自身
作者: xj65lm3 (J.L) 2020-08-12 14:44:00
所以结论也是不要碰有小孩的单亲～
作者: nic1248 (小鲜肉) 2020-08-12 14:52:00
结论就是没结过婚的，看就好，嘴惦惦。
作者:
bbbing (无)
2020-08-12 14:54:00有40%的没问题，不就是说有一半左右真的是那样吗...
推这篇 结论是没经历过的就闭上嘴+不要碰单亲父母呢XD
作者: nann (Nann) 2020-08-12 15:01:00
推这篇
作者: shu0526 (didi) 2020-08-12 15:02:00
专业论述果然跟素人胡扯文有差(可以请教河马图的出处吗 ^^"
考古学家那段形容得很生动xdd "虽然我身边没有这样的"
作者:
yaokut ( )
2020-08-12 15:11:00简化后，就可以按照这简化批评，再取得自己想要的结论 XD
作者:
Laurara (菈啦啦)
2020-08-12 15:14:00推推
作者:
dogbydog (神秘兮兮神经病)
2020-08-12 15:18:00我懂我懂 没当过总统就别批评总统没当过警察别喷警察 一定当不成oo才会喷oo
作者: annlee0430 2020-08-12 15:20:00
你这样写那些没钱的牡丹又要气pupu了喇
作者:
Arietta (坐看云起时)
2020-08-12 15:26:0040趴没问题反过来说就是60趴有问题啊，一个群体超过一半有问题，这种还交往出事也只能说是自找的
作者:
dogbydog (神秘兮兮神经病)
2020-08-12 15:27:00而且这个趴数也是他瞎掰的 没有任何证明跟考究
作者:
Arietta (坐看云起时)
2020-08-12 15:31:00然后主题是单亲爸妈能不能交往，结果跑去批评母胎单身的人，这实在是很有趣
作者:
dogbydog (神秘兮兮神经病)
2020-08-12 15:33:00是律师并不是心理学家也非社会学家 官大学问大在中国人心中还是根深蒂固 李远哲搞教改这种事情看推文还会层出不穷
也对啦，碰上一个渣女就能地图砲所有台女的这种比较好
作者:
VHHH (VHHH)
2020-08-12 15:35:00推
每次112律师发文就能在推文看到一些迫不及待让人家知道他是学店仔的人出现 呵呵
作者:
damm (Anubis)
2020-08-12 15:38:00嘘楼上，是有多低，看到112就高潮
看到112就嘘文的才是以人废言吧 上次还认错ID 丢脸仔
作者:
damm (Anubis)
2020-08-12 15:39:00我嘘的是你,看到112就高潮;不然嘘的是脑残还呛112你应该分不出差别吧
作者:
damm (Anubis)
2020-08-12 15:40:00上图有112吗??
真不愧是丢脸仔 律师是这位 你跑去artemxis的文底下嘘律师 自卑到这种程度
作者:
dogbydog (神秘兮兮神经病)
2020-08-12 15:41:00你肉搜damm推文的图是真的喔 医生还是硬很多
作者: alafkenedi (转吧!!人生) 2020-08-12 15:41:00
推 中肯
作者:
damm (Anubis)
2020-08-12 15:41:00你可以自己问112律师，现在律师多得像狗一样，便宜又大碗对好了，分不出来差别就承认
原来现在不知道是什么来头的人都可以砲112律师，开眼界
作者:
damm (Anubis)
2020-08-12 15:42:00112律师的成就来自这些人的累积，只能说恭喜....XD
作者:
dogbydog (神秘兮兮神经病)
2020-08-12 15:43:00好啦 楼上 砲陈水扁的多的是 你还在封建王权时代过活吗
作者:
damm (Anubis)
2020-08-12 15:43:00娱乐性十足
作者:
yaokut ( )
2020-08-12 15:45:00一开始不是“某些没交过男/女朋友，或感情仍不顺的，先批判这些单亲的人”吗？@@a
作者:
dogbydog (神秘兮兮神经病)
2020-08-12 15:47:00你被误导了 只是有人引用洋人影片说不建议的理由洋人是不是感情不顺?洋人的一百多万个点赞的是否母单
作者:
dogbydog (神秘兮兮神经病)
2020-08-12 15:48:00通通无法查证 剩下就抹黑扣帽而已去啊 XDDD
作者:
damm (Anubis)
2020-08-12 15:49:00没水准的又只能靠版规追杀..看到112就高潮的低能也是女权斗士吗?
作者:
dogbydog (神秘兮兮神经病)
2020-08-12 15:51:00他是清新综合专业斗士的啦
作者:
damm (Anubis)
2020-08-12 15:51:00没关系，务实一点，反正看到112就高潮
作者:
liudwan (dwan)
2020-08-12 15:52:00推
作者:
damm (Anubis)
2020-08-12 15:52:00逻辑上的推演可能是..112可以父权可以沙文
作者:
yaokut ( )
2020-08-12 15:54:00他这篇讨论的是关于影片按赞的人的背景吗？还以为是说版上讨论的参与者呢！
作者:
dogbydog (神秘兮兮神经病)
2020-08-12 15:55:00两者同样无法检验啊，除非通通抓起来测fmri
作者:
Laurara (菈啦啦)
2020-08-12 15:55:00作者: denpa5566 (电波5566) 2020-08-12 15:56:00
推河马可爱
作者:
dogbydog (神秘兮兮神经病)
2020-08-12 15:56:00何况不就事实提出论述，直接乌贼对象人格，有啥能谈的
看到112就嘘 甚至不是律师的112也误以为人家是律师无脑嘘 这种智商 跟你口中的智障台女相差无几吧
作者:
dogbydog (神秘兮兮神经病)
2020-08-12 15:57:00对 亚洲的话日本中国也都有仇女犯罪忽然想造赞养 韩国反而是仇男犯罪
作者:
damm (Anubis)
2020-08-12 15:58:00我对看到112就高潮的人嘘，被过渡到对112嘘??女权...科科
赞养他在出韩国女超前的影片是被喻为台韩交流的优良youtuber，但那几个影片后也让满多看清，毕竟是韩男为韩男说话无可厚非。
作者:
dogbydog (神秘兮兮神经病)
2020-08-12 16:00:00毕竟韩国家暴(默许????) 所以反作用力造成那样的网站或结社也很正常吧..? 感觉像是超时空要塞一代的剧情
作者:
Laurara (菈啦啦)
2020-08-12 16:02:00其实会认真地图炮仇男仇女的 差不多都很鲁啦...
作者:
dogbydog (神秘兮兮神经病)
2020-08-12 16:03:00不一定啦，教主跟阳明医生哥 就算是愉快犯
作者:
yaokut ( )
2020-08-12 16:04:00某些文章不也把单亲的男/女，抹成只有一种情况，有人要谈吗？XD这篇看起来就是限定特定类型，且特定类型得做出特定行为，才符合他所说的就是了。
作者:
damm (Anubis)
2020-08-12 16:04:00楼上应该是想说鲁人没有发言权。世界上最大的鲁人姓孔名丘
作者:
Laurara (菈啦啦)
2020-08-12 16:05:00一个医生一个环球科大...仇女就无差别开台女地图炮 板上被说仇男的不就是单炮仇女男而已 为什么这样叫仇男啊
作者:
damm (Anubis)
2020-08-12 16:05:00不尽是鲁人，还超级鲁，没人要.....回应某L
作者:
a989876 (闻脸)
2020-08-12 16:05:00推结尾
整篇文从因为倒数第六句从精彩的经验分享文沦为嘴炮讨战文，这年头立场对了放大绝也是可以的吗
作者:
damm (Anubis)
2020-08-12 16:07:00那只是反映了112律师逻辑..照道理讲律师应该逻辑很好的
作者:
dogbydog (神秘兮兮神经病)
2020-08-12 16:07:00错的才需要地图砲啊
作者:
damm (Anubis)
2020-08-12 16:08:00不过没关系，反正有人会高潮
作者:
dogbydog (神秘兮兮神经病)
2020-08-12 16:09:00我国司法体系并不讲求律师逻辑啊.....
作者:
damm (Anubis)
2020-08-12 16:10:00律师爬梳脉络适用法条，逻辑是基本的天赋点数
作者:
Laurara (菈啦啦)
2020-08-12 16:10:00所以在这边炮律师的是资深法官吗XD
作者: blackmaninEE (黑人电机机) 2020-08-12 16:11:00
推一个河马 可爱
作者:
damm (Anubis)
2020-08-12 16:11:00说法官工作辛苦
作者:
dogbydog (神秘兮兮神经病)
2020-08-12 16:11:00不是砲 陈述事实而已诱使不会赢的当事人努力告用力告 赚一笔在拍拍肩膀说
作者:
meesight (草泥马跳阿)
2020-08-12 16:12:00推
作者:
dogbydog (神秘兮兮神经病)
2020-08-12 16:12:00司法不公啦 那个法官ooxx自己怎样怎样
作者:
wegblon (恢恢)
2020-08-12 16:13:00推律师 真的是身历其境才知道种种困难
作者:
ayabf (森~)
2020-08-12 16:14:00推
作者:
TOEY (RESOL × RENNIW)
2020-08-12 16:16:00本来这边的推嘘文就是一堆没实际经验的人发的啊！（可能）有经验的才有办法回文，所以推嘘文的参考价值本来就低
作者: fujizaki (豆腐) 2020-08-12 16:16:00
推
作者:
damm (Anubis)
2020-08-12 16:17:00因为直关就是离婚的有问题，不管男女对于头脑简单的人，这种见解跟看到112就高潮一样好处理
作者:
damm (Anubis)
2020-08-12 16:19:00112律师跟高潮followers的水准...何必计较
如同常炮台女智商的 大概机率也是错认ID的智障仔 简单的道理
作者:
yaokut ( )
2020-08-12 16:20:00讲到后来，都觉得那些单亲的好像只能被选择，什么阿里不搭的人，都得接受。问题是：人家也没想要跟这些人在一起啊！
但以你的能力 你应该也能写出一篇未婚没问题 是单亲有
作者:
everfree (不犀利人妻)
2020-08-12 16:20:00河马好可爱
作者:
bbbing (无)
2020-08-12 16:21:00因为这篇说了，大概有40%是没问题的，是你你要抽吗
作者:
dogbydog (神秘兮兮神经病)
2020-08-12 16:22:00很好写 但会变成这个篇一样偏激
作者:
damm (Anubis)
2020-08-12 16:22:00反正他站定立场跟那群女权智障站在一起,即使只提不相关的最后六句，一样高潮了
作者: VoV (VoV) 2020-08-12 16:23:00
觉得长期单身和离过婚的 都是半斤八两欸= =(公正伯来了XD)
作者:
damm (Anubis)
2020-08-12 16:24:00也许结婚的才是脑袋有问题?
作者:
dogbydog (神秘兮兮神经病)
2020-08-12 16:25:00但是人只要人一定可以挑出毛病啊 XD 连结婚没离也可以
作者:
damm (Anubis)
2020-08-12 16:25:00变成女权斗士因为"已有婚配"就高高在上，隐含连同是女性那些
作者:
damm (Anubis)
2020-08-12 16:28:00智障会不嫌多
作者: abin1024 (abin) 2020-08-12 16:29:00
画的不错
作者:
ATND (金牌鲔鱼罐头)
2020-08-12 16:33:00推
作者:
tttt0204 (中共回来了)
2020-08-12 16:36:00推律师
大致上推。世上毕竟不会有两个完全一样的人，一个未婚、一个离婚，我们比较的往往都是有着不同个性、特质、经历的个体，单次失婚成为单亲父或母，只是一枚较明显可揭的标签，实质上与人的本质好坏没有绝对关联
不过这一系列文看下去 发觉结论还是有钱一切都能搞定..
作者:
oreosea (坚强与温柔ECSZ)
2020-08-12 16:42:00推有逻辑
作者:
Arietta (坐看云起时)
2020-08-12 16:43:00没钱交往本来就问题一堆，到后面互相埋怨而已
作者:
anlick (小野)
2020-08-12 16:46:00推 歧视单亲很莫名其妙
作者: abbag (abbag) 2020-08-12 16:48:00
结果变歧视单身未婚QQ
作者:
LWEN (加油吧)
2020-08-12 16:50:00推 ，最大坎应该还是有没有小孩
作者:
yuzulee (患得患失)
2020-08-12 16:51:00不要互相为难
作者: zikehung 2020-08-12 16:53:00
笑死 这结论根本不需要这么长的文解释好吗 又是一篇让特定族群高潮的文
作者:
dogbydog (神秘兮兮神经病)
2020-08-12 16:56:00制造对立就是律师的本业
其实对特定族群心怀偏见所在多有，但理所当然地发散出来，那个恶意真的很惊人。支持者遭受反击或被戳中其他点时的反应看得出情绪也是高涨不悦的，明明自己也会不舒服，却还是坚持着，这样的特质习性比起什么母单还是单亲，才是择偶时真正该注意的问题吧
作者:
yaokut ( )
2020-08-12 17:02:00推 mamajustgo，这才是择偶该注意的问题！
作者: jaimejaime (CC) 2020-08-12 17:06:00
推
作者:
imtorn (吃相难看!)
2020-08-12 17:09:00推
作者: Kelsier27 (好想变成一滩猫) 2020-08-12 17:10:00
推 那篇会爆真的很瞎
作者:
Arietta (坐看云起时)
2020-08-12 17:10:00所以这篇文章重点只有最后一句，没眼光才跟烂人交往，所以不值得交往，而且你（妳）连让人想婚的资格都不具备，怎么想都更差劲啊，前面都是多的
作者:
norikko (水妖)
2020-08-12 17:16:00大推妈妈刚走大
作者:
sweetonion (Dr. Jin 大 发!!!!!)
2020-08-12 17:18:00推
作者: zikehung 2020-08-12 17:19:00
前面先多讲几个有逻辑的包装一下后面偏激理论 让偏激仔们看起来觉得自己的思维有逻辑就ok了XD
结婚对象是室友情人朋友合伙人的综合体，还牵涉到两方家庭的资源和关系，多年朋友一起出去旅行或合作投资，闹翻的例子都一堆，这么复杂的利益关系要在婚前设想到所有婚后发生的事本来就是妄想
作者:
rogergon ( Aquila)
2020-08-12 17:22:00这一局本篇原po胜 XD
不对喔 你说了“更”差劲我不反对你的文章也不反对你想要帮单亲平反洗白 这都ok我反对的是捧A顺便贬B讨论单亲就单亲 不需要额外扯单身男女进来打
作者:
sofine89 (Lindseyy)
2020-08-12 17:26:00推
作者:
a8866442 (我的靴子里有鲁蛇)
2020-08-12 17:26:00那没当过魔法师的人批评魔法师的话也听听就好we
作者:
fatfree (keep perfecting)
2020-08-12 17:27:00推你...上一篇歧视根本莫名其妙 还会爆
作者:
hypeng (狮子云)
2020-08-12 17:29:00推
作者: qwemnb (smile:D) 2020-08-12 17:35:00
推
作者:
ITME (ME)
2020-08-12 17:38:00有理有推
作者:
Ferrum (阿就铁啊)
2020-08-12 17:39:00中肯
作者: ctrt100 (司机麻烦开快点) 2020-08-12 17:39:00
我觉得这文很好，高潮的人是发生什么事了
作者:
lgates (衰神附身的男人)
2020-08-12 17:53:00律师这篇一反常态 还语重心长 给个推
作者:
rondo21 (啾咪)
2020-08-12 17:53:00推
这篇真的很忠实给予建议，即使不建议也不需要把人贬低到谷底
作者: hawaiigecko 2020-08-12 17:59:00
推
作者: Peak 2020-08-12 17:59:00
为什么把推文删掉了不可否认的河马依然是非常危险的动物 现实中看就可以知道绝非善类 不是插画那样子的可爱
作者:
guepard (刺猬树)
2020-08-12 18:01:00河马酷
作者:
machiner (Qaz專貼優質文)
2020-08-12 18:07:00你会告人妨碍名誉吗因为你的文问题好多
作者:
thbetray (远远的 。)
2020-08-12 18:09:00推
作者:
wn7158 (司机5566)
2020-08-12 18:09:00好文，推
作者:
openwen (林Open)
2020-08-12 18:10:00推
作者: laiex22 (块陶阿) 2020-08-12 18:19:00
同意啊 前面有几篇的推文真的是看到会笑出来
作者:
sinomin (邗安)
2020-08-12 18:19:00你的结论字还是太多，某些人理解不能
作者: annlee0430 2020-08-12 18:20:00
更烂 笑死 别再打脸了 牡丹都被你打烂了
作者:
ktirene (小栗)
2020-08-12 18:20:00推，笑翻XDDDD 哎唷，这巴掌好用力啊XDD
作者: laiex22 (块陶阿) 2020-08-12 18:21:00
让人想到之前在八卦有篇讲智商的 底下很多乡民因为他人不能理解自己说的话或无法融入那个环境就觉得是自己高人一等 嘻嘻
作者:
jitaomef (agilebean)
2020-08-12 18:23:00推这篇
作者: eachboy 2020-08-12 18:23:00
推～酸民的话请不用特别在意
作者: spring53287 (杉米司) 2020-08-12 18:25:00
人家单亲可是人家在感情的关卡上过的关比你还多呢，你484更烂
作者:
VHHH (VHHH)
2020-08-12 18:25:00怎么大家都没想到 家人会不会反对啊 这个因素不重要吗？有时候可能是两个人爱得要死 却被家人反对而失败的
作者:
sinomin (邗安)
2020-08-12 18:28:00被家人反对的很少走入婚姻就结束了
作者:
pinkygirl (pinkygirl)
2020-08-12 18:32:00律师好有耐心写好长 而且很尽力你妳都用了 XD在本版太中肯会被狗咬 XDDD
作者:
feedback (positive)
2020-08-12 18:38:00推
作者:
glion (Weison)
2020-08-12 18:39:00推 虽然不喜欢律师 但你讲的在理
作者: isu0911 2020-08-12 18:41:00
QQ
基本上你把事情分享到互联网上供人评论，很多回复基本都是站着说话不腰疼，这也没办法
作者: black82465 2020-08-12 18:44:00
缺不缺钱 律师形容的太好笑哈哈
作者: JOHN117 (john) 2020-08-12 18:48:00
作者: lionadon (inside out) 2020-08-12 18:49:00
推
作者: Peak 2020-08-12 18:50:00
河马可不可爱是主观意识但我相信大部份的人都知道河马不是善类 知道河马不是善类又说他可爱 忘记其危险性而丧生的 那么是不是就符合原原po所说的？ 而原Po正好就用河马给自己打脸 一张插画完全曝露了原po与那些被形象欺骗的人有一样的问题
作者:
damm (Anubis)
2020-08-12 18:50:00结果改结论，本来不是说单身的人更糟糕吗??歧视单身的人
推这篇，讲得很好，前面那篇真的不知道为什么可以这么自我中心
作者:
damm (Anubis)
2020-08-12 18:51:00跟歧视单亲的人,是有什么高下之分?
作者:
mumuw (木木)
2020-08-12 18:51:00推
作者:
pinkygirl (pinkygirl)
2020-08-12 18:52:00歧视单亲的 不准人歧视单身的 XDDD没人要歧视单身的啊 要不是单身的先狂仇女 谁管单身的
作者:
NSRC (ATB)
2020-08-12 18:52:00 ◢▆▅▄▃ 崩╰(〒皿〒)╯溃 ▃▄▅▆◣
作者:
yaokut ( )
2020-08-12 18:53:00原来真的有人可以完全忽略不看文章里面本来就有写的前提 XD
作者:
damm (Anubis)
2020-08-12 18:53:00前面说，单身的人没有任何经验，所以有可能比单亲的人更好吗
作者:
damm (Anubis)
2020-08-12 18:54:00全改啦...哈哈哈112律师嘛...
作者:
pinkygirl (pinkygirl)
2020-08-12 18:55:00人家要改 是因为很多不识字的跳针仔好不好 XDD
作者:
damm (Anubis)
2020-08-12 18:55:00可是上面很多人看到阿..心里自知就好啦...112律师嘛...看来被称112的两个不过就是这样本来不想说,这个议题理念没有太大差异，不过就是管管你的狗
作者:
pinkygirl (pinkygirl)
2020-08-12 18:57:00跳针学店仔跳跳跳 跳来了
作者:
bmwde (一言难尽)
2020-08-12 18:57:00推
作者:
pinkygirl (pinkygirl)
2020-08-12 18:58:00我觉得你这篇很努力了拉 算是用心了 有读过书的都知道
作者:
yaokut ( )
2020-08-12 18:58:00“把单亲这个结果等于对方不是好人不是值得交往的对象，那真的是想太多了。尤其是没结婚、交男女朋友不顺的人讲这种话，我是觉得有点打自己巴掌啦！”这段是不是有人自动遮蔽
作者:
damm (Anubis)
2020-08-12 18:59:00下面六句呢
作者:
sinomin (邗安)
2020-08-12 18:59:00结论的东西也没改啊，重新整理而已欸…
作者:
damm (Anubis)
2020-08-12 19:00:00膨胀了一大段,文意全改，不就很会嘲讽?
作者:
sinomin (邗安)
2020-08-12 19:00:00文意完全没改吧…
作者:
yaokut ( )
2020-08-12 19:01:00一篇文章，去头去尾，不用看前后逻辑？@@a
作者:
pinkygirl (pinkygirl)
2020-08-12 19:02:00完全不觉得被嘲讽到耶 就很中肯持平的经验谈啊
作者:
damm (Anubis)
2020-08-12 19:02:00112律师对自己写的最后不相关嘲讽六段不敢认...很好 XD
作者:
yaokut ( )
2020-08-12 19:03:00“而且要说因为没眼光才跟烂人结婚生子或自己条件烂才结婚生子后被抛弃，所以不值得交往，你（妳）跟他（她）们有差吗？”这段也被隐蔽了 XD
作者:
damm (Anubis)
2020-08-12 19:04:00112的就这样吧...
作者:
sinomin (邗安)
2020-08-12 19:04:00文章叙述逻辑真的有改不会只有你一个发现………
作者:
pinkygirl (pinkygirl)
2020-08-12 19:05:00说者无心 听者有意 玻璃心破惹破惹破破惹 XDD
作者:
XAZA (XAZA)
2020-08-12 19:06:00前面写的还不错，可惜后面偏颇有失水准
作者:
damm (Anubis)
2020-08-12 19:06:00楼上你可以继续脑补，也可以学某十去哺乳，公道自在人心...
作者:
Ninboke (给生活点盏灯)
2020-08-12 19:06:00我只知道这篇文的作者被某些人归类为女拳 就疯狂攻击
人家哪有说单身的人更糟糕啊……某D某些人只会抓着一点东西不放是要干嘛，不爽发一篇啊，丢脸。明明前提都是说单身的人如果歧视单亲云云，那岂不是单身的人更糟糕，你们这些人的语文是怎么学的啊？还是单纯想战律师战112？前因后果都搞不懂那有什么讨论的必要，回去自嗨啊
只要是不跟着地图炮台女的 都是女权辣 ID取女生的名字铁定也是台女辣
作者:
damm (Anubis)
2020-08-12 19:08:00律师自己清楚，真要嘘他的，是在他改了之后，前面嘘的是高潮
作者:
sinomin (邗安)
2020-08-12 19:08:00反正讲不过就先逻辑有问题、双标、智障…等言语攻击，只会刷同样的推嘘文但完全提不出自己的见解跟人讨论
作者:
pinkygirl (pinkygirl)
2020-08-12 19:08:00论点很清楚啊 就是单身没必要歧视单亲 这么简单
单身的人如果没有任何经验，那哪有资格歧视有过经验的单亲爸妈，原PO这样写有没有更符合你的心意啊。整篇就看你在跳针跳针，你是多想为单身的人抱不平
作者:
yaokut ( )
2020-08-12 19:10:00他说的前提，在补充之前就存在了，不知道为何总有人无视？
作者:
pinkygirl (pinkygirl)
2020-08-12 19:10:00只有单身可以狂歧视别人喔 大家都不准砲单身！！！单身不可怜 单身还自以为清高歧视单亲 就很可悲
作者:
sinomin (邗安)
2020-08-12 19:12:00改文也只是换句换说，但就有人看不懂……
作者:
pinkygirl (pinkygirl)
2020-08-12 19:12:00单身学店仔不可怜 单身学店仔歧视112 真是莫名其妙
PEAK要战原PO举例河马失败，要不要看看每年死于河马的人有多少啊？就是因为一堆人把河马当成可爱动物接近啊。还什么大部分的人都知道，不知道的都死了啊
作者: HenryBen (珍红拿铁无糖) 2020-08-12 19:13:00
清晰 推
作者: shaka1217 (神隐、苍月) 2020-08-12 19:15:00
大推这篇文！
作者:
jack0216 (jack0116)
2020-08-12 19:16:00律师真的屌 打这么长一串
作者:
lolicat (猫雨果)
2020-08-12 19:17:00有小孩就差很多了 如果没小孩是可以当作没差 光想要讨好一个不是自己的小孩 对方还不一定会领情的情况就头皮发麻吵起来还会大声说你又不是我的谁 根本比八点档还精彩
作者:
ppc ( )
2020-08-12 19:20:00推
作者: Peak 2020-08-12 19:25:00
我既然敢说河马这个举例是错的 我会不知道死在河马手上的人有多少吗==
就是一个烂东西骗到人买，买到的人后悔退货啊，烂东西包装的好跟卖不出去可不一样。知道自己烂不骗人买，或是知道眼光烂不买，比那种烂货骗人买或眼光差不会挑硬要乱买的好太多了
作者:
saygogo (切泡菜当然爱用瑞士刀)
2020-08-12 19:27:00槟榔交出来
以你论点，乱买的人后悔退货比思考很久不买的人好？？
作者: Peak 2020-08-12 19:28:00
所以不是大部分的人都知道吗 那是我太高估大部分的人了 我的错 我还以为河马栅栏边写危险勿近 多少就能知道河马是危险动物了欸
作者:
jyekid (会呼吸的痛)
2020-08-12 19:28:00离婚的原因本来就很多很复杂 直接把失婚人士贴上负面标签
作者:
nova27 (你好再见)
2020-08-12 19:30:00推 你好认真
作者: Peak 2020-08-12 19:33:00
gary说的好
作者: jinxoxalis (XOX) 2020-08-12 19:37:00
推逻辑优秀
作者:
zzzmmp13 (zzzmmp13表性嘛…而且媒2)
2020-08-12 19:38:00推 过度简化问题根本就是在制造对立跟歧视而已
作者: Peak 2020-08-12 19:39:00
生鱼片能选客人吗？
作者: minato0115 2020-08-12 19:43:00
推 说得很好
作者:
sa12e3 2020-08-12 19:47:00若是对象是单亲的小孩，这题请问您会怎么解？ 会建议不要吗？
可以拒卖啊，不知道他是奥客还卖不就是眼光差。何况交往到结婚到生小孩，也有一堆时间点可以退货，怎选择小孩生了才退？除了生了小孩后性格大变才离婚我觉得合理，其他有哪个原因生完小孩才离觉得正常？
作者: chocolatesc (Annabelle) 2020-08-12 19:48:00
讲得真好，我有信心了，推一个
作者:
digodi (我的心，有个洞)
2020-08-12 19:49:00欸，某些网友能不能先看完全文，然后写出一百字的大意啊。一直单指某段某行，不就是断章取义。
作者:
sa12e3 2020-08-12 19:53:00单身跟这比 觉得有点离题了？单身的人可能有其高标准或其他因素而没有找对象，所以这样的武断前提只会造成负面影响。单身的被无故比较黑掉，觉得这样的做法合宜？
这个议题是复杂到可以写论文了，不该太过简化单亲就是不好，单亲也有分很多阶段，孩子还小、孩子长大了，外加各种层面，重点还是要各方面能承担的起，才挑战单亲的对象，毕竟复杂度是高过单身的。
作者:
mu1007 (小橘)
2020-08-12 19:57:00不愧是律师XDDDDD
我只是想说，生小孩前有一堆时间点能决定能思考，为什么要生完后才思考决定，生之前不就该考虑所有状况，生
作者:
sinomin (邗安)
2020-08-12 19:58:00生小孩之后的问题是没生过无法理解的，钱反而是小事，光是时间分配、家事分配，吵到离婚的不在少数
作者:
sa12e3 2020-08-12 19:58:00但是我看过的单亲小孩会排斥婚姻的且喜好寻求心灵依附的、爱好花钱享受的人（花钱部分意味着不太顾虑单亲家长的辛苦），请问这“不会建议不要”的部分是否有不妥之处？
作者:
yaokut ( )
2020-08-12 19:58:00比较想知道，有办法完全预知到生小孩后的所有状况吗？认为生之后，就没有选择权，其实更可怕~
你无法预知，换句话说你预知到你以后可能会接受不了的事情，那为什么还选择生？
作者:
sinomin (邗安)
2020-08-12 20:02:00小孩刚出生到睡过夜之前，哪个主要照顾者有睡饱过？这不是一天两天，至少6个月起跳，这对体力跟精神都是很大的负担，如果不能彼此分担跟协调，小孩两岁前离婚真的很多
作者:
yaokut ( )
2020-08-12 20:02:00不用换句话说阿~ 预知接受不了的，就不会生。会生的，并不会预知接受不了阿 @@a
作者:
sinomin (邗安)
2020-08-12 20:04:00事实上根本没人能预知自己能不能撑过去啊！伴侣能不能携手做伴，也只有累到极致的此刻才会原形毕露。
所以知道会有接受不了的事，那还生不就是有问题？生了之后遇到也不克服包容，选择离婚那不也是问题？
作者:
sa12e3 2020-08-12 20:05:00建议在文中强调“没有要去讨论在不一概而论的状况下，单身者跟单亲者熟优熟劣”这观点，因为 您的内文有明显让人感受到两者间的比较感而有对立气氛。
作者:
yaokut ( )
2020-08-12 20:06:00预知接受不了，又要生，也不是占多数阿~ 真的有长时间带过
作者:
sinomin (邗安)
2020-08-12 20:06:00伴侣是彼此支持奉献还是自私的想保有自己的休息时间，这根本不是用想的就能知道的事。
作者:
sinomin (邗安)
2020-08-12 20:08:00还有是一开始都说会帮忙 事实上也帮忙一阵子，几个月后就把育儿跟家事全丢下的。这种情况能预期？总归一句，没生过的就不要轻易批评猜想孩子出生后会遇到的问题，那真的是另一个世界，无法想像的世界
作者:
Daisyyy (D)
2020-08-12 20:10:00推
我没说不曾努力啊，是努力够还不行那不就是回到原本可以选择生不生又选择生的问题？
作者:
sinomin (邗安)
2020-08-12 20:11:00育儿是非常耗费体力跟精神的，没遇过你不会懂
作者:
yaokut ( )
2020-08-12 20:11:00所以这就奥妙啦～你的回头得要有预知能力阿 XD
作者: active8 (温柔的血腥) 2020-08-12 20:12:00
推
作者:
yaokut ( )
2020-08-12 20:13:00既然也有人够努力，又哪来的:遇到也不克服包容？既然努力过了，还是无法，又要去探究当初为何要生，这？？
没预知能力也要思考下后果啊，生了后反悔就是三个人的人生问题啊，生之前咬牙苦撑就不该赌生了之后会变好
其实这篇文最后想表达的意思是 如果你本身因为个性或环
作者: Peak 2020-08-12 20:17:00
你说肌肉阿肥这个形象问题 就算想像错误 就能改变牠是猛兽的事实吗？骨子里就告诉你 我是猛兽了 外型就是来薛你们这些会被形象所欺骗的人你的举例确实就不对 刚好就是包装形象的问题 你还告诉我只有讨论形象 现在讨论的问题不就是形象会影响看待本质的因素吗？
作者: redrick8899 (redpin) 2020-08-12 20:17:00
推这篇 果然是律师
境因素没有交往对象/经验的话没问题 但要是你去看不起单亲爸/妈 甚至仇视的话那问题就大了的意思
作者:
sinomin (邗安)
2020-08-12 20:18:00我放弃跟不去思考别人讲什么的人沟通了
生过后是另一个世界，你赌了另一个世界更美好，赌错了呢？要多拖一个人回到原本的世界？育儿辛苦无法想像，但总能避免吧？
作者:
yaokut ( )
2020-08-12 20:19:00那个...又不是每个生小孩都是赌会变好，也可能是原本很好，后来不好啊~ 到底在讲什么啦 XDDD感情产生变化，是只会有一种模式跟路线吗？你的假设前提，可以不要那么多，又单一吗？
作者:
yaokut ( )
2020-08-12 20:23:00单一的负面假设~
原本很好你还赌？而这个赌还是连小孩一起赌？建议要赌前多考虑，赌赢恭喜三人赢，赌输就服输，没那个本又输不起就变给原Po赚钱
作者:
vsyju231 (vsyju231)
2020-08-12 20:27:00推
作者:
sa12e3 2020-08-12 20:30:00反正就是类似科学验证的方法，先假设再试验求证。这种文章不管怎么回一定有偏颇之处，所以才会说造成对立气氛，真的不太好，单身的人其实蛮多的，应鼓励促成而非鼓励对立离婚。说比较直接的，不要为了赚钱而造成世代的罪人，这句没恶意，请不要介意，谢谢，当然，若是真的不适合（经过咨商等方式努力过仍确定不适合），那么 您促成分开，那么这才是真正的好事。此时此刻会有疑问，如何确定是没机会再努力？ 答案应该是双方复合意愿极低、对立极高时，可能就是没机会了。
买台彩也99.99%不会中奖 所有台湾人买什么彩券 台彩收起来好了
作者:
yaokut ( )
2020-08-12 20:35:00原本很好的人，就不觉得自己在赌啊！你先设定用赌这种词汇，再限定只能有一种路线，你确定知道自己在讲什么吗？
看完真的觉得好多人逻辑很差 112律师是没没特别屌啦但来战的有些根本废到笑
作者: louiscat 2020-08-12 20:36:00
推 你真有耐心 还不厌其烦的回那些看不懂字的跳针推文
作者: wang460313 (亲) 2020-08-12 20:38:00
40%本身没问题的话 不就是代表 60%本身有问题 比例其实也不算低 不过 婚姻跟恋爱确实不一样 现实会压垮感情
作者: IiiiIiIIiiM 2020-08-12 20:43:00
点开想说怎么有半篇黑单 原来是同一个人在宇宙大崩溃朝圣推一下
作者: llooppoo 2020-08-12 20:47:00
这推文让我大开了眼界，原本一些人真的是欠缺逻辑跟思考原来
作者:
ul6na (来抓我押o-o)y~~~)
2020-08-12 20:52:00某些推文看得很痛苦 你却超有耐心在回复 佩服
作者:
jokebbs (bbs://)
2020-08-12 20:54:00这篇就是在说 你要用偏激的逻辑思考别人 那同样这个逻辑自己只会变得更不堪而已
到底哪来那么多键盘交往键盘结婚甚至键盘生小孩的人啊，谁结婚生子不是希望可以过著幸福快乐的日子，可是现实就是有很多无法预测的状况，双方家庭、小孩的情况什么的，有时变化根本不是自己想像得到的。谁敢说自己的人生完全都是照着自己想过的情况在走？
律师的工作内容有部分是将艰涩的法律条文用小学生都懂的中文解释给委托人听 所有这位才能对这些人这么有耐心ㄅ一直把 所以打成 所有 哎==
作者:
dnkofe (赤空)
2020-08-12 21:34:00说的虽然不错，但骂到太多单身的人了，其实你自己的文章也自相矛盾了，人家探讨的是对象找单亲结过婚的好，还是单身的人好，你自己都说很多单亲的其实跟一般没什么差别了，那以机率而言，找到单身的好对象一定比单亲的好对象高，因为假设都是100人然后一半好一半坏，那找单身的好的机率有50%，但是找结过婚的机率绝对低于50%，因为其中两个都好的就不会离婚
作者:
lebo469 (对世界微笑)
2020-08-12 21:36:00推文有些人是连中文都看不懂吗XD
作者:
valasco (untold story)
2020-08-12 21:39:00推
作者: abcyting 2020-08-12 21:42:00
推 律师
作者: jm2020j 2020-08-12 21:56:00
这篇讲的真好 先前那篇眼界狭隘的令人觉得可怜
作者:
tracy0620 (å…å…©å‡)
2020-08-12 22:04:00写的真好。可惜这世上太多“因为怎样所以怎样”来简化检讨别人的人，更可惜的是看了文章也变成简化别人的人。
作者: s5205306 (nosugar) 2020-08-12 22:14:00
的确很律师，用温和假中立伪公平来包装自己的偏见。被人指出歧视单身的言论就说是他们的问题，被指出制造对立言论就顾左右而言他不直接回答。的确是律师的说话技巧。你跟原原po没有差别，只是更有说话技巧罢了，本行嘛
作者:
fuqi (a good fortune)
2020-08-12 22:15:00超有条理
作者: peter105096 (升) 2020-08-12 22:20:00
推
作者:
Safrian (普垫)
2020-08-12 22:21:00母单：啊可是我总要找个族群垫底吧
作者: Asahikari (晨光) 2020-08-12 22:27:00
推
作者: slygun (放开那个阿婆) 2020-08-12 22:33:00
势必会牵连的逻辑在哪里，法律人不滑坡就不会推理了吗
作者:
Laurara (菈啦啦)
2020-08-12 22:33:00其实就是找垫背的啦...赢不了高富帅跟年轻正妹 所以就把反对仇女集团言论的叫骑士团老阿姨 这样就比自己烂了
作者:
amyg812 (ant)
2020-08-12 22:34:00推
作者: nchueric (键盘伐木工) 2020-08-12 22:34:00
律师推一个，祝福你赶快战胜海啸浪潮。
作者:
sa12e3 2020-08-12 22:36:00避重就轻的做法看多了，不方便多说什么，反正个人的看法没有标准答案，不给予过多的评论了，该点出的问题点已陈述事实，要怎么做还是要看个人。包装的艺术期盼可以真诚的用在正向且不要为了隐瞒真相。不需要比较，人比人比不完，赢过过去的自己比较实在。
哈哈哈原po我挺你啦 就说了单身肥宅别碰单亲了 说真的去一趟教会之类的场所就可以听说不少故事了 尤其是有些传统家庭可以因为亲戚或公婆的原因要求离婚的 在台湾结婚通常不只是两个人的事
真的，我家人要奔四没谈过恋爱还自豪自己眼光好（高），实际上她自己也不符合条件好对象的择偶标准，没谈过恋爱的人讲这个话题完全没有参考价值。 不过你忽略一件事情，离婚受害那方即使本来再好，也会因为离婚的创伤人格扭曲，我看过太多这种女性的，尤其自己妈妈也是这样，真的觉得很可怕。
作者:
lobabun (登不登多多)
2020-08-12 22:57:00辛苦了 还要来这里被人嘘
这个版上一堆恶男，显然没认识几个活人，才能大放厥词扣帽子把他不懂的族群批评得绘声绘影。
真的觉得即使不建议不喜欢，也不必那么恶意地谩骂吧...男女版看久了真的很害怕= =
这个经验我也不想要齁，身边不管职场还是亲戚一堆离婚的，真的就这样啊，我井蛙单就看到的提出来讲而已，严格来说是受害者经验谈。
作者:
KENDO777 (KENDO777)
2020-08-12 23:30:00新词，井蛙母单
一堆没结过婚的版友歧视单亲搞不好连女友都没有 XDD律师很有同理心，祝福你乡民这么厉害真的能预测交往对象婚后不会变？有些事是小孩出生后才发生
作者:
nlriey (NN)
2020-08-12 23:37:00推
歧视单亲爸单亲妈的应该原生家庭都不错但不是人人都这么幸运多点同理心，社会会更好
作者:
Toris (Toris)
2020-08-12 23:40:00逻辑跟论述真·强
作者:
naniu (同学你拉链没拉)
2020-08-12 23:40:00推 果然律师逻辑推论很棒 看了好舒爽
作者:
XAZA (XAZA)
2020-08-12 23:43:00其实我觉得原po蛮可怜的
作者:
rrss (狂断线...)
2020-08-12 23:45:00推律师，有些人为战而战的胡言乱语，什么预想得到之类的话，婚后生活真的没那么简单好吗...
作者: shiyi1122 (.........) 2020-08-12 23:47:00
婚姻真的很难，现实太多问题要面对
作者: sumaihui 2020-08-12 23:49:00
离婚有很多因素，连不孕，婆媳，妯娌，姑嫂问题都是地雷区，有些人只有二分法或刻板印象，只能说想法太简单了，反倒突显自己人生经历不足
作者:
crazyL 2020-08-12 23:51:00我懂你的意思 给推
这篇讲出我的心声XDD 看那篇文的时候就一直觉得原po想的太简单了 太过简化中间很多可能的原因又不知道怎么讲 谢谢你清晰的论述
作者:
ckw1010 (ckw1010)
2020-08-12 23:54:00推
作者:
livepower (livepower)
2020-08-12 23:58:00推，现在有些酸民真的不知该说是可爱哪还是可怜哪
乡民看到律师头衔就高潮 好可怜看到马英九哈佛法律+总统 不就要大爆射
作者:
lense (( ￣ c￣)y▂ξ)
2020-08-13 00:06:00推
作者: aaaa8247 (林爸大屌侠) 2020-08-13 00:10:00
推
作者: abbag (abbag) 2020-08-13 00:11:00
乡民连选举从政门槛都过不了竟然还评论政客 真不可取(?)
作者:
cuteneo (Neo)
2020-08-13 00:16:00笑死，钓出一些逻辑烂的人，我是建议原po不用跟那些人解释那么多，浪费时间又没用，那些人到最后还是不懂自己为什么会搞错重点，因为他们逻辑就是没救到转不过来
作者: shangxin9 2020-08-13 00:18:00
真的很多都 女友是宝 媳妇是狗
作者: mimihello (Lily) 2020-08-13 00:25:00
推！有同理心的律师
作者:
ApriLW (沐沐)
2020-08-13 00:29:00推
作者:
kunling (Saddat)
2020-08-13 00:35:00推
问一下 离婚 要谈共同抚养 有第三方公证人可找吗我的意思是 共同抚养 双方谈不拢 该怎么办
作者:
aogogo (å°ç£çµ±ä¸€å¤§é™¸)
2020-08-13 00:49:00推
作者:
coykm (Yv)
2020-08-13 00:50:00明明就写得清楚好懂
作者:
ychmas (salt)
2020-08-13 00:52:00推 上一篇被推爆我满头问号
作者: michael5567 2020-08-13 00:57:00
推个用心回文 底下留言一堆逻辑爆炸
作者: Aztec1100 (阿兹特克头上羽毛) 2020-08-13 01:46:00
好崩溃哦…为什么酸民的阅读能力都那么障碍理解一下对方的论点再开火到底多难QAQ看到一堆自己扎稻草人自己打 然后沾沾自喜的人 傻眼补一句 河马好可爱
作者: sepril0417 (凌燄) 2020-08-13 02:03:00
中肯推
作者: Mozar (沉默的乐师) 2020-08-13 02:18:00
离过婚大叔推
KENDO大，“我井蛙，单就看到”，是我短句没断好，不要误会那么大好吗？
作者: oneeee (話ä¸æŠ•æ©ŸåŠå¥å¤š) 2020-08-13 03:07:00
推，文笔真的超好，EQ又高
作者: pewsggl (半边人) 2020-08-13 03:45:00
QQ
作者:
fkmt 2020-08-13 03:49:00推 被法律系耽误的画家
作者:
dolfia (咖啡奶酥)
2020-08-13 04:30:00行文清晰，说得很好很喜欢。更喜欢看你回文不卑不亢，真是舒心
作者:
chunpei ( )
2020-08-13 05:09:00逻辑清楚的人很少呢，您中肯
作者: Mikudance0 (咪) 2020-08-13 05:16:00
道德制高点。自己没体验过=骂不得。不过会这样嘴回去的原因也是其来有自，先乱呛人的那方太无脑才会被这样呛，无解。
作者:
chunpei ( )
2020-08-13 05:16:00这个社会太喜欢贴标签，单亲，单身，离过婚，大龄女子...等等等，用贬低他人获得一定自尊也开心或是习惯用好，不好，对，错，来看待事情，非黑即白的思考模式
作者:
yaokut ( )
2020-08-13 06:03:00还自己没体验过=骂不得咧！请问单亲的人，做了什么事，还是妨碍了什么人，得承受这样的谩骂跟歧视啊？
作者:
BGK (颠倒梦想)
2020-08-13 06:21:00这篇文最让我惊讶的是，竟然可以钓出这么多阅读障碍者觉得作者已经讲得很清楚但还是不断有人跳针；好比“今天的天气很好”很多人看到的重点是“的”
作者:
aoilan (小兔子大王)
2020-08-13 06:35:00推推
作者:
a382 (斐)
2020-08-13 06:47:00律师讲的小朋友不会懂的啦
作者:
amoncc (MENG)
2020-08-13 06:55:00推推 很多事情不会只有一个答案
不愧是律师有自己的筛选机制恭喜结婚仔拿到批评入场券还有感情问题讨论没意义的话 这个版可以废了
作者:
digodi (我的心，有个洞)
2020-08-13 07:34:00楼上打稻草人唷。不是“没交往过的没资格讨论单亲”，而是“如果没交往过的人说单亲别碰，那未免太武断”
作者: bearkitten 2020-08-13 07:35:00
没错，男女版根本乱源，全部都不要上来问，也不要回答，因为一个锅一个盖，关你们其他人屁事，结案
作者:
digodi (我的心，有个洞)
2020-08-13 07:36:00所以不是没结婚就不能讲，再看一次文章吧。
作者:
oao88 (oao)
2020-08-13 08:14:00推一个上次看到那几篇都想说什么鬼
"感情就是两个人或几个人的私事，我只说这种评论没什么
作者:
amoncc (MENG)
2020-08-13 08:18:00帮推 每件事都有很多面向，不要一概而论
所以真是看不懂干嘛把文章po在一个(自己觉得讨论没意义)的地方
我不是很喜欢一有意见相歧就去A人家ID，但看你这样讲我
作者:
yaokut ( )
2020-08-13 08:32:00一再的简化内容，得到自己想要的结论，都不觉得怪异吗？
说要检讨讨论的人嘛...又在那左闪右闪 一回儿没意义一回儿我没说不行说要帮单亲妈妈平反 举的例子又只有生不出男生被离婚我是觉得薄弱了些文章论理通顺 想当诉状可以 想当公道伯可能还不行
吊诡的是这一串文不论站哪边的，根本没半个帮单亲妈妈平反的，我看到的只是每个人都在比赛谁比较会K单亲妈妈争执的点是你K的没道理，我K的才有理XDD
真的是要打 就要举实例把那篇文章打趴啊跑到拳击场上来说打拳击没意义 还有你没资格谈拳击？
作者: magpies 2020-08-13 08:43:00
推推
作者: taikouhncheu 2020-08-13 08:50:00
推这篇，红药丸愈来愈有邪教的雏形了
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2020-08-13 09:04:00就是要收钱才能让他们闭嘴啊，除非你自己也很爱听这些盘古开天时的故事
当律师逻辑要很好，一直回上面那种跳针又没逻辑的留言应该狂翻白眼（只能内心偷偷翻）
不是啦律师，你说感情就是两个人或几个人的私事，又说这种评论没什么意义，那请问您对于您之前对他人感情的评论怎么看呢?
作者:
gouenji10 (weiweiwww)
2020-08-13 09:11:00推推
另外我想拳击场应该是意指BG版，不是这串单亲话题 吧当然也欢迎sheldonlord提供除了单纯批评以外有逻辑又不跳针的见解，大家一起良性互动交流嘛
男女版就是拿来互嘴互讨论的嘛 你这篇很清晰 但也只是很清晰的打高空而已谁跟我女朋友交往过 凭什么叫我跟她分手？不是扎稻草人反驳你 而是误解你的文章有论点可以讨论
作者: judyfang (rain) 2020-08-13 09:31:00
推～说的真好！结婚真的跟恋爱不同，就是面对现实面对生活面对经济。很容易随着时间把爱磨光的。没有爱什么都不用谈了。
另外我认为我用您是正常的礼貌水准，希望也能获得您的尊重唷，谢谢您
作者:
moocya (廉价劳工)
2020-08-13 09:38:00推，逻辑正确
当然啦，律师可没说他是来帮单亲妈妈讲话的我先为我没看懂abbag那个是您节录的推文造成误会先致歉但我觉得您把论点太过发散了，我只是问"你说感情就是两个人或几个人的私事，又说这种评论没什么意义，那请问您对于您之前对他人感情的评论怎么看呢?"您的答复与我的疑问不大对题，请针对我疑问的部分做答复即可喔，谢谢
作者: ALENDA 2020-08-13 10:00:00
中肯
作者:
kiergh (小香)
2020-08-13 10:06:00就一篇经验分享也能喷 你不喜欢不会左键出去哦
作者:
KrisNYC (Kris)
2020-08-13 10:16:00有足够社经地位请律师离婚的母体和另篇讲的低阶层不太一样 比例上应该真的是另外一个阶层的人还是比较多 我想两篇都没有错 统计上有问题的可能还是多数 但相对好的从律师这边的角度来看也会特别多 算是一种同温层偏差
作者:
KrisNYC (Kris)
2020-08-13 10:19:00毕竟你所说的婚姻这个筛选机制 是以我们自身经验的角度出发所以觉得他还蛮严谨的 但是只要观察自己的国中国小同学就知道了 尤其是外县市 比较早结婚的比较早生孩子的普遍看起来是没什么好好的选过
啊~OKOK，所以您的意思应该是"有没有意义看个人"，而不是您说的"这种评论没什么意义" 这样对吧
作者:
KrisNYC (Kris)
2020-08-13 10:21:00其实这一类的文章出发角度某个程度就是可以看得出来大家身边的同温层组成...比较偏激的文 真的也都有他人生经历比较坎坷的感觉
作者: ARCMOON 2020-08-13 10:23:00
推一个
不是啦，只是您一开始说的"这种评论没什么意义"，太容易被推导成您认为"评论他人感情没什么意义"，但这样那您过往包括这篇评论他人感情的部分要怎么看呢?您的回答变成"啊其实有没有意义看个人啦"，那您这样我
作者:
KrisNYC (Kris)
2020-08-13 10:29:00她讲的其实很有道理 统计上哪一边比较烂不知道 各有道理但因为没有绝对 所以你怎么样对待你喜欢上的这一个还是只能个案小心面对
就可以理解，我也认同您后来说的"看个人"这个说法啦
作者:
KrisNYC (Kris)
2020-08-13 10:30:00除非你有办法像另一篇一样从一开始就完全不正眼看这一个族群 那其实也不会有这个问题
作者: loveapple33 (Endless33) 2020-08-13 10:52:00
一个巴掌拍不响
作者:
sinomin (邗安)
2020-08-13 10:54:00其实本文从头到尾立场跟说词都是一样的欸……为什么总有人觉得换句话说或简明扼要后就是修正说法……？大概是这篇文太长，没有阅读能力的人很难读懂
不好意思，请问从"这种评论没什么意义"到"有没有意义看个人"对您来说是一样的吗?也欢迎有阅读能力的人把律师全文以及与我的交流内容全部从头到尾看一遍融会贯通后提出您的见解大家良性互动律师，我想您不用再针对"有没有意义看个人"这段话再多做解释，因为我本来就能理解且也认同有没有意义是看个
作者:
sinomin (邗安)
2020-08-13 11:07:00因为我看懂本篇在写什么，并认同他的说法，所以我不需要为了吵架去抓语病甚至再长篇大论，这回复可以吗？
人啊XDD，我只是针对您最初讲说评论他人感情没什么意义，但又看到您过往包含本篇也对他人感情做了许多评论感到不解向您请教而已，那您后来改口说其实有没有意义是看个人，我不也讲的很清楚您这样讲我就能理解也认同
作者:
sinomin (邗安)
2020-08-13 11:09:00你现在的问题他已经回应在你9：58的推文底下了
@sinomin 当然可以，我也讲了律师原文大多数说的我认同我知道他已经回我了啊，你如果有真的看完你会发现我跟律师也早就处理好意见分歧点结束话题了，不知道是谁又
作者:
sinomin (邗安)
2020-08-13 11:12:00我只发现他没改过说词，是你终于看懂而已
一句"没有阅读能力的人很难读懂"，好像满符合您说的"为了吵架"
作者:
yaokut ( )
2020-08-13 11:27:00已经有既定想法，却装成只是要良性讨论 XD
作者:
Ram5566 (CMOS5566)
2020-08-13 11:34:00钟明轩
谢谢回答 要谈共同抚养的是我妹有需要可找乡民律师吗XD
作者:
ccnoire (热爱生活 >///<)
2020-08-13 13:15:00推一个，不过跳针跟选择性阅读的一样没救的……
作者: MKLAWxSY (玉人) 2020-08-13 16:58:00
大推
作者:
iiiey 2020-08-13 19:30:00推好文
你的文总是可以钓出几个固定的学店仔，拼了命的在推文一直骂人智障LOL 好欢乐 每次都觉得智商高低真的是很好辨认欸而且我怀疑那些固定的ID根本读都不想吧哈哈
作者:
bms ( )
2020-08-14 08:19:00如果有个指标能一开始去除百分之60是不好的人 那也不错啊
作者:
luxaky (南翰小酒馆)
2020-08-14 12:13:00拿数量来比 一般人一生需要看几次医师?找几次律师?
作者: mewrl (娜娜) 2020-08-14 13:03:00
为什么会离婚单亲"，有点像是把一个ENUM写成boolean的感觉。也许大数据上单亲有较大概率会有问题，但是也要考虑edgecases…推文坏掉了…
作者:
aamomi (籽籽)
2020-08-14 16:12:00推
作者:
unazz (有猫)
2020-08-15 01:40:00推客观，总会有人看特定部分就咬著不放，原po太有耐心XD
作者:
rvd8164 (roylin)
2020-08-15 09:23:00有些人一直鬼打墙，逻辑到底是不是被吃了
作者: home1188933 2020-08-16 01:09:00
推专业
作者:
ADIE2 (ㄚ呆)
2020-08-16 14:06:00这社会本来就喜欢一概而论呀 不过照你这种凹法就是啥都不能一概而论吼 本来就是机率问题 你自己都说40%有问题 40%其实很高耶..尤其是你的前提的那种人更是最好别碰 根本就是越级打怪普通的都把不到了还要把更高难度的..结果论来说 别碰也是对
作者:
amigo0721 (可以1天无政府不能没超商)
2020-08-16 22:21:00别再凹了很难看
作者: basi8456 (thompson0107) 2020-08-17 15:08:00
推
作者:
jubilee (Liang)
2020-08-18 01:25:00推
作者:
cplv (小王子的玫瑰)
2020-08-18 03:18:00推
作者:
c8xji (哈囉)
2020-08-18 04:08:00河马好可爱