这算月经文了吧，但还是顺手回一下。
关键字：边际效用递减、付出对等、地位对等 、平等、独立、控制欲、饥饿行销
※ 引述《fcps996211 (改变人生)》之铭言：
: 我第一任就是当舔狗 她想要什么都给 上下班接送
: 生理期来准备桂圆红枣茶 黑糖水 止痛药 非常贴心
: 还不是劈腿跟8+9跑了（现在被离婚带着两个小孩 活该啦）
这叫做边际效用递减 (law of diminishing marginal utility)，付出这么多，后
面多余的付出给对方带来的快乐太少；还不如把这些时间花在充实自己，练个肌肉
、学个吉他，把爱情中的其他方面技能点一点。
付出有没有对等？地位有没有平等？这两者是这要因素。如果宠爆小孩，小孩也很
懂事会主动做家事、关心父母和父母聊天、好好学习，那这样没问题啊！双方都付
出很多，公平。但从你的叙述，明显是你付出过过多，导致你地位过低。“平等”
在任何关系中都是必要元素，包含各种亲密关系（与父母、与子女、与情人）都是
。
接着，付出过多的那一方，占有欲、控制欲会渐渐特别强；想控制对方符合你的期
待，毕竟你付出了那么多，总该“得到一些回报”吧？原 PO 在自己的占有欲、控
制欲方面就没有描述了。
假设上帝给我机会重新调整人生的参数，我会把我妈的付出调低。因为那些我不怎
么需要的付出(边际效用递减)，随之而来受到的控制，吃不消啊！
: 我就觉醒 第二任开始什么贴心暖男的举动都没有
: 要吃好料？？吃粥就好啦
: 偶尔带她去吃好料的 她就开心的不得了
: 不用天天吃好料 偶尔吃就好 惊喜感十足
: 上下班接送？？？妳是不是没脚 自己去啦
: 偶尔接送一下 她也很开心
: 生理期来自己解决谢谢 我只要拿个止痛药给她她就很感动
一方面是边际效用递减，你各方面都只付出一点时，每一分努力的效用很高的。部
分认同，制造稀缺感，饥饿行销，让对方觉得你很不缺女生，把自己当商品卖；一
个急于出售商品的卖家，当然只能砍价卖。
刚刚说完了“付出平等”&“地位对等”，接下来谈“独立”。为什么非得要天天接
送？身为一个独立存在的个体、的成年人，打理好自己的一切，很正常吧 ! 自己想
办法上下班、生理期自己解决好，这些要求不奇怪吧！
整天依赖男友/女友，没有男友/女友的大力协助就活不下去，跟未成年的小朋友有
87% 像。
接下来批判转向原 PO，独立的女性你不选，为啥要找这种满满依赖的女生，找这种
交往才在抱怨？
虽然台湾过去文化莫名的要求台男要“追”女生、要主动付出“宠”女友，但……
美国过去文化到现在都充满种族歧视，但美国台面上的人都在努力降低种族歧视；
台湾现在台面上，也强调自由、平等。
: 男人不用那么卑微 看有些被女生吃死死的
: 有够没尊严 你妈生下你是被别人糟蹋的？？？
: 有对父母那么好逆？？
任何人都不该卑微，不只是男人。
说到这个，来感叹一下……我有个朋友是马子狗，交了女友就没朋友消失，跟女友
分手才会出现。被前女友劈腿想分手，前女友不愿意，我朋友还软烂的继续在一起
，然后前女友继续劈腿……嗯，你没听错，就是这么离奇。
这社会需要“法律”来约束，才能正常运行。同样，所有形式的人际关系，也需要
“付出对等”、“地位对等”，才能维持稳定又舒适的关系。
一般人对父母没那么好的原因，就出在父母常会用他们那一套价值观、想法压你（
地位不对等），根本不听你的解释和理由。接着，台湾父母付出相较于小孩的付出
，普遍过多(付出不对等)；生活在成天下雨的台湾，降雨量为世界平均的 2.6 倍，
怎还会像其他国家的人民一样珍惜水资源？
: 告诉各位母胎单男 女生绝对不能宠 偶尔给好料就行
: 女人绝对爱的死去活来
同样逻辑套到小孩，小孩不能宠，偶尔给好料就行，小孩绝对爱的死去活来。好像
逻辑哪里怪怪的…？
< 结论 >
再次强调文章开头提及的关键字，这些概念在“任何形式的人际关系都适用”（如
果你想拥有稳定、舒适的关系）