※ 引述《bb255052 (阿夜)》之铭言：
: 男女板一直以来都有不少引战文，有时候真的看
: 不太懂这个板面的功用到底是什么；与其说是男
: 女议题的讨论板，不如说是吵架专板可能更为贴
: 切；当然，我是没有什么资格说话啦，毕竟我也
: 发过非常极端的引战文，哈哈哈～
: 前几天有人发文，说不接受有交过不好的男友的
: 女性；接着又有人发文提到女权过盛。
: 话先说清楚，虽然我是男性，但我是个女权主义
: 者；我不是追求女权至上，而是认为男女平权很
: 重要；其实很多文章中所讨论的东西，只要把性
: 别都置换成同一性别；就会简单许多。
: 为什么我这样说？因为同一性别的状况之下，就
: 比较不会用有色眼镜去看待整个事件；也比较能
: 够理性的分析。
: 举例来说：最常被拿出来讨论的ＡＡ平分制；假
: 设换成两个男生，或两个女生，朋友、麻吉、姐
: 妹之间吃饭聚会；你们会一直让其中一方付钱吗
: ？如果不会，那为何换成异性就会呢？
: 我这边只是举例而已，这篇文章不是想讨论ＡＡ
: 制这种东西，这个议题已经讨论到烂了；没必要
: 继续延续下去。
: 可能是从小教育的关系，我一直都把女性当成对
: 等的存在来看待；因为我生父的家庭很扭曲（问
: 题非常复杂，很难解释清楚），所以过年基本上
: 我母亲从不回夫家，都是直接回娘家居多。
: 也因此，我不懂为什么女生过年要以夫家为主；
: 也无法理解为什么其他亲戚只能在我外公家待一
: 天就要离开（我家是整个过年都在外公家）。
: 在我母亲过世之后，因为我的家庭问题越来越恶
: 化；所以在我结婚之后，基本上我也是告诉我太
: 太不需要理会我这边的亲戚；只会跟少数本来就
: 有在来往的阿姨（我母亲的姐妹）接触。
: 对于小孩未来要姓什么，我也不是非常在乎，我
: 无法理解为什么一定要从父姓；只认为名字好听
: 才是最重要的，不管是从父姓、母姓都没差；重
: 点是听起来要好听，不要是让孩子长大后会被取
: 笑的名字就好了。
: 当然，男女之间不可能拥有齐头式的平等，毕竟
: 男女之间的生理上是不同的；这是科学方面早已
: 证实的现实；不是要替女性找借口。
: 有人会说男生要当兵，女生不用；但是，女生要
: 怀孕十个月才能生下小孩，分娩的痛大概没几个
: 男生可以理解或承受吧；所以如果要这样比较其
: 实没有任何意义。
: 因为身体构造本来就不一样，我们只能去寻求最
: 接近平等的两性平权。
这些都蛮自助餐的啦 当兵跟怀孕就社会分工
讲当兵就说你去生啊 当兵要抵怀孕就说关这个屁事
可是要讨论 四个月兵没几个结婚也在讲 2020年四块板也有人拿出来讲
如果照市价算 乌克兰300万 扣仲介扣律师扣试管 大概也很多人不能接受
无法理性讨论 都菜市场喊价
: 我们以工作权来看，女性要能当上职场的高级主
: 管其实还是有一定的难度；难道男性真的都比女
: 性要更能干吗？我想答案未必如此；只不过现阶
: 段的社会观感，恐怕对于女生拥有跟男生一样，
: 甚至彼男性更强的工作能力这件事情，还是会隐
: 隐约约有所排斥吧。
真的比男性更强也很好啊
但有个研究是这样 男性聪明人比女聪明人多 男智障也比女智障多
所以要是觉得女人比男人强 那可能你在男性里面是比较 客气的那个人
一来强的男人比女人多 二来一般基层员工男性也比女性多 所以男性主管多 并没有问题
女性主义不强调女性保障 强调的是优秀的女性能力可以获得跟男性同样的机会
没能力的女性就应该跟没能力的男性一个样
: 有时看社会上很多情杀的新闻；其实也是因为没
: 有认知道对方也是与自己完全对等的独立个体；
: 才会引发无法挽回的悲剧。
: ‘自己得不到，所以别人也别想得到。’
: 但重点是，女性不是物品，不是马克杯，不是可
: 以被占有、持有、得到的物品，更不是财产！
: 我不知道这篇文章能有多少人看完之后好好的省
: 思，自己平时究竟是怎么看待女性的？
: 你们有真正的把对方当成完完全全独立而且对等
: 的存在来看待过吗？
情杀固然是悲剧 我觉得那跟物化女性倒是没啥关联
占有欲男女皆同 清大王水就是女杀女 同性恋互杀也是
对等?真羡慕你没被歧视过

乌克兰！乌克兰！イェタイガー!