恕删
讨论串看到这里稍作整理。
先说结论，人之为社会性的动物；古今中外，不分男女，没有不慕强的择偶行为与心理。
强壮不受宰制的生物性身体上的强最后谈，因为讨论较少提到。
社会性的强，其实不限一种。现代社会的存活方式是分众的，在某领域地出类拔萃，就是
强。
有些强大家都会注意到，其他只有少数人注重。
最容易辨认的就是经济能力。sss and pr多少多少最多人讨论。金钱就是我的超能力。
有些人辨认的是强势群体的成员。全美500大的员工、台湾50的员工、大学兄弟会成员、
校队球员。或是白人和黑人。
这些世俗意义上的强，本身也有这些条件的异性反而不那么注重，如版友举例。
对资源丰富的人而言，强可以是其他面貌。
身有残疾的霍金的超强头脑也是吸引了智性恋。更不用说劈腿的五体不满足也是强。
甚至反抗社会、学校体制压榨的+9也是以强的面貌出现在某些乖乖牌心里。
坚持理想和现实对抗的社运份子、摇滚乐手、艺术家也强。
最后讨论身体上的强、基因上的强。体现在性吸引力上。男性择偶反而着重在这块。
长而强健的腿、紧实的腰、丰满的胸和臀部、灵活或平静的闪亮眼睛。
男人不看收入只因为把女性当成强大的基因载体评鉴。这部分生而如此。甚至没有后天介
入的空间。
不知为何不顺便讨论一下。