我回篇简单的, 我发现很多人讨论基本认知有问题. 光是'强'这个字, 就可以把它解释成
'强势', 然后还战起什么性格相处, 没完没了. 更不用说那些身高, 地位, 收入这些老话
题了 (所以其实bg就是一堆人在发泄, 很多人根本抓不到重点, 其实也更验证了很多观点,
但先不讲这)
所谓强, 是指在动态环境中优秀的人. 在前面讨论上进心的话题中, 已有很清楚的颇析
比如年收100万, 在社会上已是前段没错. 但要是这个女生的身边都是100万, 150万? 那你
没个200万, 可能就会'没安全感'. 但这个100万的男生其实并不差. 这道理大家都知道了
同样, 你也可以把这个数字和设定做调整. 比如说你是一般公司职员, 年收普通. 但你碰
到暑假来打工的读生. 你还是强, 有机会吸引到对方
又或是把情境整个反转, 比如整体学生, 你在建中挂车尾还是强. 但在台大医的程度, 你
就是弱, 这些全都可以找到对应的情境
当然, 你也可以把这个数字调到塔顶也没问题, 比如阿娇看不起已经在社会PR99的帅哥有
钱医生, 依然还是觉得男生不上进, 甚至还抖内给鲜肉, 那是因为阿娇已经是top中的top,
PR99.9999, 所有以上你都可以转变成那个环境中的排名制, 不管是外表, 薪水, 家世, 社
交地位...等等, 换个环境, 标准就会换. 但这个'强', 是不变的, 这里讲的强就是这东西
所以你抓其中一两个互相比较, 根本就是浪费时间, 有人瞧不起的屎, 可能是别人的黄金,
反之亦然, PR99也一样. 而女人的择偶方式, 就是在这个动态环境, 用'上进心'和'感觉',
去侦测身边男人, 来进行筛选, (而能不能吸引到, 发展到自己要的结果, 那是人家的事)
'强', 就是在指这一整个现象, 并不是单一的个性强, 或是单一条件强. 这是女人的天性,
跟男人择偶是完全不一样的, 甚至还会反过来的
比如女人会用'弱'去吸引或控制, 但目标对象依然是'强', 像这样的行为模式和效果, 就
跟男人完全相反过来的. 你要找到少数反例, 通常会发生在女强人, 比如40, 50岁终于事
业有成, 找小鲜肉快乐, 这种就是少数, 且修成正果的更少. 而且她们心中, 还是有自己
的'强', 比如前面讲的阿娇, 就是符合这样的情境
所以这个问题, 就是问在常态下, 有没有女人在她所能及的环境中, 不会去向上吸引, 反
而还倒过来去吸引比她'弱'的人?
可以直接说, 几乎不可能, 而且后面那个行为, 已经比较像是母姓, 或是社会行为规范,
礼貌, 或是同情心, 同理心的展现
所以这问题就像在挑战动物本能一样, 除非环境和文化已经彻底改变影响, 不然这种问题,
可能是男女都会摇头的