※ 引述《toloveXD (自由牛郎康恩)》之铭言：
: 台男常犯的错就是把男女可量化的条件混在一起比
: 例如月薪
: 双方一样月薪10万你觉得对等吗
: 事实上这在男女之中的pr值完全不同
: 台男来说算还不错
: 台女的话就顶天了
: 母群体不同根本不能拿来比较
这正是最让人感到不快, 却最常被视为理所当然的地方.
所谓既得利益者看不清就是这样.
母群体不同为何不能比较?
他的结果就是 男性群体收入 > 女性群体.
所以在可择偶对象中, 经济这个项目男性吃亏.
: 如果白人说好羡慕台男只要180就算高
: 你会觉得？？？？？
欧美平均胸部比较大啊.
客观比较很正常.
: 评估自我价值的时候不要再跟异性比较
: 请看看自己在同性之中的程度
所以我说 条件差的那一边被宠坏了.
: 最后
: 别抱怨女性慕强
: 身为男性难道有机会追到正妹你会找丑的？
慕强没有问题, 有机会追正妹不会找丑的也OK.
但慕强却没有相对应的条件就是个问题/
套句婚姻版常见的话 :
如果两个人结婚没有更好, 那这个婚干嘛结?
一样套用经济来举例,
收入较低却只想找收入较高的 (慕强)
那站在收入高的立场, 结这个婚干嘛?
而当收入高的群体看去另一群体, 均收就是比较低,
还要承受pr值依性别群体分开比较.
这就是男性悲歌, 现实的无奈.
: 至于无视现实坚持只要超过自己程度的那群人
: 风险让他们自己承担当作笑话看看就好
因为一般基因就是锁定男女配,
所以当其中一边整体表现较好的时候,
现实是较差的那一群就是可以坚持只要超过自己的程度的那群人.
当然坚持甚至要超过平均差异的就让他们自己承担当作笑话的风险了.
又不是嫌你的人在逼你跟她结婚，骂的对象是不是搞错了什么？觉得结婚没好处就不要结啊！单身也很快乐啊！
作者:
bbbing (无)
2020-07-08 15:25:00气死我了!气死我了!
作者:
deathly (隐者)
2020-07-08 15:25:00既然薪资差这么多 怎么饮食消费没有分男女价码? 好有趣喔男生收入高 同一支iphone应该贵50% 嘿嘿
老实说“收入较低却只想找收入较高的 ”这句话并不是每个人都适用，有些人自己有赚钱，反而更看重相处的，对方收入就不会是一个门槛。找跟自己观念合得来的才重要，不适合的就放水流吧
作者:
NomeL (暱称是什么owo)
2020-07-08 15:26:00照你这个逻辑，应该是条件差的更渴望去攀条件好的群体，然而事实正好相反，这代表你的推论中缺少了很重要的东西。
作者:
Laurara (菈啦啦)
2020-07-08 15:30:00因为不帅又不会嘴生活圈又都男的 只好牺牲经济要求反之 有以上其一 女方薪水较高的身边不在少数
你一直说有身边不少反例zzz 这只是整个群体中一小部分人 再来真实性没确认前很像唬烂 就算是真的 不停反复的讲出来是要建议别人向他们学习做一样的事情吗XD
作者:
Laurara (菈啦啦)
2020-07-08 15:48:00活在男女比例不正常的地方 求偶自然会受限啊@@找不到好对象网友不是建议健身参加社团多认识女生之类的不是提升自己就是扩大生活圈 每个人都建议一样的事吧
作者:
ayabf (森~)
2020-07-08 15:52:00又是一个讲条件只有钱的，你说男方找一个收入比自己低的没过比较好不要结，但事实是男生看女生不太看收入
LL你要像gg一样准备多一点reference然后大反击一波 你的样本数应该够
作者:
Laurara (菈啦啦)
2020-07-08 16:03:00男女比例1：1 能选的对象就是周遭那些人啊 女生早点进公司的自然薪水就高 女生多半要求身边追自己好像还不错的人就好 不然接连几篇烦恼男友很低薪的文怎么交低薪男的
要不要先定义条件好是怎样？是光以收入衡量就算条件好吗？不过版上以前也不少男生喷过根本不在意女生薪水，只在意年纪、外貌、身材等，每个人的条件好坏都不同定义
作者:
jupto (op)
2020-07-08 16:14:00男女都有选择找不到自己满意对象就单身的自由啊 为何总是把非得结婚的价值观强加在另一方? 然后用各种方式说对方做错事 没有发现从头到尾都是阁下在脑补自嗨吗？客观差异存在跟选择的自由没直接关系啊 她们交往门槛就算设到比天高其他人有什么立场批评?这种事哪来的对错可以给阁下拿来嘴?
楼上~~因为这样会让条件差的找不到阿 所以想嘴~~~呵呵
作者:
jupto (op)
2020-07-08 16:39:00但是嘴也只是造口孽而已啊 对方脑波也没弱到因为被嘴而改变
女生平均赚太少了，好吧，赶快转往跟有为多金的男性交往
作者:
jupto (op)
2020-07-08 16:47:00我只是觉得这些言论完全在自嗨 所以回文提醒你们而已
作者:
bbbing (无)
2020-07-08 16:51:00变性成男生马上加薪，比唸博士还赚
作者:
Laurara (菈啦啦)
2020-07-08 16:56:00变性成女生马上几十个高薪男捧著钱想干 比健身红药丸赚
作者:
bbbing (无)
2020-07-08 16:58:00男女问题都解决惹
作者:
Laurara (菈啦啦)
2020-07-08 17:00:00真的 还能解决男女失衡问题 推剩男剩女快去变性
作者:
NomeL (暱称是什么owo)
2020-07-08 17:03:00你没有回答到我的问题耶 为什么男性更渴望有女性伴侣照你的逻辑条件好的男性不应该去追求条件比他差的女性啊
作者: VoV (VoV) 2020-07-08 17:16:00
政府统计男女适婚人数+男女平均所得,就能证明男偏向下找,女偏向上找,这都是有数据支撑的(专有名词叫婚姻斜坡)
作者:
jupto (op)
2020-07-08 17:18:00男人向下 女人向上 这没问题 但是这是男女自由选择下的结果有什么好拿出来嘴的啊
自由选择没错阿 可是台男挑女会被嘴 台女挑男不会阿没听过选身高=安全感 选胸部大=肤浅变态吗?
作者:
jupto (op)
2020-07-08 18:01:00现在不就是有人来嘴了? 别双标啊
你对男生说你们选胸部大就是肤浅 很多只会回你我就肤浅我就喜欢胸部大的 至少诚实不做作 比起某一些假惺惺设定各种隐形条件不说出来好多了 假掰到爆 呕呕呕
作者:
jupto (op)
2020-07-08 18:03:00事实就是男女挑条件都有反对的人在嘴 但是怎么嘴也改变不了挑的人 而且嘴的人其实完全没有嘴的资格啊
作者:
jupto (op)
2020-07-08 18:05:00她们反驳没有不承认她们开条件的事实啊 她们只是给出自己开条件的理由 你为何会认为这样叫假掰?
因为华人社会风气会看清女生求偶条件讲白可能日本也是，所以很多也是婚前装温柔但话说回来独立自主的新时代女性会在意与论吗
作者:
jupto (op)
2020-07-08 18:29:00我不认为会在意 只是被人无故抹屎不爽才会反驳所以就算你各位台男嘴赢了 也改变不了她们的择偶条件
只看名目上的薪水不公平，家庭主妇的家务劳动没算进去在外工作的薪水你可拿来当作“优异”群体的证明，但主要由女性负担的家务确被当义务且无偿
作者: ii9 (ii9) 2020-07-08 18:38:00
好好笑 你各位都是机器人吗？
作者: HT52038 2020-07-08 18:43:00
所以原po的论点是高收入男屈就低收入女生很可怜?问题是男生真的有想要高收入女生吗?欧吐女医生征友一堆人在底下说 我无法 高攀不上 压力大，征女文经常说不用收入高希望工时少能顾家，婚姻版也有男生出来说太太收入比他高有压力，这种状况很常见欸，很多男生根本不想要女生比他会赚啊，所以说你的假设适用多数男生吗?
如果真的有女生收入比我高要我多顾家我会愿意诶 在家务上多付出一点就不必为了多赚一点辛苦钱在工作上付出更多时间 只是为了生存的工作这么辛苦 多做家务根本小事情了好吗
作者: HT52038 2020-07-08 19:12:00
你愿意，很多男生未必愿意啊。要说社会期待，如果女生也扯社会压力期望家务育婴女生出力多所以希望男生多出钱来解释，你就能接受吗?这个问题就太复杂了，先不管个人意愿，只能说普遍情况就是如此，你我也改变不了社会观感这种东西，我是觉得这样单纯化问题，除了发泄一下有没什么用。经营家庭有钱出钱有力出力是应该的，单拿收入来讲并不全面。
作者:
doS16 (卖萌可耻)
2020-07-08 19:26:00女赚少是男性悲歌，女赚多也是男性悲歌
干嘛介意社会或他人的观感 重要的是两人都接受就可以过生活又不是他们 如果会因为这样就闹不合吵架还是离婚算了 根本没打算那个决心承受这种压力一起过日子
女生会因为预期之后要结婚，事先选朝九晚五可顾家的工作，而不是有机会拼高薪的工作而且很多小企业迷你企业负责人挂男方，实际经营业务是老板娘在做
作者: HT52038 2020-07-08 20:00:00
如果你很坚持要有选多做家事或者多出钱的自由，你只能找工时 收入还有家务能力都跟自己均等的对象了。每个人完成同样的任务花费的时间也不会一样，我跟普通同事都不可能计较到这种地步。所以追求这种平等的意义在哪边?除了量化条件外人生还有太多东西了。
整篇看下来就看到你很无奈，嗯，世界目前就这样，难道要怪上一辈比较爱生男生吗？我自己择偶条件不会要求要比我高，但你反正也无所谓，因为对你来说我算少数
在讲什么，收入是拿得出来的秉赋（货币）,价值比不是比收入，而是比愿付价格，懂吗？你比货币干嘛？货币只是拿来用的工具。这版只会整天慕强来慕强去的。问题是，你强吗？货币很多还没人买才不强啦
作者: HT52038 2020-07-08 20:11:00
所以你是说女生先选择不去拼薪水，男生之后才只能选择抗经济吗?人难道不是看自己想过什么生活去朝那个方向经营吗，你想找事业女强人你负责家务也可以啊，你怎么会觉得不存在这种选择?这样过生活的人也是存在的啊，你可以去实践这种选择
你跟雇主说，我货币很多，选我选我，雇主说，我缺钱吗？我不要你，我一直就想要你旁边这个会后空翻的。没有被需求就loser，哪强了？
顾家没比较轻松，只是社会期待而且顾家明明也付出，还要被视为是被人养当男生就没这问题，因为社会期待跟个人成就没冲突女生就很惨，努力工作到30岁，收入达到某个水准了，开始想找对象的时候，会被说年纪大了没资格开条件，还有板上各种恐怖言论攻击假如选择早点找对象，就会变成经济依赖对方，付出无偿劳动然后被视为被养，只要一讲自己也有付出就被说爱计较然后你的生存必须倚赖别人的喜欢，这样真的有比较“得利”吗？而且男生赚比较多得利的还是自己吧？要怎样花自己可以决定，怎么会变成女生是既得利益者，这逻辑很怪
也是有男生没事抱怨老婆一年比他多赚十万很自卑啊，怎么看
作者:
damm (Anubis)
2020-07-08 21:43:00你说的很对，可惜台女真的很智障
作者:
norikko (水妖)
2020-07-08 23:06:00啊不就被收割又来哭zzz
作者:
damm (Anubis)
2020-07-08 23:46:00帮你补血,这里可以看到很多头脑不好的,难怪亡国灭种,生育率低下
作者: bettylin9 2020-07-09 00:25:00
干嘛结婚喔，就是选择结婚的人自己觉得这婚结比没结好啊，看的当然是综合条件阿，有些人的存在就是会让你觉得..我一定要能自己赚到足够的钱到能去找一个我接受得了的对象XD 有的人很有钱但对亲人78到一个不行，有些人不太会赚钱，可是可以让你专心赚钱剩下的你都不用烦恼，相处起来也很开心，买东西找对象就酱，找称手的很有钱也很小气的人，他口袋的钱关我屁事...说不定还要我给他钱花，还有什么很有品味的，也关别人什么事...说不定是要我给他做到那种品味的生活水准，很有钱，跟对人很好，是两种不相干的维度，互相垂直的那种，那种很有钱但对人不好或对人要求很高甚至要求别人要对他很好的人，还是一样是对他人有害、吸人血的存在阿...他有没有钱那只是对他自己的保障罢了，不拿出来就是能对你A多少算多少，对其他人来说，有差吗？正文太学术跟文言了啦，是觉得...如果你自己觉得是个悲歌，那就选择不要结不就好了？？？一般人不都是这么做的？怎么值得怎么该做就怎么做，现实它就是长这样，不然花个钱去变性？？性别对调应该就是从悲歌变成爽翻了吧？
人家就算没有（你认可的）“相对应条件”，人家还是找得到啊～那些女生到底是条件多差？奇怪欸，有些台男靠杯那么多，是生活在这个社会上都看不到“平凡夫妻档”吗？平行世界？
作者:
LarryST (Larry才是真爱)
2020-07-09 13:15:00“没有更好干嘛结”这是真理啊，互相陪伴支持感到幸福也是一种更好呀，如果整体变得不好那为什么不单身==
作者:
bread10x (開心就好)
2020-07-10 01:12:00收入低的只想找收入高的，反过来丑男不也只想追美女呢