※ 引述《CLS400 (CLS)》之铭言：
: 是这样的, 小弟今年 35, 爸妈疯狂催交女友结婚
: 其实我也很努力地尝试了各种不同管道, 但都没遇到喜欢的
: 每次去相亲都是我爸妈比我还期待, 到底谁是主角唉
: 然后回来我说对方不是我的菜又要被念一顿说不要这么挑...
: 但结婚这种事难到真得能勉强将就吗 ?
说到相亲, 问哥就对了
哥一年平均相亲超过 10 次, 不敢自称相亲达人, 但应该算经验不少
: 纯脆是好奇我的择偶要求真得有很夸张吗 ?
: 1. 身高 160+
: 2. 身高 - 体重 >= 110
: 3. 年龄 <= 30
: 4. 正当职业, 无负债
: 5. 在台北
｛因为根据内政部统计资料显示适婚男女, 单身男比单身女多了近 50 万人
因此才貌双全的优质女早早就被追走了, 哪里还会要来相亲
会来相亲的大概就两种
type A：自视与年龄均高 (i.e. 30+ )
type B：没太多事业心, 一心只想找人嫁
type A 可能有机会遇到还不错的, 但你应该会嫌对方老吧
type B 多半就是被你说条件不佳的那群
结论是你想找的人根本不会来相亲
: 另外也想顺道问问除了交友软件, 亲友介绍, 婚友社, 联谊这些管道外还有什么
: 其他方式可认识符合上述要件的女孩呢 ?
根本缘木求鱼, 施主还是早日转换战场吧
: 排除上面几个管道的原因是交友软件滑到很厌世了, 然后会跟我聊的都是诈骗集团
: 至于亲友介绍, 婚友社还是联谊, 都尝试过多次, 但女生年龄偏高, 甚至比我老唉
→ AxelGod: 房车?有无房贷?年薪?长相?身高?体重? 很现实的啦 06/26 10:07
: 1. 有房有车, 有房贷
: 2. 年收 350+
: 3. 外表斯文
: 4. 175/64
要不要告诉你：男生要怎样的主观客观条件 才是女生比较喜欢的?
(1) 外表帅气
(2) 有房无贷 (i.e. 台北蛋黄区屋龄不超过10年)
(3) 有车 (i.e. 双 B 以上)
(4) 体面的工作(i.e. XX 师) 与不错的收入 (300+)
.
.
.
.
以上的回答有没有很似曾相似？因为这些是半年前的自己穿越时空来给你解惑：
https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1578817804.A.497.html
.
.
.
.
以下正文。
“交友软件、亲友介绍、婚友社、联谊”，除了亲友介绍比较吃圈子之外，其他
几个都是猪肉场。
猪肉场第一个特色讲价不讲情面；SMV亮出来，不是你挑对方、就是对方挑你。
第二个特色适婚男性与适婚女性的比例极端悬殊。
《The Rationale Male》的作者在红丸大会演讲上亮出一张图，值得好好品品：
https://i.imgur.com/S7Kc7un.png
再放大一点看好了:
https://i.imgur.com/I2tbBtj.jpg
这是用 Tinder 用户的男女第一印象互动统计出来的图表。Tiner 是一个最代表性
的猪肉场、第一印象决定生死。在这边，SMV PR50的男性，可以跟PR5 女性的互相
配对到，当差不多PR75时，可以打到PR20的女性。如果你想要PR40的女性，那身为
男性你得在PR90以上了。
你多年不断在猪肉场打滚，说“对方不是我的菜”，证明对方看上你时，你也看不
上对方。看你列出的条件我不意外，暂且假定你有PR85好了，这样你靠晒猪肉能配
到的也不过是SMV在PR30-40的。
之前我看过另一篇国外报导，指出 Tinder男性要在SMV PR94以上才能引发女性内
部鲨鱼竞争，而女性 PR60 以上就私讯收不完了。你要挑外在条件 PR65、PR70 以
上的女生“根本缘木求鱼, 施主还是早日转换战场吧”
转换战场，就不是只靠晒猪肉，而是个性、价值观很多综合品质的展现。很多能在
学生时期、或近水楼台找到优质对象的，不单因为占据地利，也因为那是个软硬件
一起看的相处空间。
然而人格穷到只有硬件能晒的，在猪肉场拥挤、死要面子，我看绝大部分都是软件
拿不出手的beta男。
这些男的如果软件分数不错，或是现实中是个alpha ，早就在往更平衡或甚至可以
性别优势逆袭的现实世界打开广阔交友市场了。