Re: [讨论] 玮玮事件是否表示单身约砲逐渐被社会接受?

楼主: Lalef (Lalef)   2020-06-09 14:50:54
标准的左胶自助餐废文
同性恋就是仗着至高点,所以不得批评。跟最近的部分肤色问题一样,真是恶心
※ 引述 《jenny789 (Qoo)》 之铭言:
:  
: 约砲真的没什么,
: 如果两方都单身、合意、安全措施之下,
: 而不是单方面骗砲,
: 其实没什么好批评的,
: 那都是个人自由,
来看看护航的人都说什么?
“他人的私事为何要被大众检视?”
“别人的隐私干嘛管?”
“他爽就好别人没资格评论”
: 没有人因此受到伤害
你怎么知道没人受伤害?
如果萎萎今天有不知情的朋友,觉得被隐瞒而受伤害
请问要怪谁?
1.爆料的媒体
2.伤害人的萎萎
你受伤害的定义是什么?法律没有规定劈腿或是多人运动有什么问题欸
: 但约砲的人就要承受以后交友遇到会被人筛选掉的可能性,
: 我不讨厌也尊重约砲的人,
: 对我来说就是普通人,
: 但如果要我跟一个约过砲的人在一起是不可能的,
: 这是我自己个人有精神洁癖啦,
: 当然这社会上也会有愿意接受的啊,
: 但不关我的事,批评干嘛?
来了,“不关我的事,批评干嘛?”
: 说玮玮被护航,
: 其实约砲这行为本身就没什么好护航,
: 因为没什么问题,
: JJ约砲被嫌恶,
: 最主要不就是被某歌手爆料他把人搞到怀孕,
: 还叫人堕胎吗?
: 罗志祥被骂臭头,
: 难道不是因为已经有论及婚嫁、交往多年的女友还在外面多人约砲又有小三吗?
来了 又打脸了“不关我的事,批评干嘛?”罗志祥是你哥哥还是爸爸
首先罗志祥没有和周有论及婚嫁,就算有也可以提出分手,结婚后都可以离婚了
发过誓言就要遵守一辈子?那要不要带个贞操带啊?
再来,你这句话就打脸你整篇文了,再给你重复一次
“不关我的事,批评干嘛?”
照这个意思,根本就是你开心就爽批评;不开心就问大家“批评干嘛?”
 
: 为什么玮玮会被护航,
: 就是因为他约砲根本没有问题,
: 他没有伤害任何人,
: 还要被媒体“公开同性性向”,
: 这就是媒体被抨击的原因,
: 为什么异性恋被爆不会生气?
: 因为异性恋在这社会是一种常态和多数啊,
: 你看你同事或朋友会先默认他是同性恋吗?
: 不会啊,肯定是觉得他是异性恋,
道德标准有很多种。
照你这种解释,别人也可以说同性恋不符合他的道德观,看到同性恋新闻就觉得被伤害
所以要公审啊~为何不行?真的是双标自助餐
如果要公平点,媒体报道劈腿 偷吃 多人运动都是他人私事,理论上大众都没资格评论才是
同样是公众人物:
同性恋多人运动>>不关大家的事,他没犯法啦,私人情欲啦
异性恋多人运动>>不管啦,没犯法也有道德问题,就是不能接受啊
底下推文有人说就是不能接受公众人物约砲,是啊,同性恋有什么先天保护罩啊?
: 我没看到新闻(不想增加点阅率),
: 根据其他版友的说法是玮玮还放了自己大头照,
: 不要说约砲放自己照片就是准备好被发现,
: 这么多人在ptt放照片,
: 要是帐号被同事或朋友搜出来,
: 被公开在你的交友圈、甚至是其他人的生活圈,
: 你想想你会不会爽?
: 会不会觉得被侵犯到私领域?
: 真要说玮玮还很诚实咧,
: 多少约砲的出来照片跟本人不一样,
: 用正妹或帅哥照骗人出来打砲,
: 网络上随便找都找得到案例,
: 那么诚实又会做安全措施的人,
: 媒体是能凭哪点伤害他、公开他的性向啦?
媒体单纯公布出来也算是攻击性向吗?
“周扬青是凭哪点伤害、公开罗志翔的性向和个人性癖好啦?”
换个例子,就知道差在哪了
我就想问一句,公众人物哪个花边新闻不是媒体先报导,在报纸、网络、影片上,才让大众
知晓的?
-
: 嘘 mickey0223w: 小猪真傻 快点说自己是同性恋就会有一堆人帮忙护航了 06/08 04:04
其实真的可以喔,之前某地质教授劈腿时
就因为性向问题有某些关键字,还有许多护航呢
https://i.imgur.com/t32YLiO人.jpg
作者: pigiori (科科)   2020-06-09 15:14:00
哪一个同性恋多人运动被护航了?硬要把偷吃劈腿跟单身约炮划上等号,真难看

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com