约砲真的没什么,
如果两方都单身、合意、安全措施之下,
而不是单方面骗砲,
其实没什么好批评的,
那都是个人自由,
没有人因此受到伤害,
但约砲的人就要承受以后交友遇到会被人筛选掉的可能性,
我不讨厌也尊重约砲的人,
对我来说就是普通人,
但如果要我跟一个约过砲的人在一起是不可能的,
这是我自己个人有精神洁癖啦,
当然这社会上也会有愿意接受的啊,
但不关我的事,批评干嘛?
说玮玮被护航,
其实约砲这行为本身就没什么好护航,
因为没什么问题,
JJ约砲被嫌恶,
最主要不就是被某歌手爆料他把人搞到怀孕,
还叫人堕胎吗?
罗志祥被骂臭头,
难道不是因为已经有论及婚嫁、交往多年的女友还在外面多人约砲又有小三吗?
更何况他被爆也不是媒体爆的,
是周扬青公开发文爆的。
以上会被嫌弃的主要原因,
都是因为他们伤害过人,单纯这样而已。
为什么玮玮会被护航,
就是因为他约砲根本没有问题,
他没有伤害任何人,
还要被媒体“公开同性性向”,
这就是媒体被抨击的原因,
为什么异性恋被爆不会生气?
因为异性恋在这社会是一种常态和多数啊,
你看你同事或朋友会先默认他是同性恋吗?
不会啊,肯定是觉得他是异性恋,
如果告诉你他是同性恋,
才会惊讶一下“哦原来你是同,我都看不出来”,
我自己就遇过不少次同事以为我是异性恋,
结果知道我有老婆了都很惊讶,
甚至还有问我老婆是不是很中性的,
我老婆那么爱撒娇、留长发喜欢化妆,
最好是每对同性恋都会有T啦,
连这种刻板印象都有了,
你能期望整个社会对同性恋是友善的吗?
现在社会风气能接受约砲的,
说不定还比能接受同性恋的高,
看当初公投结果就知道,
同性恋在这社会本来就不是大多数人能接受的,
网络上还有那么多歧视同性恋的言论,
最好是被爆出来不会影响到日常生活啦。
人家还没准备好跟亲友说自己是同,
媒体就爆出来,
难道对当事人不是一种伤害吗?
不要说同婚通过了就无敌,
我老婆的阿嬷到现在都不知道她孙女是同,
只因为阿嬷跟她说过不要搞那个什么同性恋,
我老婆怕阿嬷知道会崩溃完全不敢提,
虽然玮玮他妈妈不介意,
但他哭那么惨,
就是因为他已经在心里默认过N个会被妈妈歧视、被骂、被断绝关系的情境了,
这些情节在他脑袋不知道上演几年了,
就算被接受了,
肯定没有家长会说我希望自己孩子是同性恋,
一般父母都还是会希望小孩能生孙子给他抱啊,
为什么我知道?
因为我妈选择接受我跟老婆结婚,
甚至现在把老婆当家人对待了,
但也常常跟我讲希望我生小孩啊,
这些压力都闷在心里,
想说的、害怕的事情,
你就算发现被接受了,
一次爆发出来也是会先崩溃一波的好吗?
我没看到新闻(不想增加点阅率),
根据其他版友的说法是玮玮还放了自己大头照,
不要说约砲放自己照片就是准备好被发现,
这么多人在ptt放照片,
要是帐号被同事或朋友搜出来,
被公开在你的交友圈、甚至是其他人的生活圈,
你想想你会不会爽?
会不会觉得被侵犯到私领域?
真要说玮玮还很诚实咧,
多少约砲的出来照片跟本人不一样,
用正妹或帅哥照骗人出来打砲,
网络上随便找都找得到案例,
那么诚实又会做安全措施的人,
媒体是能凭哪点伤害他、公开他的性向啦?
作者: nondelivery (如此) 2020-06-06 10:44:00
媒体报约砲 事实他就是约了男的 不然你要媒体怎么写他知道自己点阅率多少吧? 是他选择冒风险要约被报了再委屈哽咽拍一支 洗成无辜被出柜异性恋被报约砲成茶余饭后调侃 换作同性恋就必须保护我也认为报这种事很无聊 但为何因性向而就有所不同?那如你所说的有人约到要人堕胎那不也别人私事?对卖形象的人不伤形象?? 你先想好再说吧 试想你厂商约砲造成要堕胎也是双方责任 啊不是说别人私事?"但人家私下要干嘛没伤害到你关你屁事呀" 话都你讲的砍人犯法的混一起讲 理盲滥情 难怪风向洗来轻松
约砲其实是会伤形象的。就连孙生也有这些新闻因此掉业配。你怎么认定那边新闻拿掉不戴套逼堕胎就没影响了?一个很简单的想法啦,你看看给一个人冠上约砲魔人他的名誉会不会受损就好,不用特别找很清高的,就一般人就好。约砲魔人、约砲一哥、约砲中的霸主啦等等的,然后看会不会被告,这本来就是有损形象的事。约砲就是一种男女关系混乱的象征,这种人爽就好,但被贴上负面标签,就是社会实况阿。甚至有一些公开自己会约砲也不在乎的那些网红阿,你也可以试试有空去那边留言,跟他们说嗨~~~约砲一哥或约砲一姊,三不五时就去留一下,可以试试看他们会不会生气阿。当然我是不建议啦,但如果你真的认为约砲不伤名誉约砲一哥约砲一姊为什么会是酸人的心态? 如果是学霸三不五时去跟很会读书的人说嗨~~~学霸这样有在酸吗?而且酸跟到达毁人名誉还是两个层次的事呢。约砲个人自由没错,但要说不影响声誉这就是有违社会现实的言论了喔~~~
而且"嗨~~~约砲一哥"是在打招呼耶,你上面示范的根本不是在打招呼了。嗨~~~帅哥、嗨~~~大美女、嗨~~~学霸、嗨~~~约砲达人你不觉得最后一个怎么听怎么怪吗?喔,那你以后去买便当老板娘叫你大美女,你就觉得他再酸你喔。要不要特别提醒是一件事,那个一般相处都感觉得出来另外一种是普遍让人有这样的形象,很顺口就叫,我想你应该分的出来跟人相处上这两种的差别。特别提醒,这样一直做讲什么都马很奇怪,人家有名字的,这是原因,现在再讲的是普遍让人家产生的形象你不要一直把普遍让人产生的形象导成特别提醒,号角翔起这个团体曾经很红吧?他们偶尔就会争一哥或大哥但绝对不会有人要争约泡一哥或约泡达人,这跟有没有约无关,而是根本不会有人想获得这种称号。还有,记得喔,以后你听到任何叫你大美女的。他是在酸你。喔,好,以后朋友叫你美女就是在酸你喔,记得。朋友绝对不能叫你美女,陌生人也一样。喔讲错了是"大美女"。大奶本身本来就是很敏感的词汇,你这类比不洽当。叫你大美女你会觉得酸,你在讲的是因为你真的不是如果今天普遍大家都是,你还会觉得在酸吗?我刚刚讲的也是说已经公开自己有约怕也没在怕的唷跟你现在讲你的外表与大美女事实不符是不同的例子大奶妹,这词听起来就超轻浮的,叫好像叫男生大屌哥约砲达人跟大奶妹大屌哥可归类一起啦这倒是真的,但是跟学霸 帅哥 美女就比较不能放在一起了。
作者: lkmnv (lkmnv4781) 2020-06-06 14:15:00
同性恋的隐私权特别值得保护吗...?他靠着个人形象赚钱 现在出约炮这种事当然有影响阿...扯上政治议题就可能掉代言
作者: lkmnv (lkmnv4781) 2020-06-06 14:19:00
开头你说约炮没什么 一般人当然没什么
你自己也举例了在AV界跟酒店界,但带小孩这点在哪个领域拿出来被讲都是无违和的唷。你如果觉得约砲这件事没有啥特别,你就不会自己拿出一个AV界或酒店界来讲,竟然你都这样拿出来了,就证名这个行为本身就是可议的,不然为啥还要限领域?可议可以确定,竟然可以自然就会评价,至于社会上的普遍评价是好是坏,你可以亲自去那些公开承认自己的人脸说那边适时的用这段话评论他们,看它们的感觉,你不用说这样觉得在说还是啥,我可以去那些漂亮艺人脸书大赞他们漂亮或是帅我想它们不会觉得我在酸他的要试试吗?现在就可以。
作者:
marumaru (离风很远的道路)
2020-06-06 14:24:00某J真的是过份!
那个领域是哪个领域?男女关系混乱的领域嘛那我刚刚前面也讲了,约砲达人本身就代表男女关系混乱,这个混乱就是不名誉的来源。除非一个专门做这个领域的人,他男女关系混乱,那这也没啥好说的,因为他工作就是这样,那你不是这个工做的人,男女关系混乱,名誉不会受损?试试看阿,脸书留言,现在就可以试阿,不难懂吧?你讲说职场上讲带小孩跟现在举的例子是无关的喔,你觉得带小孩跟约砲这个议题是同一个类型的吗?如果你要讲都是私事,那这样全部只要不是公事的议题都可以归一类阿,那跟我们在讨论这个事情名誉受损有啥关系?我觉得已经讲得很清楚了啦,一句话啦脸书留言,现在
作者:
parrot11 (热带羽毛是不给追吗 )
2020-06-06 14:37:00推你
作者:
adsl5001 (adsl5001)
2020-06-06 14:46:00推原Po辛苦了,还要跟逻辑差乡民战
作者: jimmy3065y (jimmy) 2020-06-06 14:50:00
你自己都有精神洁癖了,然后又说约炮其实还好WTF没有双重标准okok很棒很棒
这样最快懂,我是觉得会被告啦,所以我不敢。就这样囉~
作者: Qoo5958792 2020-06-06 14:55:00
D大逻辑完胜
我是觉得炒作居多啦 他本人的形象就是偏同 老实说谁不知道他的性向 他妈妈本来也早就知道啦 他硬要拍个影片炒作 把焦点转到性向上也是很猛啦
我在讲叫别人"约砲达人"、"约砲一哥"、"约砲一姊"承认自己有约过的,你叫他"约砲一姊"、约砲中的霸主达人、一哥、一姊是有评价性的问题,不是事实的问题
喔,你说私事喔,我称赞他长得漂亮也行阿,我称赞他很会做菜也行阿,都可以阿。
作者:
blade123 (blade123)
2020-06-06 15:14:00推一个,原 Po 的观点很好,在这边你用永远会被无尽的诡辩推文出征,辛苦了。像 D 这种找碴的不用浪费时间了,这社会就是很流行诡辩包装歧视,才这么多霸凌
作者: runaticsora (ru) 2020-06-06 15:15:00
原来单身约炮很ok非单身约炮该死 你的性自主呢?论及婚嫁所以结婚没?继续护航护起来
XDD 原PO辛苦了 跟硬是要找碴的人多费口舌也没用啦这些人永远不会有同理心der
作者:
guepard (刺猬树)
2020-06-06 15:21:00推,你超有耐心
作者:
thestone (莫失莫忘仙寿恒昌)
2020-06-06 15:22:00推原po,另外我觉得单身约炮应该要跟非自愿被出柜分开来讲。理盲会把这两个扯在一起反驳”所以同志约炮可以被保护嘛!?”这样
作者:
rrr1900 (菜仔)
2020-06-06 15:26:00同性恋跟异性恋在社会上的立场就是不同,不懂为啥那麽多人搞不清楚==被公布出柜比被公布约炮当然是出柜对同志来讲更伤害啊
作者: runaticsora (ru) 2020-06-06 15:28:00
打炮本来就有怀孕风险难不成有了要生下来?
作者: yeeder0818 2020-06-06 15:28:00
推逻辑清楚
作者:
RoxanneC (Roxanne )
2020-06-06 15:31:00单身合意性交 没有什么不可以
作者: lkmnv (lkmnv4781) 2020-06-06 15:34:00
楼上一堆说同性恋就是要保护不就是在贴标签zZ要平等又再贴标签是精神混乱吗
作者: boom0912 (ahBoom) 2020-06-06 15:37:00
推原po ptt真的一堆人自以为身边的环境就是整个世界的样貌
作者:
qazqwe (edc)
2020-06-06 15:39:00推
作者: ritarita6233 (莉塔莉塔) 2020-06-06 15:40:00
描述双方有约炮描述的八卦要怎么不提到性别呀?性别就是约炮事实的一环呀~阿提到是同性帮人出柜不行,事实上就会变成同性恋的约炮事件特别不能报导的结果,因此才会有人质疑双标吧
作者: lkmnv (lkmnv4781) 2020-06-06 15:46:00
有人说韩国媒体不报导同性恋是潜规则 可是韩国极度恐同我们明明在往平等的路上却又做着恐同的事
作者: jader 2020-06-06 15:47:00
D大原po就说了你要做可以 但要自己承担以后因此被拒绝的风险啊 尊重个体选择到底有什么问题
作者:
ajiunn (icehockey)
2020-06-06 15:48:00辛苦了
作者: ritarita6233 (莉塔莉塔) 2020-06-06 15:55:00
我也觉得玮玮没做错事,但会伤害他的不是报导,是那些恐同的人吧 ?
不是阿 玮玮都叫和他约的那个人去私讯他粉专确认身分了就很明显是他想利用他百万YT的身分去约砲啊自己要那么高调如今被媒体抓个正著爆出来也只能说他活该阿他当初也可以选择不要使用这个身分低调的约 就不会有今天的事了啊只能说自作孽吧 没什么好同情的
作者: ritarita6233 (莉塔莉塔) 2020-06-06 16:14:00
如果真的怎么了,到底是八卦报导的错,还是恐同的错,我觉得后者比较严重啦~八卦一直都存在,我觉得声援他比禁止人家报导好一些啦
作者: bestbadman 2020-06-06 16:14:00
你不觉得这是公关转移焦点吗?
作者: lkmnv (lkmnv4781) 2020-06-06 16:18:00
我觉得楼上说的没错啊 他就是利用他有名的身分阿现在被爆出来能怪谁...原po不就是把同性恋贴上标签了才觉得出柜怎样
作者:
sable (规格外品)
2020-06-06 16:29:00凹,再凹
作者:
STRO (LKK)
2020-06-06 16:31:00中肯,推妳
作者: lkmnv (lkmnv4781) 2020-06-06 16:44:00
拍拍原po 我希望大家都可以无畏惧的爱任何人
作者:
cfklool (鸡包纸包纸包鸡)
2020-06-06 17:08:00推这篇 逻辑清晰
但他如果低调约就不会留下那些对话纪录阿除非跟他约的人偷录影 但也不可能因为地点就在玮玮的家假如我今天出去说我跟郭雪芙约过砲 你们会相信吗?当然不可能谁会相信没凭没据的路人说的干话 除非今天真的有证据证实所以只要他低调 根本就不太可能发生今天的事而且我相信一定有很多网红私下是有在约的(不管同性异性)
作者:
yy10322 (白猪)
2020-06-06 17:26:00推原po,好多人活在平行世界
作者:
anna89 (阿喵www)
2020-06-06 17:47:00推你的论述跟耐心,某D逻辑不好就不要硬要辩了啦
作者:
hieiss (Simple life)
2020-06-06 17:57:00推
作者: seaopal (opalsea) 2020-06-06 18:03:00
看妳文章是认同,但看妳一直跟人辩真的没办法认同。妳觉得单身约炮没错我也认同,但事实上就是这不是一个能拿出台面上讲的事没有要特别炫耀,这件事本身让人就是觉得是负面的,不然妳能做调查有在约炮的人会不会觉得被人知道无所谓
作者:
jojia (jojia)
2020-06-06 18:28:00推你
作者: seaopal (opalsea) 2020-06-06 18:35:00
是啊,所以妳文章的本文是写很好的。但底下人有的也只是告诉妳约炮这件事是会被攻击的。至于去攻击别人性向的人只能说吃饱没事干而已充其量只能说有人回应妳的文但却又模糊了焦点是什么
作者:
LarryST (Larry才是真爱)
2020-06-06 18:43:00推
作者:
rea1 (跟乡民认真就输了....)
2020-06-06 19:18:00早说约砲重新定义了,谢谢玮玮
作者: pcshmao1 2020-06-06 20:21:00
原po真的很有耐心欸
作者:
h9648 (不帮忙代充谢谢)
2020-06-06 20:30:00我也不喜欢擅自帮别人出柜的人......莫名其妙 赞你一个
作者: kako0507 (...) 2020-06-06 21:24:00
逻辑清楚啊重点就是有没有伤害其他人而已,就这句话这么简单也可以跳针这么多
不过我认为现实状况,如果有公众人物,即使是单身未婚,冒出这种约炮的行径,形象也一定会受损, 甚至还有可能会掉代言。
作者:
tbrs (小小光芒迷)
2020-06-06 22:55:00推 能理解
推原Po 论点清楚 有些推文根本搞不清楚 就先反对原po
作者: aqting 2020-06-06 23:35:00
推原po
作者:
c60789 (花花的老婆花痴)
2020-06-06 23:44:00推
你就一直举罗志祥jj 明明八卦杂志一堆也没害人的还不是照样爆
作者: fantastic96 (我想不到) 2020-06-07 01:20:00
推你
作者: wendy412002 (小奈) 2020-06-07 01:48:00
推你 一堆逻辑不清楚的不知道在崩溃什么 单身约炮你情我愿是碍到谁
作者:
FLCH (台中王力宏)
2020-06-07 01:57:00跟你一样
作者:
ddd1935 (SuckMyDick)
2020-06-07 02:17:00单身约炮可以,但之后有另一半问必须诚实
作者: haruko0420 (小晴狩) 2020-06-07 03:14:00
推这篇 在低能卡热门看了一篇让人很火大的 在这里得到救赎
约炮是个人行为,别人在不伤害他人的情况下,这样做是他的自由。但我自己有自己的道德标准,我可以选择不跟这类人交朋友、谈恋案、结婚,这也是我的自由。所以我认同原PO说的。
无法支持约炮的公众人物而且他的受众普遍年轻,令人反感
作者: steven68680 (Rong) 2020-06-07 11:27:00
推
作者:
kojiba (kojiba)
2020-06-07 12:48:00某d逻辑死去
作者: misaki894420 (Toooooo) 2020-06-07 17:23:00
推
同性恋搞特权哦今天他就政治正确有个同性恋标签 做什么都能护航 换成异性恋还不被砲到死小猪真傻 快点说自己是同性恋就会有一堆人帮忙护航了
作者:
lin5656 (燃烧吧火鸟)
2020-06-08 06:38:00推很认同,别人要约砲是他的事,但我未来不会考虑约砲过的人当伴侣也是我的自由
作者:
adapt (  N)
2020-06-08 07:26:00推
作者:
haggis (haggis)
2020-06-08 13:11:00推
作者:
Lalef (Lalef)
2020-06-09 14:15:00罗志祥是被媒体强制炒作,哪有论及婚嫁?同性恋约砲就是恶心,可以吗?我觉得被同性恋伤害了,跟劈腿一样给我道歉