Re: [讨论] 台湾男女人口与薪资数据

楼主: enskylin (Ensky)   2020-05-31 21:09:20
※ 引述《hass231470 ()》之铭言:
: 内政部; 全台人口2300万, 未婚人口1000万(43%)
: 未婚比为43%, 其中男530万, 女460万, 男女比为53:46
: 20岁至40岁青年全台人口660万, 未婚人口430万(65%)
: 青年未婚比为65%, 其中男240万, 女190万, 男女比为55:45
: 主计处; 全台最多人年收是36万, 百万后只有10万人并持续递减
: 150万后已贴到X轴 https://i.imgur.com/7eXTIdb.jpg
: -
: 内政部: https://www.ris.gov.tw/app/portal/346
: 主计处: https://www.stat.gov.tw/np.asp?ctNode=452
真的假的这么明显的错误只有 SeaWolf 发现...
所谓百万年薪有多少根本不是你说的只有十万人
这张图大于一百万的人数是面积好吗?面积!
https://i.imgur.com/buOirJQ.jpg
一百万有大约十万人,一百二十万也有大约十万人
而究竟一百万以上年薪的受雇者有多少?
我们可以从薪情平台 [1] 上发现 100 万以上的人约占总受雇人数 10% 左右
https://i.imgur.com/PdMbJUq.jpg
因此根据 [2] 今年三月调查受雇总人口数大约 796 万人来说的话
10% 就大约是 80 万人左右
https://tinyurl.com/ydhf35qh
[1] 薪情平台 https://tinyurl.com/ycwbqfgr
[2] 三月统计 https://tinyurl.com/y8gfj2jh
作者: prindrock (荣耀岩)   2020-05-31 21:55:00
推一个
作者: howshue (阿斯斯)   2020-05-31 22:07:00
对啊 这低级错误居然一堆人没发现 = =
作者: VoV (VoV)   2020-05-31 22:13:00
不就f(x)dx的积分,x=100万到∞,计算它的极限值
作者: k268185 (k268185)   2020-05-31 22:26:00
嗯… 跟我想的一样 终于有人说出来
作者: osmanthusjo (观念快扭曲了)   2020-05-31 22:42:00
嗯 的确是
作者: howshue (阿斯斯)   2020-05-31 22:44:00
作者: osmanthusjo (观念快扭曲了)   2020-05-31 22:45:00
才10%?ptt不是号称乡民都年薪百万?
作者: hass231470 (11!)   2020-05-31 22:55:00
我写且持续递减...你把大家看图能力低估了吧虽然有部分推文用字不够精准但你讲的大家应该都知道还是谢谢你提供补充呀我用字尽量精简是想留空间给大家聚焦讨论男女问题我认为大家应该都能理解持续递减至贴平X轴代表的意思也就是.. 我没把大家当连基本图表都不会看的人 :P而关于我的用意也在上一篇文回了 还是希望大家都好
作者: osmanthusjo (观念快扭曲了)   2020-05-31 23:21:00
用词不精确就认错吧,想留空间反而造成混乱
作者: k7202001   2020-05-31 23:32:00
穷人没时间看ptt 会上ptt的都社会菁英
作者: MT6797 (Helio-X20)   2020-05-31 23:33:00
我倒是没仔细看内文,反正他的文章不超过一天必定自删。
作者: hass231470 (11!)   2020-05-31 23:33:00
你帮大家补充看图知识是好事但我真的不觉得这是重点 这张图很简单看懂的人也非常多而且我po文用意也说明得非常清楚甚至还好好的回了一篇文给大家那就帮大家谢谢您另辟的看图教学文章了 :)而且我老实说配着图看应该不会难理解我在讲的是区间加上持续递减至贴平的说明, 应该是完全没配合看的才会看不懂吧?有必要如此强烈吗? 我还是觉得很刻意啦 不过还是谢谢反正很多人只是滑手机 但有留神看的应该都不是问题(主要还是男女点吧?)
作者: squidhsuan (鱿鱼)   2020-06-01 08:55:00
原PO应该要说"100~110万这个级距"是10万人 才是正确的。原文不是论述不清,而是看起来根本就是另一个意思。
作者: hass231470 (11!)   2020-06-01 09:28:00
我整句是在描述那条线吧...我是从高峰说到低谷配上图我的含义已经cover整条蓝色趋势线了是不配着一起看又单独放大强调解读'百万'才会这样吧?是在像这篇看图解说文切割下才会看起来好像是错的就如我前面推文还有我的前文分享 用意非常清楚再配合男女单身比 呈现出整段意思好啦 不重复了 谢谢你们教大家看图呀 :)
作者: dryadc95381 (小编)   2020-06-01 23:30:00
连续分配单点机率为零XDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com