Re: [分享] 对面邻居的奇闻轶事

楼主: a15568 (玉米)   2020-05-22 20:36:00
先不论这故事真假,但这种AA方法本来就超怪..感觉是故意要酸AA有多可笑。
但其实有方法就完美解决,正常人也是这样。
就是做什么事情一人出一半不就很正常?
笑死什么老大爸爸养老二妈妈养,不会两个小孩一个月消费多少两个人一个出一半吗?
一开始老大先生出来是不是这样?还是说生双胞胎?
房子装修更好笑,两个人都各出100万,凑两百万在一起讨论装修风格不就好了?
生活费也很简单,开个帐户两个人每个月各丢一万两万进去啊!多退少补。有很难?
AA明明就是好制度,好像要某一方出钱就会造成家庭失和多可怕一样,根本就是性别歧视。
作者: marine7786 (....)   2020-05-22 20:42:00
男女平等就是男女各付各的,政府也是推广男女平等
作者: RealGarden (鲁蛇16号)   2020-05-22 21:29:00
现在风向是要妖魔化AA了吗?几年前不是在推AA?
作者: leewendy (大坑爹)   2020-05-23 01:32:00
你可以去看原文下面回复,有解释为何不能总额一人出一半简单说就是计较到了极点,觉得对方用钱方式不节省、不合己意,不愿意总额平分而要各付各的
作者: mindy201 (人不负我‧我不负人)   2020-05-23 15:37:00
我觉得那些发文酸AA的人都非常可笑,如果不愿意,那酸的人是想要自己全付是不是?显然不是嘛!就是想要对方付啊,那废话那么多干嘛?那篇文章举的例子,只是在说两个人原本感情就不好,不然谁养小孩是那样养?心理就扭曲了啊,正常人会像那样AA吗?感情好的一对夫妻会对自己小孩说:“你妈把钱汇给我,我就买饭给你吃”吗?那如果三天都没汇是要饿死小孩吗?那分明就是离婚的交恶夫妻的状态了,跟AA什么关系?连这个都分不清楚还想酸什么?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com